大家好，我是黑白三國。

汜水關(guān)之戰(zhàn)，華雄并非正面擊敗孫堅軍團。

他采納李肅計策，夜襲孫堅軍營，孫堅慌亂中交手不數(shù)合就撤走，這事兒能算華雄真贏了嗎？要知道，孫堅是被稱作 “江東猛虎” 的人物，華雄也是董卓麾下數(shù)得著的悍將，要是兩人能擺開架勢公平對決，結(jié)局又會是怎樣？

先看原著里的兩人：華雄的兇名與孫堅的猛氣

咱們先說說華雄。這漢子剛出場時，那兇名可是實打?qū)嶊J出來的。董卓亂政，十八路諸侯討董，華雄自告奮勇守汜水關(guān)，一上來就斬了諸侯手下的俞涉，沒一會兒又把韓馥麾下的 “上將潘鳳” 給斬了。

這兩下子下來，諸侯營里直接沒人敢應(yīng)聲了，連袁紹都嘆 “可惜吾上將顏良、文丑未至”，可見華雄這西涼猛將的名頭，不是吹出來的。不過細想一下，華雄殺的俞涉、潘鳳，雖說也算諸侯手下的將官，但比起孫堅這種一方諸侯、常年領(lǐng)兵廝殺的主兒，成色終究差的不是一星半點兒。

再看孫堅。“江東猛虎” 這稱號，在原著里可不是空架子。早年間打黃巾，他就敢?guī)е窒聸_陣，后來討董，他更是十八路諸侯里最積極的先鋒。

而且孫堅手下還有程普、黃蓋、韓當(dāng)這些能征善戰(zhàn)的老將（要知道程普可是能和太史慈大戰(zhàn)二十多回合平手的，孫堅能比程普遜色？），平日里他自己也不是只靠勇力，打硬仗時還懂些謀略。

就拿討董來說，他知道董卓軍勢大，沒硬拼，而是先派人去催糧草，想穩(wěn)扎穩(wěn)打，這份心思，比華雄那種猛沖猛打的路子，多了層章法。

夜襲的 “不公平”：孫堅撤走非因武藝不如

咱們再回頭看華雄夜襲那一段。原著里寫得明白，“是夜月白風(fēng)清，到堅寨時，已是半夜，鼓噪直進。堅慌忙披掛上馬，正遇華雄”。這是什么？是偷襲啊！孫堅的軍營本來好好的，士兵們都沒防備，華雄帶著騎兵突然沖進來，營里瞬間就亂了——眾將各自混戰(zhàn)，止有祖茂跟定孫堅，突圍而走。

這時候的孫堅，哪有心思跟華雄單挑？他首先要考慮的是保住自己的性命，還要顧及手下的將士。華雄是有備而來，孫堅是倉促應(yīng)戰(zhàn)，兩人交手 “不數(shù)合”，孫堅一看形勢不對，“突圍而走”，這根本不是武藝上輸了，而是被夜襲打了個措手不及。就像兩個人打架，一個趁對方睡覺的時候突然動手，對方慌亂中擋了幾下就跑，你能說跑的人打不過嗎？顯然不能。

公平對決的關(guān)鍵：武藝、謀略與心態(tài)的較量

要是真能公平對決，情況可就不一樣了。首先說武藝，華雄的優(yōu)勢是力猛、突襲厲害，可孫堅的武藝也不含糊。原著里雖然沒寫孫堅直接斬過像華雄這樣的大將，但他常年在戰(zhàn)場上拼殺，刀法都是實戰(zhàn)練出來的，對付華雄這種猛夫，不會沒轍。

而且孫堅不僅勇，還懂謀略，他不會像俞涉、潘鳳那樣，上來就跟華雄硬拼，說不定會先耗一耗華雄的力氣，再找機會反擊。

再看心態(tài)。華雄夜襲贏了一次，難免會有點輕敵，覺得孫堅不過如此?？蓪O堅是個記仇的性子，吃了夜襲的虧，肯定會憋著一股勁，跟華雄對決時只會更謹慎、更勇猛。而且孫堅手下的程普、黃蓋等人，要是在旁邊掠陣，華雄心里也會犯嘀咕——萬一打不過，被孫堅的人圍上來，可就麻煩了。

反觀華雄，他手下的人比起孫堅的部將，差了可不是一點半點，真要是單挑起來，華雄沒了偷襲的優(yōu)勢，想贏孫堅可不容易。

結(jié)語

咱們再往深了想，原著里關(guān)羽 “溫酒斬華雄” 是千古名場面，可要是孫堅在公平對決里贏了華雄，那這段名場面可就沒了。

這是老羅給關(guān)羽鋪的成名之路。但從原著給出的線索來看，孫堅的實力確實在華雄之上——他能在討董時成為先鋒，能收拾殘部再戰(zhàn)，能讓董卓都忌憚三分，這些都不是華雄能比的。

所以說到底，華雄夜襲贏孫堅，贏的是偷襲的時機，不是真本事。要是公平對決，孫堅這 “江東猛虎”，大概率能把華雄給斬了，就算不能斬，打跑也是沒問題的。畢竟，在史料里，華雄就是死于孫堅之手，說孫堅武藝弱于華雄，完全是不符合邏輯的。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，要是當(dāng)時華雄沒搞夜襲，而是跟孫堅擺開架勢公平打一場，你覺得孫堅能贏嗎？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！