引言：從護(hù)照性別欄看常識(shí)的崩塌

任何一個(gè)時(shí)代，常識(shí)本該是人類最堅(jiān)實(shí)的錨點(diǎn)，它不需要高深的理論，只需睜眼看世界，就能明了。可惜，當(dāng)常識(shí)被政客和媒體忽悠瘸了，我們還能指望社會(huì)剩下什么底線？一個(gè)世間最簡(jiǎn)單的事實(shí)——人類只有男性和女性兩種生物性別——竟也能被扭曲成一場(chǎng)荒誕的鬧劇。左翼的瘋狂與邪惡，仿佛一條無底的深淵，吞噬一切理性，只為推進(jìn)他們邪惡的政治議題。

近日，美國(guó)司法部在最高法院的緊急庭審中又贏得一勝，要求公民在護(hù)照上列出生物性別，這不過是重申一個(gè)鐵律：性別不是主觀臆想，而是生物事實(shí)。2025年11月6日，美國(guó)最高法院以6-3裁決，支持川普政府的政策，即允許國(guó)務(wù)院要求護(hù)照性別標(biāo)記僅限于出生時(shí)的生物性別男或女，而非申請(qǐng)人選擇的“X”或基于性別認(rèn)同的其他選項(xiàng)。這已是本屆川普政府的司法部的第24場(chǎng)緊急庭審勝利，美國(guó)司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪在社交媒體上發(fā)帖慶祝：“今天的暫緩令允許政府要求公民在護(hù)照上列出他們的生物性別。換言之：只有兩種性別，我們的檢察官將繼續(xù)為這個(gè)簡(jiǎn)單真理而戰(zhàn)?！?/p>

此案的原告包括跨性別活動(dòng)家等六人，他們辯稱此政策違反平等保護(hù)條款，并可能導(dǎo)致旅行中遭受騷擾和暴力，但法院認(rèn)為這僅是“陳述歷史事實(shí)”，類似于護(hù)照上的出生國(guó)信息。但是無視這個(gè)常識(shí)的自由派大法官杰克遜撰寫異議意見，稱此為“無謂卻痛苦的扭曲”，但幸運(yùn)的是保守派多數(shù)意見強(qiáng)調(diào)，政府無義務(wù)在官方文件中“使用不準(zhǔn)確的性別標(biāo)識(shí)”。

性別戰(zhàn)爭(zhēng)的荒誕現(xiàn)實(shí)：從學(xué)校到體育場(chǎng)的撕裂

回想起來，這場(chǎng)“性別戰(zhàn)爭(zhēng)”并非新鮮事。它源于左瘋精英們對(duì)現(xiàn)實(shí)的集體背叛，他們用“包容”之名，行顛覆之實(shí)。護(hù)照上的性別欄，本是行政文件的常識(shí)，卻被某些政客和活動(dòng)家視為“歧視”的靶子。他們鼓吹“性別流動(dòng)”，讓孩子在迷茫中選擇“非二元”，讓學(xué)校廁所變成戰(zhàn)場(chǎng)，讓體育競(jìng)技失去公平。結(jié)果呢？社會(huì)撕裂，家庭困惑，年輕人被洗腦成實(shí)驗(yàn)品。常識(shí)被忽悠瘸了，還有什么做不出來的？從強(qiáng)制“多元性別教育”到企業(yè)人事部門的“性別中立”政策，一切都成了左瘋意識(shí)形態(tài)的狂歡派對(duì)。他們的瘋狂沒有底線：一邊高喊“愛與包容”，一邊摧毀生物學(xué)基礎(chǔ)；一邊譴責(zé)“異見者”為“仇恨分子”，一邊用公帑資助他們的宣傳機(jī)器。

這些觸目驚心的實(shí)際案例，正是活生生的悲劇。2024-2025年間，美國(guó)至少25個(gè)州通過法律，全面禁止跨性別青少年接受性別肯定護(hù)理（如青春期阻滯劑和激素治療），而這些治療對(duì)順性別青少年的類似應(yīng)用卻被允許。2025年，川普政府進(jìn)一步加碼，通過行政命令禁止跨性別人士在軍隊(duì)服役，但一位荒唐的法官于3月發(fā)出臨時(shí)禁令，阻止美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部執(zhí)行這一“性別意識(shí)形態(tài)極端主義”政策，好在最高法院開了綠燈，戰(zhàn)爭(zhēng)部可以繼續(xù)執(zhí)行該政策。在北達(dá)科他州，一項(xiàng)類似禁令被維持，法院以“理性基礎(chǔ)審查”標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其合憲，盡管批評(píng)者指出，該法將“性別不一致”定義得過于寬泛，不僅針對(duì)性別焦慮，還波及所有不符合傳統(tǒng)二元規(guī)范的兒童。

體育領(lǐng)域更是一片狼藉：跨性別女性運(yùn)動(dòng)員主導(dǎo)女子賽事，剝奪了生物女性的公平機(jī)會(huì)，如2024年多名州級(jí)冠軍被跨性別選手取代，導(dǎo)致多起訴訟。學(xué)校政策也成戰(zhàn)場(chǎng)——阿拉巴馬、亞利桑那等六州要求教師若懷疑學(xué)生是跨性別，必須通知父母；猶他州甚至禁止跨性別學(xué)生住進(jìn)與性別認(rèn)同一致的大學(xué)宿舍。這些案例并非孤立：人權(quán)觀察報(bào)告顯示，2025年川普上臺(tái)后，跨性別青年自殺率飆升，家庭被迫遷徙逃避禁令。左翼的“進(jìn)步”在這里成了鐵拳：他們一邊推動(dòng)聯(lián)邦資助的“性別中立”廁所，一邊默許這些禁令撕裂社區(qū)，只為在文化戰(zhàn)爭(zhēng)中得分。

BBC的左翼幫兇角色：媒體如何助紂為虐

這讓我不由得聯(lián)想到大洋彼岸的英國(guó)廣播公司（BBC），這個(gè)曾經(jīng)的“國(guó)家喉舌”如今已墮落成左翼的忠實(shí)幫兇。正如《每日電訊報(bào)》的一篇調(diào)查所揭露的：“BBC的可怕真相如今已龐大到無法掩藏。英國(guó)是一個(gè)衰敗、功能失調(diào)的社會(huì)，而BBC正是我們衰落的共謀者。我們的國(guó)家廣播機(jī)構(gòu)不僅僅是欺詐、偏見和掩蓋丑聞——它還幾乎在所有重大問題上都錯(cuò)了。”BBC靠著數(shù)十億英鎊的執(zhí)照費(fèi)，花費(fèi)四十年時(shí)間縮小“奧弗頓窗口”，圍剿中右翼異見者，脅迫政客追隨破壞性正統(tǒng)，并推廣反西方、反資本主義、反保守的世界觀。

這里的“奧弗頓窗口”是一個(gè)政治學(xué)概念，用來描述在特定時(shí)間點(diǎn)上，社會(huì)公眾或政治家認(rèn)為“可接受”的政策或觀點(diǎn)范圍。它就像一個(gè)“滑動(dòng)窗口”，窗口內(nèi)的想法容易被討論和采納，而窗口外的則被視為極端、激進(jìn)或不可思議，從而難以進(jìn)入主流話語。這個(gè)理論強(qiáng)調(diào)，政治變革不是單純的政策優(yōu)劣決定的，而是取決于公眾接受度的“窗口”位置——通過宣傳、事件或領(lǐng)導(dǎo)者推動(dòng)，可以“移動(dòng)”這個(gè)窗口，從而讓原本邊緣的想法變得主流。

BBC節(jié)目充斥著集體思維的臭味，被腐朽的建制派、左瘋勢(shì)力貪婪吸食，散發(fā)著本土厭惡、經(jīng)濟(jì)文盲、溫和社會(huì)主義、自殺式同情和奢侈信念的惡臭。BBC沉迷于批判理論，支持外地人對(duì)抗“本地人”，擁護(hù)從歐盟到聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處的全球機(jī)構(gòu)，對(duì)那些主張國(guó)家主權(quán)的民眾則毫不掩飾鄙視。

BBC的衰落，正是西方社會(huì)常識(shí)被忽悠瘸了的縮影。它不是孤例，而是系統(tǒng)性腐爛的產(chǎn)物。想想看：一個(gè)公共媒體，本該服務(wù)大眾，卻成了左瘋的回音壁。它在氣候議題上妖魔化資本主義，在移民問題上美化“多元文化”，在性別辯論中將生物事實(shí)貶為“過時(shí)偏見”。在性別議題上，BBC的偏見更是赤裸裸：2024年2月，一位跨性別女性因謀殺墨西哥工廠工人被判刑，BBC最初報(bào)道中將其描述為“女性”，忽略其生物性別背景，導(dǎo)致公眾混淆。內(nèi)部舉報(bào)顯示，BBC的LGBT部門就像腦袋扎在土里的鴕鳥自欺欺人，拒絕報(bào)道任何質(zhì)疑跨性別意識(shí)形態(tài)的故事，甚至阻擋對(duì)女性權(quán)利團(tuán)體的采訪。

瘋狂根源與自救之道：重拾理性錨點(diǎn)

這種瘋狂的根源在于左瘋勢(shì)力的無底線野心。他們不是在追求平等，而是在重塑世界觀，將常識(shí)踩在腳下。性別二元被攻擊，是因?yàn)樗魬?zhàn)了他們的“解構(gòu)”游戲；國(guó)家主權(quán)被嘲笑，是因?yàn)樗鼡踝×似淙蚪y(tǒng)治的鐵蹄。從華盛頓的民主黨到倫敦的工黨，腐敗政客們成了他們的傀儡，用法案和媒體雙管齊下，忽悠民眾相信“二元性別是壓迫”?？烧嫦嗳缗褪嚎茖W(xué)早已證明，人類染色體決定性別，XX與XY不是詩意的比喻，而是進(jìn)化的事實(shí)。此次司法部的勝利，不過是常識(shí)的反擊。它提醒我們：當(dāng)左瘋的“包容”變成強(qiáng)制，當(dāng)他們的“進(jìn)步”變成倒退，我們必須站出來捍衛(wèi)簡(jiǎn)單真理。

那么，當(dāng)常識(shí)被忽悠瘸了，我們?cè)撊绾巫跃?？首先，拒絕被洗腦。關(guān)掉BBC那樣的宣傳機(jī)器，轉(zhuǎn)向獨(dú)立聲音；質(zhì)疑政客的“性別法案”，要求基于科學(xué)的護(hù)照和教育。其次，重建底線。左瘋的邪惡在于其偽善：他們高舉“受害者”旗幟，卻犧牲無辜者——那些困惑的兒童、被剝奪公平的女性運(yùn)動(dòng)員。我們的回應(yīng)應(yīng)是冷靜而堅(jiān)定：重申男女性別是自然秩序，不是政治籌碼。最后，擴(kuò)大“奧弗頓窗口”。讓中右翼的聲音重獲空間，讓經(jīng)濟(jì)理性取代“軟社會(huì)主義”，讓本土認(rèn)同戰(zhàn)勝全球幻夢(mèng)。

結(jié)語：為真理而戰(zhàn)，別讓荒謬成常態(tài)

世間本該簡(jiǎn)單：男與女，陰陽相濟(jì)，構(gòu)筑文明基石?？勺笠淼寞偪?，讓這基石搖搖欲墜。幸而，常識(shí)永不滅絕。它如司法部的24場(chǎng)勝利，如每日電訊的調(diào)查，如無數(shù)普通人的覺醒——在黑暗中閃爍，等待我們點(diǎn)亮，別讓常識(shí)被忽悠瘸了。