一個命案，行兇的是兩個不滿12歲的女孩，抱摔、踩踏，活活弄死一個七個月的男嬰。

案發(fā)去年的7月，廣西百色西林縣，兩個女孩，一個 9 歲，一個 11 歲，把嬰兒從家里抱走，從高處摔，對著胸口、肚子踩，最后男嬰心臟破裂，搶救無效，死亡

男嬰的媽媽有聽力殘疾，根本不知道孩子被抱走。

兩個施暴的女孩因?yàn)闆]滿 12歲，警方依法“不予立案”

一句話：再惡劣，也不追刑責(zé)。

民事方面：家屬起訴索賠了。

法庭上，兩名女孩的監(jiān)護(hù)人提出是男嬰的母親把孩子“托付給我們照看”，母親應(yīng)承擔(dān)主要過失，甚至主張其承擔(dān) 90% 責(zé)任；

法院經(jīng)審查，認(rèn)定的事實(shí)是男嬰的母親系聽力殘疾人，當(dāng)時(shí)并未將孩子主動委托兩女孩照看；是兩女孩自行抱走嬰兒，不存在“委托的合意”。

根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不能把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給受害者母親。

判決結(jié)果：法院判定兩名女孩的監(jiān)護(hù)人各承擔(dān) 50% 責(zé)任，合計(jì)賠償 90.5977 萬元。

執(zhí)行的現(xiàn)狀

兩家各付 5 萬元后即稱無力繼續(xù)支付，剩余 80 余萬元執(zhí)行困難。兩家均為留守家庭，無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

這場訴訟呈現(xiàn)的，不只是殘酷事實(shí)，還有二次傷害：

受害者家庭不僅失去孩子，還要在法庭上面對“受害者有責(zé)”的冷酷辯解；判決雖然勝訴，卻因?qū)Ψ截毨Фy以兌現(xiàn)。

法律的底線不能突破刑責(zé)需滿12周歲的限定，民事賠償也可能因無財(cái)可執(zhí)，而落空。

這個案子此時(shí)此刻，應(yīng)該啟動國家司法救助程序，并由審執(zhí)機(jī)關(guān)、民政部門及社會公益組織建立協(xié)同處置機(jī)制，完善終端“兜底”保障。別讓受害者繼續(xù)獨(dú)自承受。