由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

為一場(chǎng)爭(zhēng)議性的塔克·卡爾森采訪出面辯護(hù)后，這家智庫的主席凱文·羅伯茨引爆了保守派建制內(nèi)的滔天不滿。

傳統(tǒng)基金會(huì)可不是普通的智庫。自羅納德·里根時(shí)代以來，它一直是保守主義運(yùn)動(dòng)的突擊隊(duì)，源源不斷為共和黨總統(tǒng)輸送現(xiàn)成政策與久經(jīng)論戰(zhàn)的評(píng)論員。傳統(tǒng)基金會(huì)以“同一聲音”為傲，要求其學(xué)者在關(guān)鍵議題上保持統(tǒng)一立場(chǎng)。

如今，這種幾近軍隊(duì)化的紀(jì)律已經(jīng)瓦解，許多在職與離職員工將矛頭指向了 2021 年上任的主席凱文·羅伯茨。他們打趣說，基金會(huì)的運(yùn)行原則如今更像是“一人之聲”，羅伯茨正咄咄逼人地將智庫與“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)對(duì)齊。本周民主黨人沉浸于選舉告捷的喜悅之際，傳統(tǒng)基金會(huì)的分歧也凸顯出特朗普在 2024 年勝選聯(lián)盟內(nèi)部日益擴(kuò)大的裂縫。

羅伯茨與機(jī)構(gòu)元老之間長(zhǎng)久醞釀的沖突，近日公然爆發(fā)。導(dǎo)火索是羅伯茨上月末發(fā)布的一段視頻，為塔克·卡爾森辯護(hù)�？柹�?qū)τ乙砭W(wǎng)紅尼克·富恩特斯進(jìn)行了一場(chǎng)態(tài)度恭敬的采訪而遭到輿論廣泛譴責(zé)，后者公開自稱白人至上主義者，并否認(rèn)大屠殺。

羅伯茨的批評(píng)者認(rèn)為，這段視頻等于魯莽地向反猶主義者發(fā)出邀請(qǐng)，把他們帶入長(zhǎng)期以來一直努力將極端邊緣拒之門外的共和黨建制圈。羅伯茨近日承認(rèn)視頻是一個(gè)“錯(cuò)誤”，不過這并未平息智庫內(nèi)部的不安。

當(dāng)特朗普在十年前崛起并顛覆保守主義運(yùn)動(dòng)時(shí)，傳統(tǒng)基金會(huì)基本被晾在一旁。據(jù)傳統(tǒng)基金會(huì)員工及接近該機(jī)構(gòu)的人士表示，羅伯茨的使命，就是讓這個(gè)團(tuán)體重新變得重要。

傳統(tǒng)基金會(huì)主席凱文·羅伯茨為塔克·卡爾森辯護(hù)，稱其為白人至上主義者尼克·富恩特斯提供了平臺(tái)（如上圖）。

從許多指標(biāo)看，他確實(shí)有斬獲。他結(jié)交了黨內(nèi)重量級(jí)共和黨人，包括副總統(tǒng) J·D·萬斯。據(jù)熟悉其想法的人士透露，他把萬斯視為政黨的未來。傳統(tǒng)基金會(huì)的《2025 計(jì)劃》政策藍(lán)圖在去年的大選中飽受民主黨抨擊，如今卻成了特朗普政府的行動(dòng)手冊(cè)。在羅伯茨領(lǐng)導(dǎo)下，該智庫也創(chuàng)下募款紀(jì)錄，同時(shí)招募了挺特朗普的員工，以呼應(yīng) MAGA 基層的觀感。

羅伯茨如今迎來四年任內(nèi)最大的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)危機(jī)。他如何處置這場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵的風(fēng)波，不僅是一次關(guān)于 MAGA 陣營(yíng)是否與反猶主義糾纏不清的檢驗(yàn)，也是在考量這一陣營(yíng)與共和黨長(zhǎng)期信條之間那種時(shí)常對(duì)立的關(guān)系。

“圍繞‘美國(guó)優(yōu)先’走向的角力正在進(jìn)行，究竟是被新保守派與‘深層政府’的華盛頓沼澤重新控制，還是交到新一代斗士手里�！痹巍�2025 計(jì)劃》負(fù)責(zé)人、現(xiàn)正向南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆發(fā)起初選挑戰(zhàn)的保羅·丹斯說。丹斯稱羅伯茨是“一位愛國(guó)者，也是一位非常公正的領(lǐng)導(dǎo)者”。

在 10 月 30 日發(fā)布的一段近三分鐘社媒視頻中，羅伯茨為卡爾森辯護(hù)，稱其因給富恩特斯提供平臺(tái)卻未就其立場(chǎng)提出尖銳追問而遭到“惡毒的聯(lián)盟”圍攻�！拔也煌�，甚至厭惡尼克·富恩特斯所說的一些東西，但把他封殺也不是答案。”羅伯茨說。

傳統(tǒng)基金會(huì)員工對(duì)這段視頻感到震驚，也困惑于羅伯茨為何必須插手。近日已有多名員工辭職，智庫反猶主義問題工作組的數(shù)名志愿委員也相繼離任。由崇尚里根的保守派占多數(shù)的傳統(tǒng)基金會(huì)理事會(huì)面臨壓力，被要求對(duì)羅伯茨采取行動(dòng)。

羅伯茨并非特朗普的早期支持者，在 2023 年 4 月共和黨初選期間，他邀請(qǐng)佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯（左）在傳統(tǒng)基金會(huì) 50 周年領(lǐng)導(dǎo)力峰會(huì)上發(fā)表演講。

“傳統(tǒng)基金會(huì)歷來聲音有力，而且迄今為止一直堅(jiān)守原則�！眴讨巍·布什政府前白宮新聞秘書阿里·弗萊舍說。“一個(gè)合乎原則的回應(yīng)，本應(yīng)是對(duì)尼克·富恩特斯的直截了當(dāng)?shù)呐u(píng)。他們?cè)趺磿?huì)錯(cuò)過這一點(diǎn)，我難以想象�！�

羅伯茨與傳統(tǒng)基金會(huì)的發(fā)言人未回應(yīng)多次置評(píng)請(qǐng)求。

盡管特朗普本人支持以色列，共和黨內(nèi)一個(gè)日益壯大的反干預(yù)派系正質(zhì)疑美國(guó)對(duì)以色列的支持。一些保守派意見領(lǐng)袖更是走得更遠(yuǎn)，重復(fù)關(guān)于以色列影響美國(guó)的反猶陳詞，并錯(cuò)誤地暗示該國(guó)與活動(dòng)人士查理·柯克遇害有關(guān)。

在周三一場(chǎng)約兩小時(shí)的全體員工會(huì)議上，羅伯茨稱自己提出過辭職，但他認(rèn)為有“道德義務(wù)”把爛攤子收拾好。上述表述來自保守派新聞網(wǎng)站《華盛頓自由燈塔》發(fā)布的會(huì)議視頻。羅伯茨承認(rèn)，他本應(yīng)說清楚，不想“封殺”某人并不等于認(rèn)同對(duì)方的所有言論。

隨著理事與員工在社交媒體上公開發(fā)聲批評(píng)，包括發(fā)布“納粹是壞的”之類的表情包，羅伯茨試圖收回先前表態(tài)的努力同時(shí)也激怒了智庫內(nèi)部站在他一邊的盟友。

羅伯茨，51 歲，曾任一所小型天主教學(xué)院的校長(zhǎng)。他既具備“智庫型知識(shí)分子”的資歷，也帶著幾分 MAGA 風(fēng)格的強(qiáng)硬品牌氣息。他先前擔(dān)任德州公共政策基金會(huì)首席執(zhí)行官，該機(jī)構(gòu)被視為部分未來特朗普政府官員的訓(xùn)練場(chǎng)。理事會(huì)在聘任他時(shí)抱有期望，希望他能在傳統(tǒng)與新潮之間保持平衡。隨著傳統(tǒng)基金會(huì)吸納更多親 MAGA 的知識(shí)分子，這使得這種平衡尤為關(guān)鍵。

羅伯茨重塑組織的方式之一，是改變傳統(tǒng)基金會(huì)沿用已久的“同一聲音”政策的執(zhí)行方式。不同于鼓勵(lì)公開辯論的其他智庫，傳統(tǒng)基金會(huì)要求學(xué)者為機(jī)構(gòu)形成共識(shí)立場(chǎng)，而不是在特定議題上呈現(xiàn)不同意見。多位前員工表示，羅伯茨利用這項(xiàng)政策將傳統(tǒng)基金會(huì)與 MAGA 運(yùn)動(dòng)對(duì)齊，尤其是在遠(yuǎn)離鷹派外交與自由貿(mào)易原則方面。

據(jù)在那兒工作過的人士說，如果學(xué)者的觀點(diǎn)偏離了智庫立場(chǎng)，可能會(huì)被叫到羅伯茨辦公的八樓，與其副手之一“談一談”。員工們把八樓比作共產(chǎn)政權(quán)，稱之為“政治局”。

員工對(duì)視頻的強(qiáng)烈反彈，促使羅伯茨的一位盟友迅速出手。幾名傳統(tǒng)基金會(huì)員工在社交媒體上談及卡爾森采訪后，美國(guó)問責(zé)基金會(huì)負(fù)責(zé)人湯姆·瓊斯向國(guó)會(huì)辦公室發(fā)出郵件，建議不要雇用那些公開批評(píng)羅伯茨的員工。郵件點(diǎn)名列出相關(guān)員工，并附上他們社交媒體帖文截圖。記者查閱了這封郵件的副本。

瓊斯在接受采訪時(shí)為郵件辯護(hù)，并稱沒有任何傳統(tǒng)基金會(huì)人士要求他發(fā)出這封信�！耙粋�(gè)組織有一位負(fù)責(zé)人，他說的話很重要。”這位曾在國(guó)會(huì)山任職的工作人員說�！叭绻銓�(duì)此有意見，機(jī)構(gòu)內(nèi)部有流程可以提出這些關(guān)切�！�

在替卡爾森辯護(hù)的視頻中，羅伯茨稱他是傳統(tǒng)基金會(huì)的“密友”�？柹谠撝菐� 50 周年慶典上擔(dān)任主旨演講人，傳統(tǒng)基金會(huì)也贊助過卡爾森的一些節(jié)目。直到圍繞富恩特斯采訪的風(fēng)波爆發(fā)前，傳統(tǒng)基金會(huì)官網(wǎng)上還有帶卡爾森名字的捐款頁面。

"2025 計(jì)劃"建筑師保羅·丹斯——羅伯茨的支持者——在宣布將挑戰(zhàn)南卡羅來納州共和黨參議員初選中的林賽·格雷厄姆后發(fā)表講話。

周三的全員會(huì)議也折射出保守派內(nèi)部圍繞卡爾森的代際分歧。多位資深員工表達(dá)了擔(dān)憂。至少有一名員工表示，智庫內(nèi)的 Z 世代員工認(rèn)同羅伯茨視頻的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，并支持卡爾森。

“這正是當(dāng)下保守主義運(yùn)動(dòng)的難題，我們要想清楚如何彼此尊重不同意見，尤其是在你提到的這個(gè)問題上，同時(shí)還能一起工作�！绷_伯茨在會(huì)上說。

批評(píng)者把羅伯茨的視頻視為一種意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)，即“右無敵人”，這個(gè)說法借用了法國(guó)大革命時(shí)期“左無敵人”的概念，在 MAGA 運(yùn)動(dòng)中正日益走紅。擁護(hù)者認(rèn)為，內(nèi)斗會(huì)損害運(yùn)動(dòng)整體效能，所以應(yīng)當(dāng)停止。

“若一個(gè)帳篷大到能容得下他們，”全國(guó)猶太倡議中心首席執(zhí)行官馬克·戈?duì)柕沦M(fèi)德說，他指的是富恩特斯及其他極端主義者，“那對(duì)我而言就太大了�！绷_伯茨視頻發(fā)布后，戈?duì)柕沦M(fèi)德從傳統(tǒng)基金會(huì)全國(guó)反猶工作組請(qǐng)辭。

該工作組的負(fù)責(zé)人周四在一封郵件中表示，他們將與傳統(tǒng)基金會(huì)保持距離，并在智庫之外繼續(xù)這項(xiàng)工作。戈?duì)柕沦M(fèi)德表示，他計(jì)劃重返工作組。

羅伯茨意欲對(duì)傳統(tǒng)基金會(huì)進(jìn)行深遠(yuǎn)調(diào)整的一個(gè)早期跡象，出現(xiàn)在他上任三個(gè)月后爆發(fā)的俄羅斯入侵烏克蘭事件之后。傳統(tǒng)基金會(huì)此前支持援烏，起初還在大樓外懸掛烏克蘭國(guó)旗。但幾天后國(guó)旗被撤下，隨后內(nèi)部溝通也逐步體現(xiàn)出機(jī)構(gòu)在烏克蘭問題上的政策轉(zhuǎn)向。據(jù)知情人士透露，這一轉(zhuǎn)向在內(nèi)部溝通中日益清晰。

據(jù)該機(jī)構(gòu)前外交政策中心主任盧克·科菲介紹，從事烏克蘭議題的員工被要求觀看卡爾森關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)論獨(dú)白，這些內(nèi)容充斥著陰謀論。他們還被要求刪除過去支持援烏的推文，并撰寫反映羅伯茨所擁抱的新孤立主義立場(chǎng)的論文。

“對(duì)我而言，那一刻我就知道，‘同一聲音’不再是組織共識(shí)，而成了‘一人之聲’�！笨品普f。他最終因機(jī)構(gòu)在烏克蘭政策上的逆轉(zhuǎn)而辭職。

到 2022 年 5 月，傳統(tǒng)基金會(huì)已經(jīng)在國(guó)會(huì)山游說共和黨人投票反對(duì)一攬子對(duì)烏援助法案。“這份援烏法案把錢從美國(guó)人民的優(yōu)先事項(xiàng)上挪開，且不負(fù)責(zé)任地把納稅人的錢送到一個(gè)外國(guó)，毫無問責(zé)�！痹摍C(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)在一份聲明中說。

該機(jī)構(gòu)也從長(zhǎng)期奉行的自由貿(mào)易理念撤退，轉(zhuǎn)而支持特朗普的關(guān)稅政策。

卡爾森（左）已成為特朗普總統(tǒng)和副總統(tǒng) J·D·萬斯頗具爭(zhēng)議的盟友，圖為兩人在 2024 年 7 月共和黨全國(guó)代表大會(huì)上的合影。

“我們提出的策略是，要更自由的貿(mào)易，也要更公平的貿(mào)易，而特朗普的策略可能兼得二者�！痹鴵�(dān)任特朗普經(jīng)濟(jì)顧問、直到本周還是傳統(tǒng)基金會(huì)訪問學(xué)者的斯蒂芬·摩爾說。

當(dāng)被問及傳統(tǒng)基金會(huì)在貿(mào)易立場(chǎng)上的調(diào)整是否特意與特朗普對(duì)齊時(shí)，摩爾說：“這是個(gè)好問題。我想顯然我們不想去激怒特朗普�！�

摩爾周四在 X 上發(fā)文稱，他將從傳統(tǒng)基金會(huì)辭職，專注其他項(xiàng)目。

在羅伯茨的領(lǐng)導(dǎo)下，傳統(tǒng)基金會(huì)曾召集其他保守派團(tuán)體共同撰寫《2025 計(jì)劃》，這是一部 900 多頁的著作，裝滿了對(duì)下一屆政府政策議程的詳細(xì)建議。民主黨人在去年大選中將這部藍(lán)圖當(dāng)作火力焦點(diǎn)，指其證明了特朗普的極右翼政策。作為回應(yīng)，特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)傳統(tǒng)基金會(huì)越來越感到不滿。彼時(shí)的競(jìng)選經(jīng)理蘇西·威爾斯打電話給傳統(tǒng)基金會(huì)官員，要求為《2025 計(jì)劃》降溫。

曾在傳統(tǒng)基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)《2025 計(jì)劃》的丹斯稱贊羅伯茨的領(lǐng)導(dǎo)，表示這一倡議的目的，就是應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)基金會(huì)內(nèi)部與共和黨更廣范圍內(nèi)的分裂�！斑@項(xiàng)工作的勝利之處在于，把右翼團(tuán)結(jié)起來，停止內(nèi)斗，并為下一任總統(tǒng)在人員與政策上從第一天起推進(jìn)，搭好建設(shè)性的積木�！彼f。

羅伯茨試圖把傳統(tǒng)基金會(huì)與特朗普綁定，起初讓一些人感到意外，他們并不把他視為鐵桿“挺特朗普派”。據(jù)熟悉其言論的人士說，在 2024 年共和黨初選尚未塵埃落定前，羅伯茨曾對(duì)特朗普的某些立場(chǎng)表示失望，包括他不愿全力擁抱墮胎限制。羅伯茨還曾在 X 上發(fā)帖譴責(zé) 2021 年 1 月 6 日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂，后來該帖被刪除。

2024 年初選期間，傳統(tǒng)基金會(huì)曾借出場(chǎng)地供佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯舉辦活動(dòng)，并邀請(qǐng)他在 50 周年慶典上演講。共和黨初選結(jié)束后，羅伯茨很快就轉(zhuǎn)而全力支持特朗普。

今年 2 月，理事會(huì)收到一封匿名員工的詳細(xì)投訴，指控羅伯茨的管理風(fēng)格。記者當(dāng)時(shí)查閱了這封信的副本。信中稱，羅伯茨應(yīng)被解職，因?yàn)樗霸跇O短時(shí)間內(nèi)摧毀了傳統(tǒng)基金會(huì)引以為傲的遺產(chǎn)”。“它不再是一家智庫，而是一個(gè)華盛頓少有人尊重的公關(guān)機(jī)構(gòu)�！�

不過，無論是政策分歧還是管理抱怨，都未曾引發(fā)如同羅伯茨處理卡爾森事件那樣的強(qiáng)烈反應(yīng)。多位從傳統(tǒng)基金會(huì)反猶工作組辭任的成員在采訪中表示，他們不理解羅伯茨為何要介入此事，而且盡管他試圖澄清自己的言論，他們?nèi)詿o法繼續(xù)與他保持關(guān)聯(lián)。

律師伊恩·斯皮爾從該工作組辭任。他表示，如果成員只能譴責(zé)左翼的反猶現(xiàn)象，那么工作組就不可能再保持原則性�！巴ㄟ^主席的表態(tài)，傳統(tǒng)基金會(huì)已經(jīng)釋放出一個(gè)信號(hào)，即它似乎并不認(rèn)真對(duì)待共和黨內(nèi)與保守主義運(yùn)動(dòng)中反猶主義的蔓延�！彼f。

一些支持羅伯茨的人士表示，他們把這場(chǎng)最新爭(zhēng)議看作 2028 年共和黨初選期間諸多辯論的預(yù)演。不過，也有一位被視為共和黨總統(tǒng)提名一線競(jìng)爭(zhēng)者的人士呼吁結(jié)束黨內(nèi)的敵意。

副總統(tǒng) J·D·萬斯周三試圖號(hào)召保守派圍繞共同優(yōu)先事項(xiàng)團(tuán)結(jié)起來，包括生活負(fù)擔(dān)與移民問題。“這種內(nèi)斗，”他在社交媒體上寫道，“很愚蠢�！�