今天是第二屆“中國書法大廈杯”‘書法大獎賽作品評審的第七天，將對4637件行書作品進行初步評選。評審組長由原中國書法家協(xié)會副主席吳東民擔任，委員由方斌、劉新德、方建光，謝少承，于明詮、范碩、柯云瀚、金伯興(網(wǎng)絡推薦)八人組成。

一件作品能否最后脫穎而出，要經(jīng)過數(shù)十次的過關斬將。而最關鍵的當屬第一環(huán)節(jié)的初評和復評。本次大獎賽的中國書法家協(xié)會會員作品免初評，直接進入復評，因此嚴格意義上講，復評也是初評。在這一環(huán)節(jié)，非會員的作品至少要被評委看兩遍，確保各種取法、各種風格的作品都能進入與中國書協(xié)會員作品同臺競技的機會。因此，初評入圍作品數(shù)量不設上限，直觀感覺不錯，有取法、有品位、符合當前主流書法審美的就入圍。

這一過程被某些網(wǎng)友戲稱為“一秒定乾坤”。其實，業(yè)內人士都有體會，對某些作品優(yōu)劣的評判根本不需要一秒鐘。根據(jù)現(xiàn)場觀察，每位評委都非常負責，并且眼力都很高，一眼看上去就可定作品的優(yōu)劣，而對于比較折中的作品或者形制小的作品則會仔細觀察，時間不止一秒，甚至十多秒。由于每位評委的個人審美趨向的差異，自己擅長書體的差異，一般會選自己認同書風的作品，如寫“二王”書風者有可能忽視“顏體”書風，寫“魏碑”書風者有可能忽視董趙書風等等。組委會在確定評委人選時，會選擇書風差距較大在全國具有代表性的書法家組成最優(yōu)組合。這次行書評委也是資深的全國展評委。交叉評審的好處就是能夠把“遺珠”之作撈上來，通過現(xiàn)場觀察，每組都可在淘汰作品中“撈”上來一些入圍作品。

復評環(huán)節(jié)，中書協(xié)會員作品第一次與評委見面，其評選過程與非中國書協(xié)會員作品所走流程一致。而對初評入圍的非會員作品則再次進行一輪篩選。進入終評的作品要一件一件賦分，所以有名額限制，這個名額根據(jù)來稿的多少確定，一般占該書體總投稿數(shù)的百分之二十。

這個環(huán)節(jié)會出現(xiàn)兩種情況，一是第一遍沒選夠，二是第一遍選多了。因為是交叉評審，第一遍被淘汰的作品還要被另一組評委再審閱一遍，“撈”一部分作品上來。如果不夠，還要從淘汰的作品中再過一遍，又撈上來幾件。如果入圍的多了，就要把入圍的作品再過一遍，對相同取法，章法接近的作品進行比對，拿掉一些作品。因此，初評不只是簡單的時間問題，所謂的“一秒”是對于內涵相對簡單的作品。

觀察入圍與淘汰作品的標準，有以下幾個關鍵詞應該強調。

一是關于“取法"。入圍的作品要有較為明確的“根”，即要有來處，能看得清師承。

二是關于“肖似”。部分作品寫得太像，被淘汰了，一眼看去是對原帖生搬硬套，屬于集字的這種。要對原帖的結字規(guī)律、筆法特征理解，在作品中能看出自己的理解，即“有我”。

三是關于“氣息"。行書最講氣息，作品要有體現(xiàn)各種類型的氣息，氣不暢，或滿紙濁氣，則被淘汰。

四是關于“用紙”。拼接過度，顏色太艷者被淘汰，紙色典雅，色彩單一，能夠有助呈顯豐富筆法，墨法者為優(yōu)。

五是關于“規(guī)格”。與紙張尺幅大小關系不大，關鍵看作品內涵。與字形大小無關，看作品“畫面”的設計是否體現(xiàn)了“起、承、轉、合”的視覺審美原理。畫面太平，太單一則被淘汰。

截止下午六時，從463件非中國書法家協(xié)會會員作品和719件中書協(xié)會員作品中遴選出240件入圍作品參與明天的終評。

明天將通過賦分、亮分評出入展、入選作品，競爭將更激烈，更值得期待（青少年書法報楊樹岳）

11月9日08:30-12:00（行書終評）

11月9日14:30-18:00（行書終評）

（評審時間的內容安排，將根據(jù)評審工作實際情況而進行適時調整。）