特朗普最近的舉動，確實讓人看得眼花繚亂。
一邊在11月5日對中美農(nóng)業(yè)訂單贊不絕口，在社交平臺上宣稱“與中國合作能讓美國更強大”。另一邊，卻在10月30日突然宣布重啟核試驗，美軍還試射了“民兵3”洲際導彈。

這還不夠，他轉(zhuǎn)眼又提出所謂的“中美俄三國無核化計劃”。剛按下核按鈕的手，轉(zhuǎn)眼就舉起了和平旗。
這種左右互搏的策略，到底在玩什么把戲？
農(nóng)業(yè)訂單是顆“糖”，但核試驗才是“真拳頭”。
先看看特朗普說的中美農(nóng)業(yè)合作。一家中國國企與多家貿(mào)易商簽署了超過52億美元的農(nóng)產(chǎn)品采購協(xié)議。與此同時，美方宣布中國將立即購買1200萬公噸美國大豆，并承諾每年再購買2500萬公噸。
這些數(shù)字確實可觀。對美國農(nóng)業(yè)州來說，這無疑是雪中送炭。愛荷華州的共和黨議員蘭迪·芬斯特拉更是盛贊特朗普為美國農(nóng)民“打開了出口市場”。
但如果你以為特朗普會因此心存感激，那就太天真了。有分析指出，美國政府心底里覺得中國購買美國農(nóng)產(chǎn)品是應得的。在他們看來，這不過是貿(mào)易協(xié)議的一部分，無需感激。
所以，這顆“糖”雖然甜，但吃得心里不踏實。
再看看核試驗這步棋。10月30日，特朗普在“真相社交”上宣布，已指示國防部立即重啟核試驗。理由是應對“中俄軍事威脅”。
這個時機非常微妙。就在幾天前，中美領導人剛剛在釜山會晤，雙方就芬太尼關(guān)稅、出口管制等議題達成了共識。
更讓人擔憂的是，美國軍備控制協(xié)會執(zhí)行主任達里爾·金博爾明確指出：“美國沒有技術(shù)、軍事或政治理由重啟核武器試驗。”
既然如此，特朗普為何還要這么做？
答案可能藏在特朗普的“交易藝術(shù)”里。
回顧近期中美互動，可以看到一個清晰的模式：先展示合作的可能，再展示肌肉，為下一輪談判積攢籌碼。
在10月30日的元首會晤中，美方降低了10%的芬太尼關(guān)稅，取消了出口管控的“50%穿透性規(guī)則”。這些都是中方關(guān)切的議題。
但同時，特朗普政府卻在與東南亞國家的貿(mào)易協(xié)定中加入了所謂的“毒丸條款”，威脅這些國家不得簽署損害“美國基本利益”的協(xié)議。這明顯是針對中國的舉措。
一手握胡蘿卜，一手舉大棒，這就是特朗普的外交策略。
農(nóng)業(yè)歷來被稱為中美關(guān)系的“壓艙石”。但如今，這個壓艙石旁邊，卻放著一枚核試驗的“定時炸彈”。
這種矛盾的策略反映了美國對華政策的雙重性：一方面，美國認識到與中國合作的重要性，特別是在人工智能等前沿領域。另一方面，又試圖通過強硬手段遏制中國發(fā)展。
特朗普的第二任期開啟后，中美關(guān)系呈現(xiàn)出一種“對抗中合作”的復雜態(tài)勢。雙方都在試探對方的底線，同時尋求有限的合作空間。

特朗普的核試驗決定無疑給中美關(guān)系蒙上了陰影。中國外交部發(fā)言人已明確表示，希望美方遵守《全面禁止核試驗條約》的義務和承諾。
但同時，中美之間仍有合作空間。正如美中貿(mào)易全國委員會會長譚森所言，在人工智能等領域，美中合作“將惠及世界”。
特朗普的“合作與對抗”兩手策略，本質(zhì)上是一場危險的走鋼絲表演。一邊是經(jīng)濟合作的實際利益，一邊是軍事威懾的戰(zhàn)略企圖。
這條路能走多遠？沒人知道答案。但可以確定的是，中美關(guān)系的未來，不僅關(guān)乎兩國人民，也將深刻影響整個世界格局。
在這場大國博弈中，既要有應對挑戰(zhàn)的定力，也要把握合作機遇的智慧。這才是真正的生存之道。