當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日，州長(zhǎng)選舉前夜的紐約，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的社交媒體推文像一枚驚雷劃破夜空：“若馬姆達(dá)尼當(dāng)選，我‘很可能’只給家鄉(xiāng)最低限度聯(lián)邦資金”，他甚至斷言這位34歲候選人會(huì)讓紐約陷入“經(jīng)濟(jì)和社會(huì)災(zāi)難”。彼時(shí)民調(diào)顯示馬姆達(dá)尼已領(lǐng)先前紐約州長(zhǎng)科安德魯·科莫14個(gè)百分點(diǎn)，但總統(tǒng)的威脅仍帶著不容忽視的威懾——紐約本財(cái)年正依賴(lài)74億美元聯(lián)邦撥款維系運(yùn)轉(zhuǎn)。

但誰(shuí)也沒(méi)料到，這場(chǎng)對(duì)決會(huì)以顛覆性結(jié)局收?qǐng)?。?dāng)選舉委員會(huì)念出“佐蘭·馬姆達(dá)尼，52.3%選票”時(shí)，這個(gè)1991年生于烏干達(dá)、7歲隨印度裔家族移民紐約的34歲年輕人，成為了這座城市史上最年輕的市長(zhǎng)，也是首位執(zhí)掌紐約市政廳的印度裔。

尤為值得關(guān)注的是，此次選舉投票人數(shù)突破200萬(wàn)，創(chuàng)下1969年以來(lái)紐約市市級(jí)選舉的最高參與度。

勝選演講中，馬姆達(dá)尼對(duì)著歡呼的人群舉起話(huà)筒：“他們說(shuō)我們太激進(jìn)，說(shuō)我們的理念行不通，但今晚紐約告訴所有人——改變不是選擇，是必須。”臺(tái)下，曾被他幫助過(guò)的低收入租戶(hù)舉著“我們的市長(zhǎng)”標(biāo)語(yǔ)落淚，年輕選民則揮舞著印有“社會(huì)主義不是臟詞”的旗幟。

馬姆達(dá)尼是紐約州皇后區(qū)第36選區(qū)的州議員，同時(shí)也是美國(guó)民主社會(huì)主義者（Democratic Socialist of America, DSA）的核心人物。他以“人人都能負(fù)擔(dān)得起的紐約”為競(jìng)選口號(hào)，主張凍結(jié)租金、提供免費(fèi)公共交通、設(shè)立市營(yíng)糧店、提高富人稅率，并推廣免費(fèi)托兒與全民醫(yī)保，在草根群體中極具動(dòng)員能力。

馬姆達(dá)尼是美國(guó)民主社會(huì)主義者的核心人物。

馬姆達(dá)尼勝選后的首個(gè)工作日，就將“租金凍結(jié)法案”提上議事日程，而特朗普隨即在X平臺(tái)發(fā)文：“紐約的災(zāi)難開(kāi)始了，共和黨不會(huì)買(mǎi)單。”一邊是市政廳里緊鑼密鼓的改革籌備，一邊是華盛頓的政治圍堵，這場(chǎng)發(fā)生在資本主義大本營(yíng)的“社會(huì)主義實(shí)驗(yàn)”，已然成為美國(guó)政治分裂的新焦點(diǎn)。

這場(chǎng)勝利從一開(kāi)始就帶著對(duì)抗的基因。特朗普的資金威脅并非空洞恫嚇——紐約本財(cái)年依賴(lài)74億美元聯(lián)邦撥款維系公交系統(tǒng)、公共醫(yī)療等核心服務(wù)，而共和黨掌控的國(guó)會(huì)正握著撥款審批權(quán)。這種“聯(lián)邦施壓地方”的操作，打破了美國(guó)聯(lián)邦制長(zhǎng)期以來(lái)的隱性平衡，將黨派斗爭(zhēng)直接植入城市治理的根基。但諷刺的是，這波干預(yù)反而成了馬姆達(dá)尼的“助選利器”?；屎髤^(qū)的拉丁裔選民瑪麗亞在投票后直言：“總統(tǒng)威脅我們的城市，這讓我更堅(jiān)定要選反對(duì)他的人”；布朗士的年輕上班族則表示，馬姆達(dá)尼擔(dān)任州議員時(shí)推動(dòng)的免費(fèi)公交試點(diǎn)，比科莫的“經(jīng)驗(yàn)牌”更貼近生活。數(shù)據(jù)顯示，45歲以下選民中馬姆達(dá)尼支持率高達(dá)68%，而在年收入低于5萬(wàn)美元的群體中，他的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更是擴(kuò)大到37個(gè)百分點(diǎn)。

馬姆達(dá)尼的逆襲，本質(zhì)是美國(guó)政治生態(tài)深層裂變的集中爆發(fā)，其預(yù)示的信號(hào)遠(yuǎn)比一場(chǎng)地方選舉的結(jié)果更值得警惕。

首先，代際與身份政治的鴻溝正加速拓寬。這位既懂說(shuō)唱又能搞立法的年輕市長(zhǎng)，精準(zhǔn)捕捉了Z世代與千禧一代的訴求：他們厭倦了老牌政客的空話(huà)，對(duì)貧富差距擴(kuò)大、住房危機(jī)加劇等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有切膚之痛。其競(jìng)選綱領(lǐng)里，對(duì)年收入超100萬(wàn)美元群體增稅、凍結(jié)租金穩(wěn)定公寓租金、投資700億美元建設(shè)公共住房等政策，戳中了普通民眾的痛點(diǎn)。但這種支持呈現(xiàn)鮮明的割裂性——45歲以上選民中，馬姆達(dá)尼的支持率比科莫低12個(gè)百分點(diǎn)，許多保守派選民直言“他的政策會(huì)搞垮紐約經(jīng)濟(jì)”。而他的印度裔身份與移民背景，更讓文化認(rèn)同的沖突浮出水面：支持者將其視為“美國(guó)夢(mèng)的新詮釋”，反對(duì)者則借機(jī)炒作“外來(lái)者掌控本土”的論調(diào)，這種分裂在他此前支持巴勒斯坦的絕食抗議事件中已顯露無(wú)遺。

其次，民主社會(huì)主義勢(shì)力正從邊緣走向中心舞臺(tái)。紐約不是普通城市，它是美國(guó)資本主義的象征，華爾街的每一次波動(dòng)都影響著全球經(jīng)濟(jì)。馬姆達(dá)尼要在這里推行的“激進(jìn)議程”——不僅有免費(fèi)公交和托兒服務(wù)，還要開(kāi)設(shè)政府運(yùn)營(yíng)的食品雜貨店以平抑物價(jià)——堪稱(chēng)對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)邏輯的直接挑戰(zhàn)。這種主張并非孤例：從伯尼·桑德斯的總統(tǒng)競(jìng)選熱潮，到密歇根州左翼議員的崛起，民主社會(huì)主義者正逐步突破“政治禁忌”，在藍(lán)州乃至搖擺地區(qū)獲得實(shí)質(zhì)權(quán)力。而共和黨則將其視為“洪水猛獸”，特朗普已在黨內(nèi)會(huì)議上宣稱(chēng)“要阻止社會(huì)主義在全美蔓延”，國(guó)會(huì)共和黨人更是放話(huà)“不會(huì)給紐約的激進(jìn)政策一分錢(qián)”。這種意識(shí)形態(tài)的正面碰撞，正在讓兩黨從“政策分歧”滑向“理念對(duì)抗”。

更危險(xiǎn)的是，聯(lián)邦與地方的權(quán)力博弈可能徹底失控。特朗普的“斷資金”威脅不是終點(diǎn)，而是開(kāi)端。在2026年中期選舉臨近的背景下，得州、加州已因選區(qū)重劃爆發(fā)兩黨“斗法”，民主黨籍議員集體出走、共和黨強(qiáng)行推進(jìn)有利自身的劃區(qū)方案，政治對(duì)抗早已突破規(guī)則邊界。馬姆達(dá)尼的紐約若真推進(jìn)對(duì)富人加稅、限制資本擴(kuò)張等政策，必然遭遇聯(lián)邦層面的強(qiáng)力反制：國(guó)會(huì)可能砍掉基建撥款，司法部或啟動(dòng)所謂“違憲調(diào)查”，這種“上層施壓、下層反擊”的循環(huán)，將進(jìn)一步削弱美國(guó)治理體系的穩(wěn)定性。正如政治學(xué)家詹姆斯·福勒所言：“當(dāng)聯(lián)邦資金成為政治武器，當(dāng)?shù)胤竭x舉變成意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)的分裂就從紙面落到了街頭?！?/p>

可以肯定的是，美國(guó)的分裂不會(huì)因一場(chǎng)選舉終結(jié)，反而會(huì)因這場(chǎng)選舉加劇。當(dāng)年輕的移民后代站在市政廳的臺(tái)階上，當(dāng)保守派在國(guó)會(huì)山醞釀反擊，當(dāng)“社會(huì)主義”與“資本主義”的標(biāo)簽在街頭巷尾激烈碰撞，美國(guó)政壇的裂痕正從隱性變?yōu)轱@性，從黨派之爭(zhēng)延伸至生活方式、價(jià)值理念的全方位對(duì)立。

特朗普在馬姆達(dá)尼演講時(shí)留下的“一切就此開(kāi)始”，或許是最精準(zhǔn)的預(yù)言。

喜歡就點(diǎn)個(gè)【在看】吧

東方財(cái)經(jīng)雜志 東方文化雜志

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：

東方文化雜志（ID：dfwh_hk）

違者將追究法律責(zé)任