白百何今晚終于發(fā)長文回應(yīng)自己與《春樹》劇組的矛盾，這幾天的東京電影節(jié)各種八卦，可算有個(gè)正面說話的人了。

??上下滑動(dòng)查看全文

但要說這篇長文具體什么意思，要從前幾天回溯起。

連環(huán)八卦

本屆東京電影節(jié)前幾天平平無奇，最大關(guān)注點(diǎn)是范冰冰帶著其主演的電影新作《地母》去了，本片導(dǎo)演是馬來西亞的張吉安。

11月2日，小紅書出現(xiàn)“《地母》被召回”消息，但是仔細(xì)一想5日才閉幕，就說召回是不是早了點(diǎn)。這個(gè)傳言沒傳播開。

直到11月3日，白百何忽然發(fā)了一條：“還能這么操作？”（發(fā)布地在河北。）

六個(gè)字即引發(fā)無限聯(lián)想。

白百何朋友圈則發(fā)布一條“得魚忘筌”，但不知其所指。

隨后網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)一系列東京電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬傳言，稱與白百何共同出演《春樹》的王傳君獲得最佳男主。（注：但東京電影節(jié)沒有“最佳男主”，只有“最佳男演員”）

在白百何發(fā)微博開炮之前，網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)一則河北IP的爆料，把在東京當(dāng)評(píng)委的導(dǎo)演文晏歸結(jié)為王傳君得獎(jiǎng)的原因。

需要指出的是上述爆料表述有不合理之處，“滬圈”的定義是什么包括哪幾個(gè)人，怎么能遙控到文晏再遙控到東京電影節(jié)，因此很多業(yè)內(nèi)朋友看到截圖的第一反應(yīng)是不信。

但是本屆評(píng)審團(tuán)構(gòu)成，說是文晏在里面熟人最多也沒錯(cuò)。

評(píng)審團(tuán)主席是前柏林及洛迦諾國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)卡洛·沙特里安（Carlo Chatrian），評(píng)審團(tuán)成員包括演員桂綸鎂、法國剪輯師馬修·拉克勞（Matthieu Laclau）、演員齋藤工、導(dǎo)演文晏。

其中，桂綸鎂是文晏擔(dān)任制片人的《白日焰火》（刁亦男導(dǎo)演）的女主角，法國的馬修是文晏導(dǎo)演編劇首作《水印街》的攝影師，所以文晏自己一個(gè)人，她曾經(jīng)合作過的兩個(gè)人，有人認(rèn)為這是“文晏一個(gè)人能游說三票”。

另外評(píng)審團(tuán)主席卡洛?沙特里安2014年曾經(jīng)邀請(qǐng)刁亦男任洛迦諾電影節(jié)評(píng)委，文晏是刁亦男多年的制片人，馬修·拉克勞也跟刁亦男合作過。（其實(shí)五個(gè)人的評(píng)審團(tuán)四個(gè)人是刁亦男的熟人，為什么網(wǎng)絡(luò)上還沒人編排刁亦男。不是鼓勵(lì)大家去編排的意思，不要瞎編排?。。?/p>

11月4日，白百何從東京提前回國，兒子也在她身邊。

但是風(fēng)波卻愈演愈烈，白百何開麥后，范冰冰粉絲也開始發(fā)文，暗示《地母》沒有獎(jiǎng)。

接下來的11月4日和5日主要是“范冰冰有沒有獎(jiǎng)”的猜測(cè)。

11月5日范冰冰粉絲秒刪一條：“資深電影節(jié)竟被「三無」導(dǎo)演拉幫結(jié)派的暗箱操作玷污?！?/p>

之后范冰冰本人的發(fā)文也被視作“沒有獎(jiǎng)項(xiàng)但大格局”。

姚晨和導(dǎo)演李玉都在評(píng)論區(qū)積極安慰她。

那么小紅書上這則IP在日本的“以生命起誓”爆料又廣為流傳，該爆料稱，文晏反對(duì)范冰冰得獎(jiǎng)，因?yàn)橐坏┓侗锚?jiǎng)，中國影人就無法為她頒獎(jiǎng)。但是在這個(gè)理由之余，該爆料還稱今年年初范冰冰在柏林當(dāng)評(píng)委時(shí)文晏作品《想飛的女孩》顆粒無收，因此文晏對(duì)范冰冰有仇。

“國內(nèi)影人怕范冰冰敏感”和“柏林電影節(jié)有私仇”兩個(gè)邏輯，前者可能更有跡可循。在本屆東京電影節(jié)開幕之初就有一些預(yù)測(cè)認(rèn)為范冰冰難有影后收獲，因?yàn)閲鴥?nèi)電影人去當(dāng)評(píng)委可能會(huì)有顧慮，而避免頒獎(jiǎng)給她。

到了昨天（11月5日），東京電影節(jié)的熱度已經(jīng)直接被八卦的好奇心給拉上去了。網(wǎng)友對(duì)此局面的簡單理解是：范冰冰和白百何都對(duì)頒獎(jiǎng)結(jié)果不滿，雙雙暗諷了組委會(huì)。

另外要說一下的是，按八卦考據(jù)來說，范冰冰和白百何之間也有前因，《我不是潘金蓮》（原名《我叫李雪蓮》），一度傳言女主為白百何（白百何之前跟馮小剛合作《私人訂制》）。

但幾個(gè)月后正式消息傳來，女主是范冰冰。

兩年后范冰冰憑《我不是潘金蓮》拿下導(dǎo)演協(xié)會(huì)最佳女演員，頒獎(jiǎng)的是白百何，當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道標(biāo)題都是場(chǎng)面尷尬，范冰冰沒有跟白百何交流，白百何站在較遠(yuǎn)的地方一個(gè)人翹腳來回晃，最后繞回到于冬等人身后。

據(jù)此前因，更有網(wǎng)友說：她倆從前有過節(jié)，都能統(tǒng)一戰(zhàn)線了，可見這是多大的瓜！

頒獎(jiǎng)結(jié)果全差評(píng)？

于是乎當(dāng)東京電影節(jié)頒獎(jiǎng)直播開始時(shí)整個(gè)評(píng)論區(qū)已經(jīng)充斥著“抵制文晏”的各國語言，這些評(píng)論貫穿了整個(gè)直播。

當(dāng)宣布王傳君憑《春樹》拿下最佳男演員時(shí)，評(píng)論也是如此。

王傳君的得獎(jiǎng)感言感謝了同劇組的女演員白百何和劉丹，微博上被罵飛了。

孰料《春樹》后面還有大獎(jiǎng)，導(dǎo)演張律又拿下了最佳導(dǎo)演。

不過平心而論，這屆東京就是有點(diǎn)一言難盡，兩個(gè)雙黃蛋，兩個(gè)主要獎(jiǎng)項(xiàng)一共五個(gè)人拿。

東京電影節(jié)閉幕，微博上的輿論已經(jīng)是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

《春樹》這部電影，電影的名字就是女主角這個(gè)角色的名字，全片最大明星也是白百何。拍完《春樹》后導(dǎo)演張律又拍攝了“姊妹篇”《羅目的黃昏》，女主角還是白百何，王傳君因有檔期問題僅以聲音出演，《羅目的黃昏》9月底剛拿了 釜山電影節(jié)最佳影片。

對(duì)于這種文藝片來說，最知名的明星通常也就是最大賣點(diǎn)了。因此很多網(wǎng)友看到白百何提前回國，導(dǎo)演和男主拿獎(jiǎng)這種結(jié)果，樸素的感覺就是“我不喜歡”，各種內(nèi)幕猜測(cè)廣為流傳。

但也有另一派意見認(rèn)為，演員獎(jiǎng)是獎(jiǎng)勵(lì)演技，導(dǎo)演獎(jiǎng)是獎(jiǎng)勵(lì)導(dǎo)演水平，白百何戲份多也不能證明其他人表現(xiàn)不夠好，白百何的競爭對(duì)手是其他作品里的女演員們。

頒獎(jiǎng)后的評(píng)委發(fā)布會(huì)是桂綸鎂解釋王傳君得獎(jiǎng)原因： “就像我們主席（卡洛·沙特里安）說的，我們的選擇并不多。但是我想對(duì)我而言王傳君的表演是用非常安靜內(nèi)斂卻表達(dá)了細(xì)微的情感，讓我非常信服，所以我們都一起做了這個(gè)決定?！?/p>

網(wǎng)友們依然對(duì)此解釋不滿意，甚至逐幀觀察桂綸鎂在夸王傳君時(shí)的眼球運(yùn)動(dòng)，說她眼睛朝下看了表示心虛和現(xiàn)編。

輿情真是瞬息萬變。上周王家衛(wèi)錄音被審判時(shí)，王傳君還是一個(gè)人站出來抵抗墨鏡勢(shì)力的滬圈孤膽棄兒好不容易演電影出頭了，又熱搜了一頓夸。這周王傳君就是滬圈一個(gè)電話命令文晏發(fā)獎(jiǎng)的上海灘太子爺，資本力捧資源咖的黑暗內(nèi)幕。

王傳君最新一條微博還停留10月31日在給宋茜做宣傳，這條微博就成了他的口碑風(fēng)向標(biāo)，你能看見前腳剛有人為他感嘆當(dāng)年懟王家衛(wèi)終于“天終于亮了”，后腳這個(gè)東京影帝來了是“又黑了”……

各種猜測(cè)愈演愈烈，文晏當(dāng)晚就接受了新浪娛樂采訪回應(yīng)多個(gè)質(zhì)疑。

她直接否認(rèn)與《春樹》劇組有溝通，表示“不認(rèn)識(shí)白百何”“片方我也不太認(rèn)識(shí)”。

有網(wǎng)友指文晏和《春樹》導(dǎo)演張律曾一同擔(dān)任上海電影節(jié)的評(píng)委，怎么能說“不認(rèn)識(shí)”，但是其實(shí)文晏原話是“片方我也【不太認(rèn)識(shí)】”。

王傳君戲份少卻得獎(jiǎng)問題，文晏表示這個(gè)獎(jiǎng)是“最佳演員”，和戲份沒關(guān)系，一并夸獎(jiǎng)了蔣奇明在《飛行家》中的表演。對(duì)于男演員獎(jiǎng)的結(jié)果，文晏表示：“不可能所有我喜歡的演員都得獎(jiǎng)。”

女演員方面，文晏說，多個(gè)電影都是女主突出，所以女演員競爭非常激烈。文晏其實(shí)在采訪中表揚(yáng)了范冰冰在《地母》中的表演，但她沒有提到白百何在《春樹》中的表現(xiàn)，文晏也稱，她從自己角度盡可能分享每部華語電影的信息。

所謂中國影人是不是就應(yīng)該給中國同行“撕獎(jiǎng)”問題，文晏則表示：“國際電影節(jié)，獎(jiǎng)項(xiàng)不是一個(gè)人或一個(gè)電影公司能只手遮天的?！?/p>

但是這篇采訪可能是評(píng)論太激烈，最后新浪娛樂不給顯示了。

文晏的回應(yīng)激發(fā)了范冰冰粉絲更強(qiáng)烈的情緒，直指文晏阻撓范冰冰獲獎(jiǎng)。

那邊廂，白百何在頒獎(jiǎng)當(dāng)晚的朋友圈也繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上流傳，她發(fā)布視頻：“如果沒人邀請(qǐng)你，別去?！?/p>

白百何友人也發(fā)布朋友圈，矛頭直指張律導(dǎo)演及其合作的女制片人彭瑾，說片方吸血白百何，用她當(dāng)墊腳石，釜山電影節(jié)不突出女主角，東京電影節(jié)不讓白百何在閉幕出現(xiàn)等等。

到這里聰明的同學(xué)應(yīng)該能看出來，雖然白百何與范冰冰各自在頒獎(jiǎng)前發(fā)聲看起來似乎是關(guān)于“影后歸誰”，但實(shí)際上，白百何主要還是跟劇組導(dǎo)演和制片人的矛盾，范冰冰粉絲則更著重指文晏干擾的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果不利于范冰冰。

白百何直接發(fā)文

終于今晚，最起碼白百何這邊一切都挑明了。她發(fā)布長文詳述自己與導(dǎo)演張律、制片人彭瑾的矛盾，認(rèn)為從《春樹》到《羅目的黃昏》，從釜山電影節(jié)到東京電影節(jié)，自己都遭受了不公正對(duì)待。

幾個(gè)矛盾點(diǎn)如下。

第一，11月3日白百何被《春樹》劇組制片人彭瑾通知可以回國無需參加閉幕，但事實(shí)上王傳君和導(dǎo)演張律都有獎(jiǎng)拿。

第二，白百何與張律合作電影《羅目的黃昏》參加釜山電影節(jié)，白百何自費(fèi)，還差點(diǎn)沒進(jìn)去現(xiàn)場(chǎng)，白百何指制片人彭瑾妝發(fā)整齊在休息室聊天，發(fā)布會(huì)結(jié)束后說手機(jī)在助理那里。

第三，《羅目的黃昏》發(fā)布會(huì)的新聞?wù)?，白百何說只有張律和制片人彭瑾。

其實(shí)白百何友人朋友圈也提出了這個(gè)問題：“釜山定制大女主沒有頭圖？”

現(xiàn)在查閱釜山《羅目的黃昏》發(fā)布會(huì)新聞?wù)漳芸吹?，單人照是張律和制片人彭瑾，女主角白百何只在集體合影里。

第四，張律找白百何拍攝《春樹》《羅目的黃昏》，賣慘說自己要賺錢給老婆治病。白百何不顧經(jīng)紀(jì)人反對(duì)，推了其他工作和張律合作。張律還對(duì)白百何攻擊過其他女演員。

白百何發(fā)布長文后，的確有圈內(nèi)人士幫她轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，看起來張律受害者不止一人。

更離奇的走向是白百何評(píng)論區(qū)已有人開始爆料張律導(dǎo)演（Z導(dǎo)）和制片人彭瑾（P制片）有婚外情。

一位前從業(yè)者跟我解釋了一下：劇組里導(dǎo)演和經(jīng)紀(jì)人有私情對(duì)于演員來講是最煩的。制片人本應(yīng)平衡各方需求，但如果制片人只幫導(dǎo)演，演員感受就會(huì)很不好；如果是大家早就知道的夫妻檔合作，一個(gè)導(dǎo)演一個(gè)制片人，這還好，關(guān)系都在明面，導(dǎo)演和制片人私下有什么，演員被蒙在鼓里，最后感覺就是“我被挖坑，你倆這么好，全坑我”。

到這里，白百何那句“還能這么操作”的意思全明了了。

東京電影節(jié)其實(shí)有一部電影男女演員同時(shí)獲獎(jiǎng)的先例（1999年《天涯尋夢(mèng)》），并不存在男演員得獎(jiǎng)女演員就被擠掉獎(jiǎng)項(xiàng)的規(guī)則。《春樹》在東京電影節(jié)的頒獎(jiǎng)結(jié)果是不是合理，只能等觀眾都能看成片自己判斷了。

不過，白百何所指種種被導(dǎo)演和制片人忽視和排擠等，就是應(yīng)該直接說出來。希望每個(gè)明星都這樣，自己要發(fā)聲就自己開麥，直來直去最好。

“撕獎(jiǎng)”與“含金量”

白百何已經(jīng)把話全說開了。范冰冰與《地母》是否可惜，我們作為普通觀眾，還是只能等到看上電影的時(shí)候才能有自己的判斷。（好想看?。。?/p>

反正現(xiàn)在看豆瓣前排評(píng)論，是各有各的一言難盡，當(dāng)然了全片如何跟女演員表演又不一定是正相關(guān)。

只是想到一件事，自從今年威尼斯趙濤表示自己努力在評(píng)審團(tuán)介紹和闡釋《 日掛中天? 》中辛芷蕾的表演之后，“撕獎(jiǎng)”這個(gè)詞就成了大眾對(duì)于國際電影節(jié)的一種認(rèn)知。網(wǎng)絡(luò)上用趙濤擔(dān)任評(píng)委的結(jié)果贊許她積極推廣中國電影，《色，戒》拿下金獅當(dāng)年評(píng)審團(tuán)主席張藝謀功不可沒等等，再舉例另一些某某某，對(duì)本國同行不是很出力。

欣賞同行并積極做了闡釋工作，當(dāng)然是很好的。但是藝術(shù)也應(yīng)該有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，積極爭取的前提是真正的欣賞，如果“是我國同行就要幫忙撕獎(jiǎng)”，是否也失之狹隘。

這里更有一個(gè)悖論。如果獎(jiǎng)都是“撕”來的，“運(yùn)作”來的，那就是不值錢的，不需要在意的，沒有什么可吹的。如果要吹這個(gè)獎(jiǎng)，那么值得吹的點(diǎn)必然在于獎(jiǎng)項(xiàng)是公正的，是只衡量藝術(shù)水準(zhǔn)的，是超越國界和一時(shí)情緒的。

“撕獎(jiǎng)?wù)摗焙汀昂鹆俊北揪突コ饬税桑?/p>

最后一句題外話，今年從戛納（傳畢贛有獎(jiǎng)）到威尼斯（傳辛芷蕾有獎(jiǎng)）再到本屆東京，“業(yè)內(nèi)”們的臉都被打腫了。前方記者一頓哐哐看片小道消息是拿不到的獎(jiǎng)項(xiàng)預(yù)測(cè)是全錯(cuò)的，后方的業(yè)內(nèi)人士們看到高糊網(wǎng)絡(luò)爆料截圖總是來一句“不可能吧”，結(jié)果最后網(wǎng)傳得獎(jiǎng)結(jié)果全是真的，辛辛苦苦干十年不如熱搜蹲一晚，這上哪兒說理去……

（△忍不住來一張臉疼聊天記錄）

~更新的文章總是被大家錯(cuò)過~