今年8月，澳大利亞新一代多用途護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目選擇日本“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦改進(jìn)型，這個(gè)消息極大振奮了日本政府和防務(wù)企業(yè)界。在最近開幕的澳大利亞“2025年印度洋-太平洋國(guó)際海事博覽會(huì)”上，日本組織了空前規(guī)模的防務(wù)企業(yè)代表團(tuán)參展。相關(guān)分析認(rèn)為，在打開了澳大利亞的軍售大門之后，日本顯然是希望借機(jī)在南太平洋方向擴(kuò)大影響力，為進(jìn)一步進(jìn)軍國(guó)際軍火市場(chǎng)做好準(zhǔn)備。

圖為外媒報(bào)道截圖

至于曾被歷屆日本政府堅(jiān)持的“武器出口限制”，早已經(jīng)被當(dāng)下的日本政客們拋之腦后。

“澳大利亞防務(wù)”網(wǎng)站報(bào)道，在澳大利亞與日本簽署采購(gòu)新型通用護(hù)衛(wèi)艦的協(xié)議過(guò)去3個(gè)月后，日本防務(wù)企業(yè)在澳大利亞國(guó)防博覽會(huì)上進(jìn)行了有史以來(lái)規(guī)模最大的亮相。報(bào)道稱，一共有13家日本防務(wù)公司參加了在悉尼舉行的印度洋-太平洋國(guó)際海事博覽會(huì)，包括三菱重工這樣的重量級(jí)軍工巨頭。相比之下，2023年日本企業(yè)首次參加澳大利亞的防務(wù)展，一共只有10家日本公司參展，即便當(dāng)時(shí)三菱重工向澳大利亞推廣其新型未來(lái)多用途護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)時(shí)，其前景也普遍不被澳大利亞方面看好。

報(bào)道提到，日本海上自衛(wèi)隊(duì)官員透露，澳大利亞海軍對(duì)日本“最上”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的性能表示高度贊賞。他表示：“我們參加這次大型展覽的原因之一，是感謝澳大利亞民眾對(duì)日本護(hù)衛(wèi)艦的濃厚興趣。此舉實(shí)際上擴(kuò)大了日本企業(yè)的商機(jī)。”

澳大利亞3艘新型通用護(hù)衛(wèi)艦在日本建造

英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》網(wǎng)站介紹稱，澳大利亞在8月宣布，已經(jīng)選擇“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的改進(jìn)型作為澳大利亞新型通用護(hù)衛(wèi)艦，它們將取代澳大利亞海軍老化的現(xiàn)役“安扎克”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。按照澳大利亞海軍的規(guī)劃，一共將建造11艘新型通用護(hù)衛(wèi)艦，其中前3艘在日本建造，首艦將于2029年交付澳大利亞，并于2030年服役；其余8艘將由澳大利亞亨德森造船廠建造。

美國(guó)“海軍新聞”網(wǎng)站稱，新西蘭海軍目前也有兩艘“安扎克”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦在役，并計(jì)劃引進(jìn)新的護(hù)衛(wèi)艦來(lái)取代它們。澳大利亞和新西蘭是《澳大利亞、新西蘭和美國(guó)安全條約》（簡(jiǎn)稱澳新美安全條約）的軍事盟友，它們之間有高度的互操作性，因此新西蘭海軍也可能會(huì)采購(gòu)“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。報(bào)道提到，新西蘭總理此前訪問(wèn)日本海上自衛(wèi)隊(duì)橫須賀基地時(shí)，專門登上“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“熊野”號(hào)參觀，表現(xiàn)出濃厚的興趣。

由于澳大利亞在南太平洋國(guó)家中擁有很大影響力，因此此次日本防務(wù)企業(yè)大規(guī)模參加印度洋-太平洋國(guó)際海事博覽會(huì)，也有意向該地區(qū)國(guó)家推銷日本的防務(wù)裝備?！皩?duì)于日本政府和防務(wù)工業(yè)而言，如果能從新西蘭獲得少量新型護(hù)衛(wèi)艦訂單，不僅將加強(qiáng)兩國(guó)之間的安全和經(jīng)濟(jì)合作，還能通過(guò)提升日本的海外出口記錄來(lái)鞏固其國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)?！?/p>

澳大利亞選擇“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的改進(jìn)型作為澳大利亞新型通用護(hù)衛(wèi)艦

美國(guó)智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所分析稱，澳大利亞選擇“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，不僅是因?yàn)槠湫阅軆?yōu)秀，更體現(xiàn)了澳大利亞和日本在國(guó)防工業(yè)關(guān)系以及整體防務(wù)關(guān)系方面越走越近的新趨勢(shì)。報(bào)道提到，近十年前，日本向澳大利亞推銷“蒼龍”級(jí)常規(guī)動(dòng)力潛艇失利，但如今情況已經(jīng)不同了，澳大利亞選擇基于日本現(xiàn)役護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)的新型艦艇，“進(jìn)一步鞏固了日本作為澳大利亞日益重要的戰(zhàn)略伙伴的地位，其重要性僅次于美澳同盟”。

除了防務(wù)裝備方面的合作，外界肉眼可見(jiàn)的還有日本和澳大利亞在中國(guó)周邊聯(lián)合演習(xí)的增加。例如今年8月，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)與美國(guó)、澳大利亞陸軍舉行聯(lián)合指揮所演習(xí)；9月29日至10月10日期間，以日本航空自衛(wèi)隊(duì)三澤基地為中心，日本、美國(guó)和澳大利亞又開展了代號(hào)為“武士道衛(wèi)士-25”的聯(lián)合演習(xí)；下一步日本自衛(wèi)隊(duì)還將前往澳大利亞，與澳大利亞和美國(guó)軍隊(duì)一起開展聯(lián)合訓(xùn)練。

顯然，澳大利亞和日本都已經(jīng)有意無(wú)意地被綁上了亞太地區(qū)的美國(guó)戰(zhàn)車，但正如美媒分析所言，如今印太地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境日趨復(fù)雜，而美國(guó)的承諾也更加難以預(yù)測(cè)，在這樣的背景下，澳日選擇了“靠近取暖”。

澳大利亞與日本的防務(wù)合作并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)

但問(wèn)題是，澳大利亞與日本的防務(wù)合作也并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際戰(zhàn)略研究所認(rèn)為，盡管日本在高效建造先進(jìn)戰(zhàn)艦方面成效顯著，但在出口此類復(fù)雜裝備方面卻毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。與此前日本防務(wù)企業(yè)單純地對(duì)外提供成熟裝備不同，澳大利亞將深度介入新型護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)和建造過(guò)程，缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的日本造船工業(yè)能否與國(guó)外用戶保持順暢的溝通，依然存在未知數(shù)。

而對(duì)于澳大利亞而言，同樣存在諸多不可控風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞海軍習(xí)慣于頻繁修改軍艦設(shè)計(jì)方案，多次導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)度延誤和成本飆升。更麻煩的是，如今澳大利亞海軍正在推動(dòng)龐大的現(xiàn)代化項(xiàng)目，包括“奧庫(kù)斯”核潛艇項(xiàng)目以及更大更先進(jìn)的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦項(xiàng)目。由于新型護(hù)衛(wèi)艦的重要性遠(yuǎn)低于核潛艇和驅(qū)逐艦，它很容易成為“經(jīng)費(fèi)不足”的犧牲品。