項羽并沒有邀請劉邦，是項伯夜尋張良，為避免張良陷入戰(zhàn)亂的險境，才促成的鴻門談判。

另外一個扎心的現(xiàn)實是，劉邦除了接受項伯的邀請，并沒有其他路可選。

劉邦入關(guān)后，派兵把守函谷關(guān)。

這里有一個問題，如果劉邦真想占據(jù)關(guān)中之地，他應(yīng)該派得力干將以及重兵把守函谷關(guān)，但是史料中并沒有記載究竟是哪位名將擔(dān)任這個責(zé)任。

另外，項羽在漢元年十一月中，想要進入函谷關(guān)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)劉邦封鎖了函谷關(guān)，并聽說劉邦已經(jīng)平定關(guān)中，暴怒的項羽派英布攻破函谷關(guān)。

項羽到達戲地的時候已經(jīng)是十二月中。

從函谷關(guān)到戲地直線距離153公里，古代行軍的速度大約在30~40里，秦漢時期一里大約為415~550米左右。

“所謂踵軍者，去大軍百里，期于會地，為三日熟食，前軍而行，為戰(zhàn)合之表?！?-《尉繚子》

攻破函谷關(guān)之后，項羽如果按照正常行軍速度，十到十五天甚至更短的時間便可以從函谷關(guān)趕到戲地，再按照這個時間來計算，英布攻打函谷關(guān)的時間則需要十天甚至更長時間。

十一月中，項羽果率諸侯兵西，欲入關(guān)，關(guān)門閉。聞沛公已定關(guān)中，大怒，使黥布等攻破函谷關(guān)。十二月中，遂至戲。--《史記·高祖本紀(jì)》

項羽率領(lǐng)的是四十萬軍，劉邦是十萬軍，雖然函谷關(guān)占據(jù)著地利優(yōu)勢，但是早已無法像戰(zhàn)國那樣能夠一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開，上一個從函谷關(guān)到達戲地的是陳勝的部將周文，經(jīng)過戰(zhàn)亂函谷關(guān)的防御能力早已削弱。

周文，陳之賢人也，嘗為項燕軍視日，事春申君，自言習(xí)兵，陳王與之將軍印，西擊秦。行收兵至關(guān)，車千乘，卒數(shù)十萬，至戲，軍焉。--《史記·陳涉世家》

從時間線以及劉邦十分想要占據(jù)關(guān)中的內(nèi)心需求來反推，他必定會派重兵和得力大將把守。

當(dāng)然有人會反駁，既然劉邦這么想要守住函谷關(guān)為何消極把守，其實并不是劉邦消極防御，他很可能并不知道函谷關(guān)防御能力大大減弱，他進入關(guān)中的路徑不是函谷關(guān)，而是武關(guān)，所以他無法確切知道函谷關(guān)的實際情況。再說如果劉邦只是表面抵抗，那函谷關(guān)完全不可能抵擋項羽十幾天！史料未記載守將姓名，不等于沒有派得力干將，更不等于沒有派重兵！

當(dāng)函谷關(guān)失守的消息傳到劉邦耳朵里的時候，劉邦有時間思考對策，他準(zhǔn)備好的說辭是：

吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。--《史記·項羽本紀(jì)》

劉邦自認(rèn)為自己的說辭非常合理！

他并不知道自己的真正意圖，早已被自己的左司馬曹無傷透露給了項羽！項伯夜尋張良跟劉邦對話時也并未提及曹無傷。

沛公欲王關(guān)中，令子嬰為相，珍寶盡有之。--《史記·項羽本紀(jì)》

這就導(dǎo)致劉邦并不知道項羽對于自己的憤怒既來自于封鎖函谷關(guān)，又來自他有在關(guān)中稱王的野心。

信息差導(dǎo)致劉邦可能認(rèn)為，他跟項羽之間的矛盾僅僅是封鎖函谷關(guān)。

不知者無畏！當(dāng)項伯建議劉邦去找項羽解釋的時候，劉邦并沒有過多思考，如果項伯把曹無傷的話告訴劉邦，反而會害激起劉邦更多的擔(dān)憂，劉邦很可能不敢前往，或者表現(xiàn)的不會那么自然。

劉邦前往鴻門談判表達出來的誠意，反而令項羽認(rèn)為劉邦充滿誠意。

其實這是雙向信息差的歷史偶然。

劉邦不知道項羽已獲知其“稱王關(guān)中的意圖”，項羽也不知道其實劉邦不知道 “自己的稱王意圖已被項羽知曉”，基于這個原因，劉邦才會理直氣壯、情真意切地表演他的“忠誠”與“委屈”。

這種負(fù)負(fù)得正的效果，反而成就了歷史上著名的鴻門宴！

當(dāng)然會有人反駁，憑借“懷王之約”劉邦完全可以王關(guān)中，要知道，既然是懷王之約，就必須得到懷王的正式冊封，而不是自封！不然合理性就存在疑問，很可能成為項羽攻擊他的說辭，此刻的劉邦并不占理的！

在當(dāng)時，參加鴻門談判是劉邦唯一的出路！