前言

僅靠一個(gè)“翻白眼”動(dòng)作，就在臺(tái)灣年輕政客中脫穎而出，為了讓熱度持續(xù)下去，她給自己穿上“反中急先鋒”的外衣。

她毫不避諱的為“港獨(dú)”籌集物資，在島內(nèi)充當(dāng)臺(tái)獨(dú)打手。

然而，諷刺的是，她的家人卻在大陸的廈門賺錢，這種吃著“飯”，砸著“鍋”的行為，最終在輿論漩渦中中被吞噬……

從翻白眼到反中

在臺(tái)灣政壇，有些人的崛起靠的是深耕基層，有些人靠的是顯赫家世，而黃捷，一個(gè)1993年出生的年輕人，她的政治生涯，是從一個(gè)表情開始的。

故事要回到2019年的高雄市議會(huì)，那是一個(gè)充滿了火藥味的場合。

當(dāng)時(shí)的新任市長韓國瑜正在接受質(zhì)詢，而黃捷，這位剛當(dāng)選的議員，用一個(gè)極其不屑的白眼，回應(yīng)了韓國瑜的回答，這個(gè)瞬間被鏡頭精準(zhǔn)捕捉，一段15秒的短視頻，就像病毒一樣在網(wǎng)絡(luò)上炸開。

一夜之間，黃捷的社交賬號(hào)暴增了十萬粉絲，人們給她貼上了“白眼女神”的標(biāo)簽，這可不是什么貶義詞，在那個(gè)特定的輿論場里，這簡直就是流量的加冕。

這讓她意識(shí)到，政治原來可以這么玩，復(fù)雜的市政監(jiān)督，哪有簡單的情緒符號(hào)來得直接？

其實(shí)，早在2018年她第一次競選議員時(shí)，就展現(xiàn)出了對(duì)人設(shè)和社交媒體的敏感，當(dāng)時(shí)她打出的旗號(hào)是“清新小妹”，一副鄰家女孩的模樣，拿下了18420票，成功當(dāng)選。

但“清新”的人設(shè)記憶點(diǎn)太弱，遠(yuǎn)不如一個(gè)充滿對(duì)抗性的“白眼”來得刺激，那個(gè)白眼，為她日后的政治道路設(shè)定了出廠時(shí)的底層代碼：表演優(yōu)先，流量為王。

一個(gè)白眼翻出了名堂，黃捷和她的團(tuán)隊(duì)迅速掌握了一套可以復(fù)制的流量密碼：把所有復(fù)雜的議題，都簡化成一種姿態(tài)，一種對(duì)抗的姿態(tài)。

只要姿態(tài)擺得到位，表演做得夠足，政治資本就能源源不斷地生產(chǎn)出來，很快，對(duì)內(nèi)“抗韓”的舞臺(tái)已經(jīng)不夠大了，她迅速找到了一個(gè)更廣闊、更具煽動(dòng)性的表演場地——對(duì)外“抗中”。

2019年，她公開跳出來支持香港的“修例風(fēng)波”，甚至喊出了“港人沖前線，臺(tái)灣做后勤”這樣極具煽動(dòng)性的口號(hào)。

她不只是說說而已，還真的付諸行動(dòng)，親自為那些示威者打包物資，什么口罩、濾毒罐，一應(yīng)俱全。

這些行為都被精心包裝成影像，在網(wǎng)絡(luò)上傳播，為她的“反中”品牌不斷追加投資，鞏固其在特定受眾心中的價(jià)值。

她的表演形式也越來越多樣化，在議會(huì)里，她搞過“沉默質(zhì)詢”，全程一言不發(fā)，用無聲來表達(dá)最大的蔑視。

她還給韓國瑜的施政打出了一個(gè)刺眼的“2分”，這些哪里是嚴(yán)肅的問政，分明就是為了方便剪輯成短視頻而量身定做的素材。

為了讓“反中急先鋒”這個(gè)標(biāo)簽貼得更牢，她后來還拋出了一個(gè)極具爭議的提案，要求大陸配偶想入籍臺(tái)灣，必須先宣誓“效忠臺(tái)灣”。

她所有的政治動(dòng)作，都精準(zhǔn)地服務(wù)于這個(gè)核心人設(shè)，一步步將自己打造成了對(duì)抗大陸的旗幟性人物。

“抗中”的代價(jià)

任何商品都有它的價(jià)格，任何表演也都有它的成本，黃捷選擇用“抗中”這個(gè)符號(hào)來包裝自己，其代價(jià)就是必須與任何親近大陸的現(xiàn)實(shí)利益進(jìn)行徹底切割。

然而，生活往往比戲劇更諷刺，致命的破綻，恰恰出現(xiàn)在了她的家庭里，國民黨議員詹江村的一個(gè)爆料，像一顆炸彈，直接掀開了她華麗表演服下尷尬的現(xiàn)實(shí)。

爆料直指黃捷的母親，正在大陸的廈門大張旗鼓地做著茶葉生意，招牌上還寫著“臺(tái)灣高山茶”，收款方式更是與時(shí)俱進(jìn)，用的正是支付寶。

這下可就尷尬了，一個(gè)在臺(tái)灣聲嘶力竭“抗中”的政客，她的母親卻在大陸賺著人民幣，這記耳光打得實(shí)在太響，黃捷不得不出面回應(yīng)。

她的危機(jī)公關(guān)堪稱一場災(zāi)難，一開始，她試圖切割，聲稱母親和自己的政治立場不同，大家經(jīng)濟(jì)各自獨(dú)立。

這個(gè)說法顯然無法服眾，于是她又改口，說母親只是大陸企業(yè)的“行銷顧問”，不是直接經(jīng)商，這種越描越黑的話術(shù)，更是加劇了外界對(duì)她“吃飯?jiān)义仭钡呢?fù)面印象。

諷刺的是，當(dāng)大陸國臺(tái)辦點(diǎn)名批評(píng)她為“臺(tái)獨(dú)打手”后，她最新的回應(yīng)竟然是徹底否認(rèn)母親在大陸有任何經(jīng)商行為，這種前后矛盾的說法，讓她的信譽(yù)徹底破產(chǎn)。

更有趣的是，還有人翻出，黃捷的父親黃智璋，一位高雄市的優(yōu)良教師，曾經(jīng)接受過韓國瑜親自頒獎(jiǎng)，當(dāng)時(shí)還對(duì)韓市長贊譽(yù)有加。

自己扮演著“抗韓先鋒”的角色，父親卻接受著對(duì)手的表彰，這一切都構(gòu)成了一幅絕妙的諷刺畫，讓人們看清了她所扮演的政治角色和家庭現(xiàn)實(shí)之間，那道無法逾越的鴻溝。

流量的囚徒

當(dāng)一個(gè)政客徹底被自己創(chuàng)造的符號(hào)所定義時(shí)，她也就失去了轉(zhuǎn)圜的余地，黃捷就是這樣，她成了“白眼”這個(gè)符號(hào)的囚徒。

為了維持這個(gè)符號(hào)的生命力，也就是網(wǎng)絡(luò)聲量，她必須不斷加碼自己的對(duì)抗姿態(tài)，這讓她陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。

因?yàn)槊土夜繇n國瑜，她成了“韓粉”們最想拔掉的一顆釘子，2021年，她迎來了政治生涯的第一個(gè)巨大挑戰(zhàn)——罷免案。

那次，民進(jìn)黨全黨力保，連蔡英文都親自為她站臺(tái)，最終才讓她涉險(xiǎn)過關(guān)，這次危機(jī)讓她意識(shí)到，光靠自己單打獨(dú)斗是不行的。

2020年，她以黨內(nèi)丑聞為由，退出了最初的政治起點(diǎn)“時(shí)代力量”，到了2023年6月，她正式提交申請(qǐng)，加入了民進(jìn)黨，這步棋，與其說是理念的契合，不如說是面對(duì)罷免浪潮時(shí)，尋求政治庇護(hù)的投機(jī)行為。

而民進(jìn)黨為何會(huì)接納她？看重的無非就是她身上那個(gè)符號(hào)的流量價(jià)值和話題制造能力，這是一種赤裸裸的權(quán)力與流量的共生關(guān)系，大家各取所需。

后來，原定的“立委”參選人趙天麟因丑聞退選，這個(gè)機(jī)會(huì)順理成章地落到了黃捷頭上，她在2024年1月成功當(dāng)選，從地方議會(huì)跳進(jìn)了臺(tái)灣地區(qū)的立法機(jī)構(gòu)。

但被流量捧上神壇，也終將被流量反噬，進(jìn)入2024年，新一輪的罷免行動(dòng)再次沖著她而來，甚至還傳出有人派實(shí)習(xí)生“臥底”到罷免聯(lián)署總部刺探情報(bào)的鬧劇。

面對(duì)大陸國臺(tái)辦的點(diǎn)名，她的回應(yīng)是“備感榮幸”，甚至把這看作是“護(hù)臺(tái)有功”的勛章，這種高調(diào)的回應(yīng)，再次證明她已經(jīng)被困在了“對(duì)抗—爭議—再對(duì)抗”的循環(huán)里，無法自拔，或許也不想自拔。

結(jié)語

黃捷的政治軌跡，其實(shí)就是一個(gè)人被社交媒體的流量邏輯徹底塑造，并最終被其反噬的全過程，她從一個(gè)公共衛(wèi)生專業(yè)的學(xué)生，到記者，再到政壇新星，每一步都踩在了流量的風(fēng)口上。

那個(gè)著名的“白眼”，是她成功的起點(diǎn)，卻也成了她無法擺脫的枷鎖，當(dāng)這個(gè)符號(hào)所代表的表演價(jià)值，被她家庭在大陸經(jīng)商的現(xiàn)實(shí)矛盾無情戳破時(shí)，她的整個(gè)政治生命也就不可避免地走向了瓶頸。

她曾經(jīng)熟練駕馭的流量，如今變成了困住她自己的牢籠，一個(gè)被“出廠設(shè)置”決定了命運(yùn)的政客，最終的結(jié)局，或許早已注定。

信息來源：

1.《讓港人沖鋒臺(tái)灣做后勤，“臺(tái)獨(dú)”其心可誅，名嘴一句話揭露真相》北晚在線2019-08-12 15:41

2.《90后女“臺(tái)獨(dú)”黃捷：為“港獨(dú)”籌集物資，母親在大陸賣茶葉撈金》2024-06-13 18:19·放開那歷史

3.《一邊賺在大陸賺錢 一邊支持“臺(tái)獨(dú)”？國臺(tái)辦亮劍：決不允許沈伯洋之流謀利》封面新聞2025-06-11 13:21