巴薩艱難逼平布魯日！弗里克是拿過六冠王的，難道是主動(dòng)想踢出平局！

歐冠第四輪，比利時(shí)布魯日坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)巴薩，賽前市場一致看好客隊(duì)帶走三分。

布魯日是比利時(shí)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，但和巴薩比，還不是一個(gè)數(shù)量級的。

不過賽場上表現(xiàn)出來的結(jié)果，怎么看都是巴薩被動(dòng)挨打。

巴薩門將什琴斯尼郁悶到了估計(jì)賽后都想戒煙了。

聯(lián)想起最近爆出的好玩故事，分享一下給球迷聽吧。

C羅在曼聯(lián)的時(shí)候，當(dāng)然是他很年輕的那個(gè)時(shí)候，經(jīng)常在訓(xùn)練之后自己主動(dòng)加練。有一次他想加練任意球，就邀請范德薩幫助他守門，一起加練。范德薩表示非常愿意幫助他，但他當(dāng)天確實(shí)太累了，最好請二門和三門輪流幫助C羅守門！

C羅表示只有你最強(qiáng)！攻破他們兩個(gè)的大門，我會(huì)感覺太容易了！

這馬屁拍得范德薩非常舒服，騎虎難下，只能陪著C羅開練，但是范德薩內(nèi)心突然閃過了一個(gè)念頭：若我頻頻被C羅打進(jìn)任意球，那我的自信心還要不要啦！

以子之矛攻子之盾！

相當(dāng)于C羅給范德薩拍了馬屁，范德薩舒舒服服的享受了C羅的溢美之詞，但同時(shí)給了范德薩被打擊信心的過程！

今天的巴薩，就頗有這樣的味道。相當(dāng)于巴薩的后防線可能有這樣的心理過程，反正前面的人很厲害，進(jìn)個(gè)球還不跟玩兒一樣，咱老哥幾個(gè)丟一個(gè)，不算事兒！

怎么看，都像鬧著玩！

弗里克若姑息縱容巴薩的后防線如此應(yīng)付比賽，那他的六冠王聲譽(yù)也快像范德薩一樣，被C羅的任意球打擊的沒有自信心了。

前場壓迫高位，其實(shí)也讓拉什福德失去了在場上的意義。

巴薩這樣玩高位，弗里克當(dāng)然懂得對方會(huì)反越位，你倒是實(shí)打?qū)嵉膽?yīng)付對方反越位的戰(zhàn)術(shù)啊。

虛則實(shí)之，實(shí)則虛之，弗里克絕對不是個(gè)半吊子主教練，他一定會(huì)知道這樣的防線會(huì)丟很多球。

那問題來了，為什么都是布魯日先領(lǐng)先，巴薩才一個(gè)一個(gè)的逼平呢。

巴薩這樣控盤，市場會(huì)怎么想呢。

之前去海外踢西甲的計(jì)劃泡湯了，巴薩管理層也很燒腦在考慮繼續(xù)加杠桿找錢。

弗里克，這樣非常危險(xiǎn)。

“實(shí)則虛之，虛則實(shí)之”是古代兵法中的虛實(shí)相生戰(zhàn)術(shù)原則，指用虛假信息掩蓋真實(shí)意圖，或通過示弱迷惑敵人，從而創(chuàng)造制勝戰(zhàn)機(jī)。 這一思想最早可追溯至《孫子兵法》，并在《資治通鑒》等史籍的戰(zhàn)例中被具體運(yùn)用，其核心在于“以虛掩實(shí)”與“以實(shí)擊虛”的動(dòng)態(tài)博弈。

“實(shí)則虛之，虛則實(shí)之”屬于軍事謀略中的虛實(shí)轉(zhuǎn)換思想。

“實(shí)則虛之”：當(dāng)己方具備優(yōu)勢時(shí)，故意示弱或制造假象，誘導(dǎo)敵人誤判形勢。例如《資治通鑒》記載楚漢戰(zhàn)爭中，劉邦被項(xiàng)羽圍困于滎陽時(shí)，部將紀(jì)信假扮劉邦率軍出東門詐降，轉(zhuǎn)移楚軍注意力，掩護(hù)劉邦從西門突圍。

“虛則實(shí)之”：當(dāng)己方處于劣勢時(shí)，反而虛張聲勢，利用信息差迷惑敵方。典型案例如昆陽之戰(zhàn)中，劉秀率數(shù)千人擊潰王莽數(shù)十萬大軍，正是通過奇襲與心理威懾瓦解敵軍士氣。

《資治通鑒》對“虛實(shí)戰(zhàn)術(shù)”的實(shí)踐記錄尤為詳實(shí)：

1. 滎陽突圍（漢高帝三年）
   劉邦被項(xiàng)羽圍困時(shí)，兵力不足、糧草斷絕（實(shí)為“虛”）。陳平獻(xiàn)策：
2. 先派兩千女子夜出東門佯裝突圍，吸引楚軍主力（虛則實(shí)之）；
3. 再令紀(jì)信假扮劉邦出城投降，進(jìn)一步牽制楚軍（實(shí)則虛之）；
4. 最終劉邦借機(jī)率數(shù)十騎從西門逃脫。司馬光評此舉“以虛為實(shí)，以奇制勝”，成為虛實(shí)戰(zhàn)術(shù)的典范。
5. 淝水之戰(zhàn)（東晉時(shí)期）
   前秦苻堅(jiān)率百萬大軍南侵，東晉謝玄以八萬北府兵迎戰(zhàn)。晉軍先要求秦軍稍退以便渡河決戰(zhàn)（實(shí)則虛之），待秦軍后撤引發(fā)混亂時(shí)，迅速渡河突襲（虛則實(shí)之），大破敵軍。

該戰(zhàn)術(shù)的成功依賴以下要素：

1. 情報(bào)誤導(dǎo)與心理博弈
   通過假情報(bào)、偽裝備或佯動(dòng)部隊(duì)，迫使敵人誤判主攻方向。例如李愬雪夜襲蔡州前，故意散布“休整待命”消息，麻痹守軍戒備（實(shí)則虛之）。
2. 虛實(shí)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換
   根據(jù)戰(zhàn)場形勢靈活切換虛實(shí)策略。如諸葛亮“空城計(jì)”中，以城門大開、焚香撫琴之“虛”，掩飾城內(nèi)無兵之“實(shí)”，擊退司馬懿大軍。
3. “奇正結(jié)合”的協(xié)同性
   需配合正面部隊(duì)的常規(guī)行動(dòng)（正）與奇襲部隊(duì)的隱蔽行動(dòng)（奇）。《資治通鑒》評韓信“明修棧道，暗度陳倉”即為正奇結(jié)合的虛實(shí)典范。

“實(shí)則虛之，虛則實(shí)之”不僅是古代戰(zhàn)爭的金科玉律，其本質(zhì)——通過信息差與心理博弈瓦解對手優(yōu)勢——在現(xiàn)代商業(yè)競爭、外交談判等領(lǐng)域仍有深刻啟示。正如《資治通鑒》所言：“兵者詭道，虛實(shí)相生，存乎一心�！�

波斯特科格魯在熱刺，也曾經(jīng)把后衛(wèi)線壓過中圈，弗里克造越位的激進(jìn)程度，也快超過波斯特科格魯了吧。