分辨率的提升，一直是顯示設(shè)備升級(jí)換代的關(guān)鍵，從早期的1024×768，到1080P，再到4K，每次分辨率的變化，都讓顯示器以及電視在市場上出現(xiàn)大規(guī)模的升級(jí)換代。不過這種現(xiàn)象到了8K變得停滯不前，目前已經(jīng)沒有太多廠商推出8K的設(shè)備，更不用說像4K時(shí)代那樣成為一個(gè)主流的分辨率。對(duì)于此，很多人有自己的看法，比如8K沒有視頻源，同時(shí)發(fā)展到現(xiàn)在人眼對(duì)于4K和8K的區(qū)別已經(jīng)不是那么敏感了。

對(duì)于8K沒有視頻源這個(gè)說法，我們表示贊同，目前我們看到的一些8K視頻，除了演示片之外，也就是普通視頻拉伸到8K，效果一般，而且8K的確沒有什么原生片源。雖然有一些廠商像三星依然要每年推出8K電視，但是售價(jià)昂貴而且頗有一些英雄無用武之地的感覺。但是要說像一些說法那樣，人眼對(duì)8K和4K不敏感，那就有點(diǎn)不科學(xué)了。

過去我們的說法是按照視力表人眼每一度可識(shí)別60個(gè)像素，即60PPD（視網(wǎng)膜分辨率），從設(shè)備而言像蘋果的Vision Pro約為34PPD，PS5 VR2約為19PPD；而最新的一些研究表示，人眼的極限其實(shí)并不止60PPD，在灰度圖像下人眼可達(dá)到94PPD，紅綠圖案可達(dá)到89PPD，黃紫圖像可達(dá)到53PPD。但無論如何，目前的顯示設(shè)備似乎還沒有達(dá)到人眼的極限，8K似乎更有了存在的必要，而不是僅僅停留在4K階段。

之所以我們會(huì)說到這個(gè)問題，還是因?yàn)槟壳半娨曉谕蟪叽绨l(fā)展的時(shí)候，4K在某些場景下已經(jīng)能讓我們感到一些瓶頸。按照這個(gè)最新研究的說法，那么如果在2-3米觀看100英寸電視的時(shí)候，8K分辨率會(huì)比4K分辨率有明顯的優(yōu)勢(shì)；即使是在顯示器領(lǐng)域，32英寸在70厘米距離觀看的時(shí)候，8K分辨率也會(huì)清晰得多，并且能被人眼明顯識(shí)別出來。

另一個(gè)特別要指出的是，由于目前頭戴式的AR/VR設(shè)備越來越多，這對(duì)這些產(chǎn)品的清晰度提出了更高的要求，畢竟這些設(shè)備離眼睛更近。所以一些人也認(rèn)為，為了符合人眼的極限，有必要將這類可穿戴設(shè)備的分辨率提升到16K甚至32K。當(dāng)然我們還是那句話，硬件提升不是難事，更關(guān)鍵還是要提供必要的內(nèi)容才行。

其實(shí)無論是電視廠商還是面板廠商，都肯定還是希望8K能夠讓行業(yè)和用戶接受，因?yàn)橐坏┐蠹医邮芰?K，這就意味著有數(shù)以億計(jì)的顯示設(shè)備要更新?lián)Q代，就像當(dāng)年從1080P升級(jí)到4K一樣。這對(duì)于終端廠商以及供應(yīng)鏈而言，就代表著一個(gè)龐大的市場，甚至能改變現(xiàn)在顯示市場的格局。當(dāng)然，在我們看來，8K要想崛起，最終還是取決于產(chǎn)品的價(jià)格以及內(nèi)容的提供，特別是后者?；蛟S顯示器在8K上會(huì)比電視有更多機(jī)會(huì)，畢竟顯示器的內(nèi)容在分辨率上相對(duì)較為自由！