傳統(tǒng)武術(shù)最該傳承的不是老祖宗留下的東西，而是如李小龍早悟透的：摘掉門派枷鎖，什么有用學(xué)什么。

前文回顧：

1

趙鴻剛是中國著名通背拳高手，沒想到去參加世界扇耳光大賽，被對手三巴掌扇得暈倒在地。

趙鴻剛上場前，短視頻里的通背拳還能劈磚斷扳手，配著熱血BGM，活脫脫當(dāng)代黃飛鴻?？蓻]想到，沙特擂臺上的三巴掌，比任何對傳統(tǒng)武術(shù)的解構(gòu)主義都來得徹底。

第一掌眉骨開裂，第二掌眼眶骨折，第三掌直接KO。

趙鴻剛，這位“祁家通背拳第九代傳承人”被抬下場時，有些悲壯，但更多收獲的是揶揄。

賽前要讓老外見識中國功夫，賽后病歷本寫著“下眼眶骨折合并眼外肌嵌頓”。

當(dāng)對手阿曼塔耶夫用拳擊式腰腹發(fā)力扇出重磅沖擊力時，趙鴻剛的通背拳“直臂抽勁”，好像還停留在“拍蚊子”階段。

趙鴻剛用5針傷口和潛在手術(shù)費，買下了最貴的現(xiàn)場課。

2

趙鴻剛沒全輸，粉絲漲了，傳武粉還在挺他。

雖然有人罵通背拳是花架子，但更多人吹捧趙鴻剛雖敗猶榮。

真相其實很殘酷，傳統(tǒng)武術(shù)和現(xiàn)代搏擊早就不在一條進化賽道了。

當(dāng)綜合格斗運動員用運動科學(xué)優(yōu)化每塊肌肉發(fā)力效率，傳武大師還在用“內(nèi)力”“氣沉丹田”等玄學(xué)詞匯包裝，根本不知道存在基本功缺陷。

趙鴻剛能劈開紅牛罐卻抗不住一耳光，問題出在哪里？

我們習(xí)慣了“逆襲”、“打臉”的敘事模式。期待趙鴻剛能像葉問一樣“我要打十個”，用傳統(tǒng)功夫教訓(xùn)西方壯漢。當(dāng)現(xiàn)實是殘酷的KO，劇情未能按劇本上演，就形成了巨大的心理落差。

趙鴻剛賽前的表演性宣傳，為這次“翻車”積蓄了巨大的勢能。

一個忠告：不要在角斗場強行捆綁文化認同。

3

傳武粉，真的別逞強，活著最要緊。

耳光大賽創(chuàng)辦人白大拿是頂級產(chǎn)品經(jīng)理。他深諳人性：暴力、快節(jié)奏、結(jié)果瞬間分曉，完美契合短視頻時代的碎片化消費。

他將古羅馬斗獸場的殘酷，用現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則包裝成“體育賽事”，賣給電視臺和社交媒體。并吹噓說，“扇耳光比拳擊安全”。

安全？也許吧。但醫(yī)學(xué)界清楚，不讓防御的掌摑等于把大腦當(dāng)豆腐晃，不死被打成腦殘也劃不來不是？眉骨縫針是外傷，而大腦的每一次震蕩，都是在透支未來的認知功能。

也不是沒有死過人。波蘭選手沃爾恰克，就為此腦死亡。這是一項追求流量的野蠻賽事。

如果有人真把這種疼痛秀當(dāng)文化戰(zhàn)場，那傳統(tǒng)武術(shù)最該傳承的不是老祖宗留下的東西，而是如李小龍早悟透的：摘掉門派枷鎖，什么有用學(xué)什么。

肯定現(xiàn)代搏擊術(shù)有用啊。

繼馬保國之后，趙鴻剛又用親身經(jīng)歷給傳武迷信者一記清醒耳光。我們何時能停止用擂臺勝負綁架文化自尊？

當(dāng)傳武大師們忙著在短視頻表演劈磚，而不是像張偉麗那樣把現(xiàn)代搏擊融入血脈進行科學(xué)訓(xùn)練，別不信邪，下一個死在擂臺上的也許就是你。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

《知情人透露當(dāng)年明月“發(fā)瘋”細節(jié)》已404，還沒看的朋友可關(guān)注“智識漂流”公號，在智識漂流公號輸入“當(dāng)年”領(lǐng)