本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉

美國本土網(wǎng)站上面，有網(wǎng)友提出疑問，既然擔(dān)心中國不斷發(fā)展壯大，直接采取行動(dòng)解決掉不就好了？

美國其實(shí)已經(jīng)嘗試過了，他們花費(fèi)了長達(dá)一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間進(jìn)行各種嘗試，前后五次參與到與中國相關(guān)的博弈中，但每一次都以失敗告終。

圖 | 美國網(wǎng)友提問

19世紀(jì)末期，中國北方的沿海港口地區(qū)，到處都擠滿了來自外國的槍炮和軍艦，在北京、天津、上海這些城市，各國的國旗在空中雜亂地飄揚(yáng)。

當(dāng)時(shí)英國、法國、德國、俄國都在爭搶地盤，美國看到這種情況也按捺不住，同樣想要分得一塊利益，于是他們派人前去交涉，意思非常簡單，給我們也分一杯羹。

圖 | 瓜分中國的狂潮

最后的結(jié)果是什么？不僅沒有分到絲毫利益，反而讓局勢的緊張氣氛又增加了幾分，那些西方列強(qiáng)之間本來就互相嫌棄對(duì)方貪婪，美國這樣一摻和，更是讓矛盾激化，到了1914年，歐洲地區(qū)內(nèi)部爆發(fā)了戰(zhàn)爭。

在這一回合中，美國剛剛開始介入，還沒來得及獲得任何好處，就陷入了進(jìn)退兩難的困境。

隨后，美國將目光轉(zhuǎn)向了蔣介石，美國向蔣介石提供槍支、船只、顧問以及訓(xùn)練支持，將他當(dāng)作一枚可以利用的棋子，想通過蔣介石掌控中國。

但蔣介石并不是那種會(huì)輕易低頭屈服的人，他想要當(dāng)老大，而非受人擺布的傀儡，他拿到援助之后，首先考慮的是內(nèi)斗，然后才會(huì)顧及外部的敵人，這第二輪的嘗試，同樣以失敗告終。

這并非是方法上的問題，而是對(duì)象選擇的問題，在中國這片土地上，反抗壓迫的斗爭精神是堅(jiān)定不移的，誰會(huì)愿意成為別人的傀儡？簡單來說，沒有人心甘情愿地被當(dāng)作工具使用。

1950年，美國軍隊(duì)越過了三八線，直接朝著鴨綠江方向進(jìn)軍，當(dāng)時(shí)麥克阿瑟的盤算非常明確，想通過朝鮮制衡中國，寒風(fēng)凜冽，山嶺荒涼，炮火不斷，他們計(jì)劃從北線突破，迫使中國退讓。

圖 | 美國著名軍事將領(lǐng)麥克阿瑟

但是中國軍隊(duì)加入戰(zhàn)場，局勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，美國軍隊(duì)開始收縮戰(zhàn)線，整體態(tài)勢陷入了僵持。

沒過二十年，美國軍隊(duì)又在越南信誓旦旦地投入戰(zhàn)爭，越南的熱帶叢林里悶熱得如同一個(gè)密不透風(fēng)的蒸籠，后勤補(bǔ)給線脆弱得像繩索一樣容易斷裂，美國支持南越政權(quán)，自認(rèn)為戰(zhàn)略布局十分高明，想要再次復(fù)制一套代理戰(zhàn)爭和圍堵的模式。

圖 | 中國人民志愿軍抗美援朝

然而越南戰(zhàn)場就像一個(gè)泥潭，不斷吞噬著人力物力，國內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪也越來越高，1975年撤離時(shí)，那架停在屋頂上的直升機(jī)，成為了永久的恥辱象征，被記錄在了歷史中。

這一次，美國并非輸在軍事技術(shù)上，而是輸在了耐心上，更輸在沒有看透對(duì)手骨子里的堅(jiān)韌。

冷戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候，美國改變了策略，他們放下了武器，轉(zhuǎn)而通過文化、制度以及貿(mào)易等方面進(jìn)行滲透。

圖 | 越南戰(zhàn)爭

他們認(rèn)為占領(lǐng)人們的思想比占領(lǐng)土地更劃算，他們幫助日本，扶持韓國，拉攏東南亞國家，想要編織一張看不見的網(wǎng)絡(luò)，將亞洲劃分成親美的區(qū)域。

中國堅(jiān)持走自己的道路，在工業(yè)規(guī)模、供應(yīng)鏈以及科技發(fā)展等方面，中國手中的籌碼越來越多，美國的算盤又落空了。

2018年，美國再次采取行動(dòng)，將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了芯片領(lǐng)域，想要通過卡脖子的方式遏制中國發(fā)展。

然而局勢卻發(fā)生了反轉(zhuǎn)，中興挺了過來，華為開始自主研發(fā)芯片，推出了自己的操作系統(tǒng)，整個(gè)供應(yīng)鏈都在奮力堅(jiān)持。

圖 | 華為芯片

原本的封鎖是想扼殺中國的科研發(fā)展，結(jié)果反而倒逼中國走出了更加強(qiáng)硬的技術(shù)自主路線。

中國沒有一味地高聲呼喊，而是專注于實(shí)際行動(dòng)，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系更加緊密，東盟內(nèi)部的貿(mào)易增長了七個(gè)多點(diǎn)，很多工廠也不再大費(fèi)周章地跨洋經(jīng)營，而是選擇在區(qū)域內(nèi)完成生產(chǎn)和交易。

美國倡導(dǎo)去風(fēng)險(xiǎn)化，但亞洲國家明白風(fēng)險(xiǎn)不能當(dāng)飯吃，貿(mào)易才能帶來實(shí)實(shí)在在的利益。

世界是多元聲音的合唱，而不是單一喇叭的獨(dú)奏，美國這才感到為難，規(guī)則雖然強(qiáng)硬，但經(jīng)濟(jì)利益比言語更有說服力。

圖 | 九三閱兵

一個(gè)世紀(jì)過去了，當(dāng)初的那個(gè)問題又再次浮現(xiàn)，為什么不直接征服中國？

歷史給出的答案是，已經(jīng)嘗試過了，但是美國的各種行動(dòng)毫無懸念，都以失敗告終。

現(xiàn)如今的中國更令美國忌憚，如今比拼的是科技、產(chǎn)業(yè)鏈和話語權(quán)，而不是誰的軍事力量更強(qiáng)大。

美國習(xí)慣性地想要改變別人，中國則習(xí)慣性地不斷自我革新，兩邊沖突不斷，誰能笑到最后，不僅取決于軍事力量，還取決于意志、底氣和格局。

那個(gè)問題雖然看似尖銳，但實(shí)際上是提問角度的錯(cuò)位，征服他國的時(shí)代已經(jīng)過去，如今是多元結(jié)構(gòu)并存的時(shí)代。

參考資料： 1.《抗美援朝戰(zhàn)爭勝利72周年！銘記偉大勝利》2025-07-27 09:11 來源：中國新聞網(wǎng) 2.《向著科技強(qiáng)國加速邁進(jìn)——新中國成立75周年科技事業(yè)發(fā)展綜述》2024-09-11 17:01 來源： 新華社