1

我有個(gè)表弟，喜歡喝酒。用他自己的話來說就是多一個(gè)朋友多一條路，人家能主動(dòng)請(qǐng)你喝酒，不喝白不喝。

這篇文章是寫給他看的。

2

這事發(fā)生在重慶梁平區(qū)。

2023年8月29日，朋友方某邀請(qǐng)艾某到重慶市梁平區(qū)云龍鎮(zhèn)聚餐，艾某欣然應(yīng)約。

喝酒的地方有點(diǎn)遠(yuǎn)，于是方某準(zhǔn)備了一輛小轎車，讓艾某開車和自己一起去用餐的酒店。

兩個(gè)人喝酒，人有點(diǎn)少，氣氛上不來，于是方某又叫來自己的女性朋友梁某，梁某還帶上自己的表妹、未成年的鄺某。

4個(gè)人，兩男兩女，最佳酒席組合。

梁某又能喝又會(huì)說，于是本來說好開車的艾某也經(jīng)不住勸，開始喝酒。

艾某想喝點(diǎn)啤酒，但梁美女卻喜歡喝白酒，認(rèn)為啤酒不MAN，艾某怕酒后開車有顧慮，梁某說“已經(jīng)安排好了代駕”，讓艾某放心暢飲。

3

酒后，艾某想在云龍住宿，畢竟酒后不開車，開車不喝酒。

鄺某說朋友已在梁平南站的酒吧安排包房，邀請(qǐng)艾某等人一同前往。

酒吧離得有點(diǎn)遠(yuǎn)，要走高速公路上，艾某有點(diǎn)害怕。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條 醉駕具有下列情形之一，尚不構(gòu)成其他犯罪的，從重處理：

（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）造成交通事故后逃逸的；

（三）未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車的；

（四）嚴(yán)重超員、超載、超速駕駛的；

（五）服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；

（六）駕駛機(jī)動(dòng)車從事客運(yùn)活動(dòng)且載有乘客的；

（七）駕駛機(jī)動(dòng)車從事校車業(yè)務(wù)且載有師生的；

（八）在高速公路上駕駛的；

（九）駕駛重型載貨汽車的；

（十）運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品、危險(xiǎn)貨物的；

（十一）逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的；

（十二）實(shí)施威脅、打擊報(bào)復(fù)、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據(jù)等妨害司法行為的；

（十三）二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲或者受過行政處罰的；

（十四）五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪或者作相對(duì)不起訴的；

（十五）其他需要從重處理的情形。

4

就在這時(shí)，飯店門口“偶遇”朋友聶某。

在艾某表示不敢酒后駕車時(shí)，聶某讓艾某駕車跟隨其乘坐的轎車，經(jīng)G42滬蓉高速公路回梁平城區(qū)，其若發(fā)現(xiàn)前方有交通警察檢查，會(huì)提前通知艾某。

后艾某駕駛渝牌轎車，搭載方某、梁某、鄺某等人跟隨聶某乘坐的轎車，從云龍收費(fèi)站進(jìn)入G42滬蓉高速公路往梁平方向行駛。

5

就在這時(shí)，市民李某報(bào)警“揭發(fā)”艾某醉駕。

當(dāng)晚22時(shí)44分，艾某在收費(fèi)站出口被民警截獲。經(jīng)鑒定，其血液酒精含量高達(dá)129.2毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛。

6

艾某是標(biāo)準(zhǔn)的醉酒危險(xiǎn)駕駛犯罪。

更有意思的是：事后，市民李某委托律師調(diào)取揭發(fā)材料提交給法院，常州市天寧區(qū)人民法院認(rèn)定李某有立功表現(xiàn)，對(duì)其詐騙罪從輕處罰，判處其有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。

7

發(fā)生在重慶的醉駕，竟然與遠(yuǎn)在幾千里之外的江蘇常州的詐騙案產(chǎn)生了聯(lián)系，真是讓人想不通。

所謂天網(wǎng)恢恢。

梁平區(qū)公安局在辦理艾某危險(xiǎn)駕駛案時(shí)發(fā)現(xiàn)多處疑點(diǎn)。2023年11月起，聶某等四人陸續(xù)投案。

8

這場(chǎng)酒可不是個(gè)普通的酒局。

2023年6月，李某因涉嫌詐騙罪被江蘇省常州市天寧區(qū)檢察院提起公訴。

取保候?qū)徠陂g，他為了獲得從寬處理，產(chǎn)生了揭發(fā)他人犯罪、謀取立功表現(xiàn)的念頭。

李某的計(jì)劃是：設(shè)局促成他人醉駕，然后由自己“揭發(fā)”。

9

李某委托聶某策劃，并承諾事成后支付2萬元報(bào)酬。

聶某又找到方某物色人選，最終選定艾某作為“目標(biāo)”。

幾人精心策劃，最終形成了一套方案：由方某、李某女友梁某及未成年人、聶某的女友鄺某等人誘騙艾某大量飲酒，并教唆其在高速上醉駕，最后由李某負(fù)責(zé)“報(bào)警揭發(fā)”艾某。

方案確定后，李某預(yù)付了聶某3000元報(bào)酬，事成后，李某向聶某支付了1萬元報(bào)酬。

10

就為了13000元，這些人制造了一起犯罪。

李某的女朋友梁某親自出馬上陣救男友，聶某也讓自己未成年的女友鄺某出馬。

新聞中沒有說方某這樣做，到底是為了什么。

更可怕的是，在艾某醉駕后，方某、李某女友梁某及未成年人、聶某的女友鄺某竟然教唆其在高速上醉駕，不怕出事嗎？

難道說真的是見錢眼開？

11

2024年1月，重慶市梁平區(qū)人民法院作出判決：艾某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；聶某、方某、梁某三人均被判處拘役二個(gè)月并處罰金。

常州市天寧區(qū)法院撤銷原判，以詐騙罪改判李某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，與危險(xiǎn)駕駛罪判處的拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元予以并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，罰金人民幣四萬元。

12

本案系一起為創(chuàng)造立功表現(xiàn)機(jī)會(huì)，教唆他人在道路上醉酒危險(xiǎn)駕駛的案件，由兩地法院分案辦理。

被告人李某通過賄買方式，直接雇用、指使聶某“組局”教唆他人醉駕，指使女友梁某參與；聶某又邀約被告人方某參與，方某推薦其朋友艾某作為教唆對(duì)象，稱艾某喜歡跟女生聚會(huì)喝酒、會(huì)開車，為將艾某約出聚餐、飲酒，聶某又找來其女友鄺某陪酒，得知艾某沒有機(jī)動(dòng)車，聶某還提供一輛轎車讓方某借給艾某駕駛。

在共謀環(huán)節(jié)，李某、聶某、方某、梁某為給正在受到刑事追訴的李某創(chuàng)造揭發(fā)他人犯罪的立功機(jī)會(huì)，精心策劃，達(dá)成“選擇對(duì)象—提供車輛—組局飲酒—誘導(dǎo)醉駕—舉報(bào)立功”的完整犯意聯(lián)絡(luò)。

在實(shí)施環(huán)節(jié)，方某、梁某、聶某、鄺某按照事先分工扮演不同角色，在“臺(tái)前”直接實(shí)施教唆行為。方某作為艾某朋友，負(fù)責(zé)組局聚餐“打外圍”，在他人慫恿艾某醉駕時(shí)支援附和；梁某、鄺某假裝表姐妹，負(fù)責(zé)陪酒“搞氛圍”，騙艾某大量飲酒“喝到位”，在艾某表示想在當(dāng)?shù)刈∷迺r(shí)，鄺某虛構(gòu)酒吧聚會(huì)，誘導(dǎo)艾某駕車載眾人返回梁平城區(qū)；聶某負(fù)責(zé)“壯膽子”，在艾某猶豫不決時(shí)假裝偶遇，慫恿艾某駕車跟隨其車經(jīng)高速公路回梁平，承諾會(huì)在前探路、提前通報(bào)、幫助逃避警察執(zhí)法檢查，不斷堅(jiān)定艾某醉駕犯意。

“臺(tái)前”四人相互配合，共同鼓勵(lì)、慫恿、促成艾某實(shí)施醉駕行為。

李某作為幕后策劃者、雇用者，在“做局”期間與聶某、梁某保持密切聯(lián)系，通過手機(jī)微信遙控指揮，掌控教唆艾某醉駕的整個(gè)犯罪進(jìn)程。

資料來源：《立功教唆他人醉酒危險(xiǎn)駕駛的處理》文/高 翔 朱 飛，《人民司法》2025年第16期

13

有些“朋友”或許是害你的人，有些酒也真的不能喝。

2025年11月3日星期一