日前，鄭麗文正式就任國(guó)民黨主席，在上任之前，直接喊話特朗普，表示：“臺(tái)灣不是印鈔機(jī)，也不是提款機(jī)?！?/strong>

在此之前，據(jù)路透社報(bào)道，特朗普曾表示希望臺(tái)灣將防務(wù)費(fèi)用增加到10%。

美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的副助理部長(zhǎng)約翰·諾在參議院聲稱， “強(qiáng)烈支持”美國(guó)特朗普主張，美國(guó)需要確?！懊擞押突锇榛ǜ嗟腻X，承擔(dān)更多責(zé)任”。

要知道，10%。是什么概念，就連戰(zhàn)火不斷的以色列，防務(wù)費(fèi)用還長(zhǎng)期維持在GDP的 7%-9%。

民進(jìn)黨當(dāng)局2026年防務(wù)預(yù)算已達(dá)8000億新臺(tái)幣，占 GDP 的 3%，并計(jì)劃在2030年前提升至 5%（約 1.2 萬(wàn)億元新臺(tái)幣）。意味著近45%的總預(yù)算將流向軍事領(lǐng)域，這一比例遠(yuǎn)超全球主要經(jīng)濟(jì)體 ——美國(guó)軍費(fèi)占 GDP 約 3.5%、日本約 2%，即便是身處沖突中的韓國(guó)，軍費(fèi)占比也僅 3.2%。

10%的軍費(fèi)意味著，一旦數(shù)字目標(biāo)達(dá)標(biāo)，臺(tái)灣幾乎要把將近一半的錢砸在軍事上。

問(wèn)題來(lái)了，臺(tái)灣真的有這個(gè)能力嗎？

鄭麗文選擇在上任前發(fā)聲，并不是沒(méi)有原因的。

她在10月下旬就已經(jīng)開(kāi)始在公開(kāi)場(chǎng)合頻繁提到財(cái)政承受能力問(wèn)題。

2025年臺(tái)灣財(cái)政赤字預(yù)計(jì)達(dá) 2229 億元新臺(tái)幣，債務(wù)總額突破6.4 萬(wàn)億元（人均負(fù)債 27.4 萬(wàn)元），疊加勞?；鸬入[性負(fù)債，整體負(fù)債規(guī)模接近20萬(wàn)億元。

如果防務(wù)預(yù)算持續(xù)攀升，臺(tái)灣可能陷入 “借新還舊” 的債務(wù)陷阱。

與此同時(shí)，軍費(fèi)擴(kuò)張直接侵蝕教育、醫(yī)療等民生支出。

2025年教育預(yù)算雖名義上增加 335億元，但實(shí)際人均教育經(jīng)費(fèi)不增反減。

以高等教育為例，公立大學(xué)學(xué)費(fèi) 20年未調(diào)整，生均補(bǔ)助僅為私立大學(xué)的 1/3，導(dǎo)致教授流失率攀升至 15%，實(shí)驗(yàn)室設(shè)備老化率超過(guò) 40%。

更嚴(yán)重的是，為支付軍購(gòu)特別預(yù)算，臺(tái)當(dāng)局已連續(xù)三年凍結(jié)教師薪資調(diào)漲，引發(fā)全臺(tái)教師罷工抗議。

數(shù)據(jù)顯示，2025 年上半年臺(tái)灣已有 37 家基層醫(yī)院關(guān)閉，急診量同比減少 22%，偏遠(yuǎn)地區(qū)民眾平均就醫(yī)時(shí)間延長(zhǎng)至 2 小時(shí)以上。

更荒誕的是，臺(tái)當(dāng)局為應(yīng)對(duì) “全民戰(zhàn)備”，竟將 200 萬(wàn)元新臺(tái)幣用于舉辦 “民防游園會(huì)”，卻拒絕為災(zāi)區(qū)調(diào)撥醫(yī)療補(bǔ)助。

因此，鄭麗文尖銳指出，這種 “窮兵黷武” 的后果是 “用下一代的未來(lái)?yè)Q選票”。

事實(shí)上，就算臺(tái)灣當(dāng)局滿足了美方提出的將防務(wù)費(fèi)用提到10%，從特朗普也未必會(huì)滿意。

特朗普在對(duì)臺(tái)政策上“貪得無(wú)厭”，將臺(tái)灣視為棋子和經(jīng)濟(jì)提款機(jī)。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的核心是高價(jià)傾銷老舊裝備，拿 F-16V 戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)，單價(jià)超 1.2 億美元，遠(yuǎn)超國(guó)際市場(chǎng)均價(jià)，還有一堆捆綁附加條件。

例如，要求臺(tái)灣同步采購(gòu)美制彈藥、維護(hù)服務(wù)及技術(shù)授權(quán)，形成 “軍購(gòu) - 維護(hù) - 升級(jí)” 的長(zhǎng)期吸血鏈條。

更惡劣的是，美方常以 “交付延遲”“訂單挪用”，如將臺(tái)定制的 F-16V 轉(zhuǎn)售烏克蘭，迫使臺(tái)灣不斷追加預(yù)算。

以 “對(duì)等關(guān)稅” 為由，對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)加征20%-32% 的高額關(guān)稅，同時(shí)要求臺(tái)灣全面開(kāi)放汽車、藥品、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，取消進(jìn)口配額和非關(guān)稅壁壘。

2025 年臺(tái)美關(guān)稅談判中，美方要求臺(tái)灣4年內(nèi)對(duì)美采購(gòu) 1300 億美元商品、投資 2500 億美元，否則維持高關(guān)稅。

以安全承諾為誘餌，換取經(jīng)濟(jì)殖民。

另外，美國(guó)通過(guò) “國(guó)家安全審查” 迫使臺(tái)積電等臺(tái)企向美轉(zhuǎn)移先進(jìn)產(chǎn)能，要求到 2030 年實(shí)現(xiàn) “臺(tái)美芯片制造五五分”。

臺(tái)積電已宣布赴美投資 1650 億美元建設(shè)8座晶圓廠，但美方仍不滿足，進(jìn)一步施壓其入股英特爾 49% 并開(kāi)放 EUV 光刻技術(shù)。

這種 “技術(shù)抽血” 不僅削弱臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)命脈，更使美國(guó)掌握對(duì)華科技遏制的關(guān)鍵籌碼。

另外，從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，即使臺(tái)灣地區(qū)將防務(wù)預(yù)算提升到GDP比例的10%，軍事實(shí)力也無(wú)法跟大陸相比，兩岸對(duì)話才是解決分歧的最佳方式。

與賴清德不同的是，鄭麗文不僅在對(duì)美問(wèn)題上堅(jiān)持理性，在對(duì)兩岸問(wèn)題上更是一點(diǎn)也不含糊。

鄭麗文在國(guó)民黨全代會(huì)及就職演說(shuō)中反復(fù)強(qiáng)調(diào) “兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族”，并呼吁臺(tái)灣民眾自豪地認(rèn)同 “我是中國(guó)人”。

直接回應(yīng)了民進(jìn)黨近十年 “去中國(guó)化” 的文化清洗。

她以 “獅群” 自喻，誓言帶領(lǐng)國(guó)民黨擺脫 “羊群” 的軟弱形象，其核心目標(biāo)是重構(gòu)國(guó)民黨的 “中國(guó)性”—— 從馬英九時(shí)期 “不統(tǒng)、不獨(dú)、不武” 的模糊立場(chǎng)，轉(zhuǎn)向旗幟鮮明地主張 “兩岸同屬一中”。

同時(shí)也在勝選后明確表示 “愿赴大陸推動(dòng)對(duì)話”，并提出 “兩岸強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手開(kāi)創(chuàng)未來(lái)” 的具體愿景。

這一表態(tài)直接挑戰(zhàn)了民進(jìn)黨長(zhǎng)期營(yíng)造的“臺(tái)獨(dú)”政治氛圍，扭轉(zhuǎn)了國(guó)民黨近年因壓力而退縮的態(tài)勢(shì)，正式向“臺(tái)獨(dú)”宣戰(zhàn)。

針對(duì)鄭麗文主張反對(duì)提高防務(wù)預(yù)算，公開(kāi)挑戰(zhàn)美方權(quán)威，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》提醒恐會(huì)激怒美國(guó)。

對(duì)此，鄭麗文回應(yīng)，臺(tái)灣當(dāng)然需要合理的防衛(wèi)，但對(duì)于“沒(méi)有上限、過(guò)高、不合理的防務(wù)預(yù)算”必須提出警告，我們是愛(ài)好和平的，2300萬(wàn)人不希望制造或挑起任何區(qū)域的爭(zhēng)端跟沖突”。

可以看出，鄭麗文反對(duì)的是民進(jìn)黨當(dāng)局為討好美國(guó)、推進(jìn) “臺(tái)獨(dú)” 議程，不顧財(cái)政現(xiàn)實(shí)搞 “沒(méi)有上限” 的軍備擴(kuò)張。

對(duì)比賴清德無(wú)底線媚美，鄭麗文夠硬氣！