聊起這位葡萄牙巨星，我的心情其實挺復(fù)雜的，說真的，我現(xiàn)在寫這些，很可能又會被他的一些粉絲打成“無腦黑”，但我想先攤個牌，我曾經(jīng)算是他和梅西的雙料粉絲，他們那些年的“世紀對決”，我一場沒落下。

必須承認，當(dāng)年他風(fēng)馳電掣的速度、力拔千鈞的射門、以及那些霸氣十足的慶祝，真的讓人熱血沸騰過，相信也點燃過無數(shù)球迷的激情，我真正的脫粉節(jié)點是在2017年，那年他拿下第五座金球，追平了梅西，這本來是件天大的喜事，但他在采訪時說的那句話“沒看到有誰比我更優(yōu)秀”，徹底讓我感到不適了。
在我，以及很多球迷的認知里，梅西就是球場上的王者，這是毋庸置疑的！葡萄牙巨星的成功，離不開皇馬這個頂級平臺的加持，身前有“BBC”的化學(xué)反應(yīng)，身后有“典禮中場”的強力支撐，這才在團隊榮譽上得以逼近梅西。

但要從純競技層面看，無論是球技的細膩度、綜合能力的全面性、在比賽中的核心作用，尤其是面對鐵桶陣時那種拆解防線、尋找殺機的靈性，他和梅西之間一直存在著肉眼可見的鴻溝。
即便在他最引以為傲的歐冠三連冠時期，仔細回看那些關(guān)鍵戰(zhàn)役，絕境中站出來拯救球隊的，是拉莫斯！是貝爾！甚至是卡塞米羅！他當(dāng)然是核心，是終結(jié)者，但梅西在巴薩是什么？是持球大核！是中場發(fā)動機！是前場終結(jié)者，三位一體，他說自己比梅西更優(yōu)秀，在那個時刻，在我看來就是一種與實力不匹配的“狂妄”。

我們?yōu)槭裁匆廊怀姓J他是現(xiàn)役第二人？因為他巔峰期展現(xiàn)出的恐怖運動能力、積累的硬榮譽，以及驚人的進球數(shù)據(jù)，確實碾壓了除梅西之外的所有同行，正如迪馬利亞所言，他只是不幸生在了梅西的時代。即便梅西如今已實現(xiàn)了金滿貫，在金球、勞倫斯、世界足球先生、冠軍數(shù)、五大聯(lián)賽進球和助攻等所有硬指標上大幅領(lǐng)先，但我們都知道 這些甚至是他倆之間“最小”的差距，球場表現(xiàn)本身，才是那條無法逾越的鴻溝。
他的經(jīng)紀人門德斯，絕對是營銷大師，他成功地將公眾的視線聚焦在了兩人的進球數(shù)比拼上，但問題是，進球幾乎是葡萄牙巨星的全部，卻只是梅西眾多武器中的一項，梅西不僅在進球上超越了他，還順手拿了個五大聯(lián)賽歷史助攻王，甚至被權(quán)威機構(gòu)評選為“世界最佳中場”五次 還一度成為過五大聯(lián)賽的“搶斷王”……，這種全面性是匪夷所思的。

那為什么“絕代雙驕”的說法還能如此深入人心？這就不得不佩服門德斯的營銷策略了，其精妙之處在于，通過海量播放他那些勁爆的進球集錦，同時巧妙地“屏蔽”掉他在比賽中狀態(tài)平平、碌碌無為的全場表現(xiàn)，你想在網(wǎng)上找個他發(fā)揮不佳的比賽全場錄像，難如登天，結(jié)果就是，一個倒鉤能吹三年，一次“游龍”能吹三年，逆轉(zhuǎn)狼堡、馬競這樣的經(jīng)典戰(zhàn)役，更是被反復(fù)提及 以至于球迷都戲稱“素材快被盤出包漿了”。
口說無憑，我們隨便列幾項權(quán)威數(shù)據(jù)，看看這差距到底有多大：
一、滿分表現(xiàn)，維度不同，自2009年以來，在權(quán)威機構(gòu)的十分制評分中，葡萄牙巨星以38場滿分表現(xiàn)，斷層式領(lǐng)先除梅西外的所有現(xiàn)役球員，這非常了不起，但梅西是多少？126場！更扎眼的是，2016年之后，他僅有3場滿分，而梅西是50場，有專業(yè)記者點評過，整個生涯能拿10次滿分就是優(yōu)秀球員，30次就是巨星，50次就是球王，而梅西，早已在另一個維度。

二、單場最佳，日常操作，在職業(yè)生涯獲得單場最佳球員的次數(shù)上，他以176次同樣碾壓除梅西外的所有人，而梅西的記錄是430次，平均每2.6場比賽就能拿一次最佳，這個數(shù)據(jù)的標桿是，50次算優(yōu)秀，200次是巨星，300次就是球王，梅西一個人的最佳次數(shù)，幾乎是二、三、四名的總和。
三、歐冠之王？官方認證即便在他最得意的歐冠賽場，梅西也拿到了68場單場最佳，遠超他的40場，這也難怪歐冠官方曾親自發(fā)文，尊稱梅西為王。所以，真不是黑他，我們必須贊他一句，葡萄牙巨星的成就，確實讓現(xiàn)役所有（除梅西外的）球員難以企及，但同樣必須正視的是，他與梅西之間的差距，也巨大到讓人瞠目結(jié)舌。
能常常被拿來與足球史上的最偉大者相提并論，這本身，已經(jīng)是一項無上的榮耀了。