一只貍花貓癱軟在操作臺上，前腿插著抽血管。它的身體已無力掙扎，而抽血者竟提起它的后腿，試圖擠出更多血液……

這段僅10秒的視頻，近日在廣州寵物圈炸開了鍋，也讓一個(gè)隱秘的灰色產(chǎn)業(yè)——“血貓”，暴露在公眾視野之下。

救貓一命的輸血，為何成了另一群貓的噩夢？這背后，是人道救助還是冷酷剝削？

事件源于一位寵物博主的曝光。據(jù)稱，當(dāng)?shù)卮嬖谒^的“動物血庫”，圈養(yǎng)一批貓咪，通過有償方式為其他需要輸血的病貓供血。

這些被重復(fù)抽血的貓，被稱為“血貓”。視頻中貍花貓的虛弱狀態(tài)，讓無數(shù)人心頭一緊：這究竟是“獻(xiàn)血”還是“抽血”？是救命，還是要命？

更令人深思的是，視頻很快被刪除，博主稱“因影響市容被下架”。

這輕描淡寫的理由，與畫面中生命的沉重形成了尖銳對比，仿佛想用一塊遮羞布，蓋住整個(gè)產(chǎn)業(yè)的混亂與不堪。

我們不否認(rèn)，一些“血貓”交易最初的動機(jī)，可能是為了挽救生命。但當(dāng)救命的行為演變成一門缺乏監(jiān)管的生意時(shí)，利益很容易凌駕于動物福利之上。視頻中那只被抽到癱軟的貍花貓，就是最血淋淋的證據(jù)。當(dāng)生命被明碼標(biāo)價(jià)，愛心也可能變質(zhì)為最冷酷的算計(jì)。

這起事件是一個(gè)沉重的警鐘，它敲響的不僅是動物保護(hù)的問題，更是對寵物醫(yī)療體系規(guī)范化、人性化的迫切呼喚。

一只“血貓”的倒下，必須成為推動行業(yè)進(jìn)步的契機(jī)。我們關(guān)愛自己的寵物，也應(yīng)為所有不會說話的毛孩子，爭取一個(gè)更安全、更人道的生存環(huán)境。

隨著該事件在網(wǎng)絡(luò)傳播，不少網(wǎng)友在評論區(qū)提及，這次被提及的廣州維特欣寵物醫(yī)院曾利用寵物血液牟利并被媒體曝光過。

2023年8月，廣東廣播電視臺曾報(bào)道稱，廣州維特欣寵物醫(yī)院前員工報(bào)料稱，他們經(jīng)常被吩咐去給貓狗抽血，而這些血液疑似被販賣，并提供了視頻和聊天截圖等記錄。

廣州白云區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法大隊(duì)介入調(diào)查后，事后醫(yī)院還起訴了報(bào)料員工，此事就不了了之。

最讓人氣憤的是，在采血過程中，這些采血者完全不顧貓咪的死活，操作極其不規(guī)范。

他們并非專業(yè)人士，抽血時(shí)隨意妄為，既不對貓咪進(jìn)行檢查，也不進(jìn)行任何消毒措施，導(dǎo)致抽取的血液安全存在極大的隱患。

有知情人透露，正常情況下按體重一只貓抽血不應(yīng)超過10毫升，可在這些采血者手中，一只貓竟然能抽出3 - 4袋血，每袋血還以高達(dá)800元的價(jià)格賣給寵物醫(yī)院。

而且，過量采血使得貓咪因失血過多很快死亡，它們的生命在這些人的眼中不過是換取金錢的籌碼。

事件曝光后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波，廣州市林業(yè)和園林局工作人員在10月28日回應(yīng)稱，已關(guān)注到此事，目前正在辦理當(dāng)中。然而，在法律層面，我國目前的狀況卻不容樂觀。

一位長期從事寵物保護(hù)的志愿者無奈地表示，我國尚未建立完善的寵物血庫系統(tǒng)，對于這些商業(yè)運(yùn)作的貓血庫，缺乏有效的監(jiān)管。

有律師也指出，目前沒有針對“寵物輸血”的行政法規(guī)或強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，這使得不法分子有機(jī)可乘。

我們期待相關(guān)部門能夠盡快完善法規(guī)，填補(bǔ)監(jiān)管漏洞，讓這些無辜的流浪動物不再成為利益的犧牲品，讓每一個(gè)生命都能得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。