大學集體消失，文化正在斷脈，石家莊的各個大學本部，正被碾碎在鋼筋混凝土的轟鳴里。

各位莊主好，莊里事，莊里叨，我是莊里周一叨。
河北地質(zhì)大學原址地塊，后天就要擺上貨架，正式接受資本的檢閱，這也將是過去十年來，石家莊最具看點的一次“金脈”之爭。
錘音未動，血已燃起。

自媒體們就像嗅到了血的腥味，開始提前為這塊地敲鑼打鼓，鳴唱高歌，并預(yù)判將拍出怎樣的天價，創(chuàng)下怎樣的歷史，而誰：
又是執(zhí)掌這塊地的王者。
今天咱蕩開一筆，不談地，不談房，談?wù)労颖钡刭|(zhì)大學在石家莊的城中心“消失”之后，所帶來的：
集體記憶消亡和遺憾。
7月26日，河北地質(zhì)大學正式搬遷并開始拆除。在推土機的嘶吼聲中，老教授攥著地質(zhì)錘的手在發(fā)抖。

他腳下這片20公頃的土地，曾是震旦紀巖石的研究圣地，后天或?qū)⒆兂扇莘e率2.5的“建華南豪宅”。
而這樣的場景，已是石家莊三年內(nèi)：
第二次上演。
2023年，河北科技大學裕華路校區(qū)被中海地產(chǎn)16.63億吞下，17棟高端住宅拔地而起，輕化工實驗室成了售樓處的吊燈。
而在早之前，河北醫(yī)科大學、石家莊職業(yè)技術(shù)學院、河北體育學院、河北地質(zhì)大學……一連串響當當?shù)拿郑缇桶炎约旱男滦^(qū)落在正定。
往后，河北藝術(shù)職業(yè)學院也將成為“正定高校軍團”的一員，入列到：
正定新區(qū)。
從發(fā)展的眼光看，這些城市中的文化符號，因地塊小，擴展受阻，已不利于學校的發(fā)展和排名的爭上。
學校想擴建個新實驗樓，想修個標準點的操場，統(tǒng)統(tǒng)：
沒有空間。
而把幾萬學生擠在小小的“象牙塔”里，別說發(fā)展了，連舒展一下身體都難。
這就成了一個死結(jié)，老城區(qū)給了學校濃厚的煙火氣和便利的交通，但也給它戴上了一道無形的“緊箍咒”：
把學校的未來鎖死在了當下。
試想，當一所高校的物理空間被限制，它的學科建設(shè)、招生規(guī)模、科研能力，都會跟著碰壁，那惟一的選擇就是：
出走！
但伴著這種無奈的“出走”，我們也必須認識到，當象牙塔讓位給商品房，我們也在肢解一座城市最要的東西：
精神與靈魂！
如今的正定新區(qū)的大學們，正規(guī)模性集結(jié)，或許也即將成為“大學城”。
這讓我想起了廊坊大學城，也叫東方大學城。
1999年，乘著高校擴招的東風，為緩解北京高�？臻g不足的壓力，由企業(yè)投資、政府支持，在河北廊坊興建了東方大學城。
其初衷是整合教育資源，實現(xiàn)后勤服務(wù)社會化，讓高校能：
一心一意搞教學。
在2000年建成初期，它以嶄新的軟硬件設(shè)施吸引了包括北京航空航天大學、中國地質(zhì)大學在內(nèi)的多所知名院校入駐。
2001年，某領(lǐng)導人曾視察并稱贊其“是一個創(chuàng)舉”，使其聲名鵲起。到2003年前后，入駐院校一度超過20所，匯聚了約5萬名學生，商業(yè)也一度十分繁榮。
但好景不長，大學城很快暴露出一些問題。
首先，是遠程辦學弊端：
對于北京的高校而言，異地辦學帶來了教師通勤疲憊、兩地管理不便、師生課后交流困難等諸多問題，尤其在“非典”期間矛盾集中爆發(fā)。
其次，是債務(wù)與土地問題：
初期激進的開發(fā)模式導致開發(fā)商債務(wù)高企（據(jù)2004年報道，總負債約22億元）。更嚴重的是，其教育用地被用于建設(shè)高爾夫球場、別墅等商業(yè)設(shè)施，引發(fā)了巨大的爭議。
上述問題疊加，加之自身發(fā)展策略調(diào)整，許多北京知名院校陸續(xù)將主校區(qū)遷回，導致大學城院校數(shù)量銳減。
叨主當然不希望東方大學城的故事在“正定新區(qū)”重復上演，同時，也非常希望石家莊的大學也能借勢迎來全新的：
靚麗轉(zhuǎn)身。
但也不得不說，當大學們陸續(xù)離開，一個個文脈記憶“消失”，我們的文脈正在被撕裂，就像看著一位位大師或先生，從我們身邊離去：
遺憾終會在內(nèi)心翻涌。
有一個場景，讓我記憶猶新，當河北地質(zhì)大學南門羊肉泡饃店掛出“最后三天”橫幅，書店老板老張的哀嚎刺痛人心：“學生走了，這條街的魂就散了！”
是啊，當經(jīng)濟密度碾壓知識密度，當土地估值取代人文估值，再高的GDP，或許也堆不出一座城市的尊嚴。
而偉大城市的標準，不是商品房的摩天高度，而是它能否容下：
一張安靜的書桌。