你敢信嗎？當(dāng)咱們還在為娃的早教班咬碎牙，硅谷的富豪們已經(jīng)直接跳過“雞娃”環(huán)節(jié)，開始在胚胎階段給孩子“開外掛”了。

最近《華盛頓郵報(bào)》和《麻省理工科技評(píng)論》的報(bào)道直接把這層窗戶紙捅破了：硅谷的初創(chuàng)公司早就把“定制嬰兒”做成了明碼標(biāo)價(jià)的生意，花5萬美元，就能從一堆胚胎里挑出“最優(yōu)解”——不僅能避開上千種遺傳病，甚至還能賭一把更高的智商、更挺拔的身高。更炸的是，有Orchid公司的匿名員工爆料，馬斯克和科技高管希馮·齊利斯生的孩子里，至少有一個(gè)就是這么“選”出來的。

這事兒根本不是科幻片。去年奧斯汀一場(chǎng)高端晚宴上，Orchid創(chuàng)始人努爾·西迪奇帶著印有“BABIES”的帽子開講，臺(tái)下坐著的齊利斯正是她的重要客戶。努爾自己都打算用自家技術(shù)篩出四個(gè)孩子，還放話：“未來不做基因檢測(cè)的父母，可能會(huì)被當(dāng)成不負(fù)責(zé)任的人”。聽聽這口氣，合著生孩子都得按資本的劇本走？

咱們先搞懂這錢到底花在哪兒了。這技術(shù)叫PGT-P，說白了就是給胚胎搞“排位賽”。夫妻先通過試管技術(shù)造出一堆胚胎，公司抽幾個(gè)細(xì)胞測(cè)序，用算法給每個(gè)胚胎打分——患癌風(fēng)險(xiǎn)多少、糖尿病概率多大、甚至可能的智商區(qū)間、身高范圍都給標(biāo)出來。單次篩查2500美元，加上2萬美元的試管費(fèi)，再加上各種附加檢測(cè)，湊齊5萬美元?jiǎng)倝蛉腴T。

但你以為這只是“避坑”？早超標(biāo)了。最初的基因檢測(cè)是為了排除囊性纖維化、唐氏綜合征這類明確的遺傳病，可現(xiàn)在硅谷玩的是“優(yōu)化”。Heliospect Genomics的銷售敢直接夸口，篩完能讓孩子智商高6個(gè)點(diǎn)；Nucleus公司更狠，直接把900多種基因指標(biāo)做成選單，眼睛顏色、脫發(fā)風(fēng)險(xiǎn)都能挑，活像在淘寶下單定制商品。

更嚇人的是背后的資本局。這事兒根本不是小打小鬧，硅谷傳奇大佬彼得·蒂爾早布好了局——Orchid、Genomic Prediction這些頭部公司的創(chuàng)始人，全是他的泰爾獎(jiǎng)學(xué)金獲得者。Coinbase的CEO、以太坊創(chuàng)始人也跟著砸錢，就賭這門生意能成下一個(gè)風(fēng)口。他們包裝得特好聽，叫“自由優(yōu)生學(xué)”，說這是給父母選擇權(quán)，可說白了，不就是用錢給基因劃等級(jí)嗎？

但這事兒真靠譜嗎？我刷到個(gè)哈佛醫(yī)學(xué)碩士的吐槽，戳破了真相：首先普通人攢20個(gè)合格胚胎比登天還難，40歲以上女性一次試管能成2個(gè)就不錯(cuò)了，根本沒的挑；其次智商這東西壓根沒有明確的基因位點(diǎn)，全是多基因加環(huán)境影響，所謂“智商預(yù)測(cè)”純屬賭概率。歐洲人類遺傳學(xué)協(xié)會(huì)早說了，這技術(shù)連臨床有效性都沒證實(shí)，就是“營銷大于技術(shù)”。

最讓人后背發(fā)涼的是倫理這道坎。美國搞過個(gè)調(diào)查，36.9%的人贊成篩智商，40.5%反對(duì)，吵得不可開交。反對(duì)的人怕啥？怕“優(yōu)生學(xué)”的幽靈回來——當(dāng)年納粹搞種族凈化的陰影還沒散，現(xiàn)在資本搞“基因篩選”，不就是換了個(gè)馬甲的“優(yōu)勝劣汰”嗎？斯坦福教授說得狠：“當(dāng)你談?wù)撋硶r(shí)，打破的是嬰兒，這比任何創(chuàng)業(yè)都危險(xiǎn)”。

更現(xiàn)實(shí)的是社會(huì)鴻溝。咱們普通人拼盡全力給娃攢學(xué)區(qū)房、報(bào)補(bǔ)習(xí)班，可富豪直接在基因?qū)用胬_差距。要是這技術(shù)普及開，會(huì)不會(huì)真像電影《千鈞一發(fā)》里演的那樣，基因差的人連工作都沒資格？有網(wǎng)友評(píng)論戳中痛點(diǎn)：“原來我輸在起跑線上的那一刻，早在我爸媽沒5萬美元的時(shí)候就定了”。

現(xiàn)在Orchid已經(jīng)和全美100多家診所合作，努爾說越來越多家庭愿意為“確定性”買單。可這世界最珍貴的不就是不確定性嗎？那些沒被“篩選”出來的胚胎，難道就不該擁有生命？要是未來的孩子都成了算法算出來的“最優(yōu)解”，那人類的多樣性不就沒了？

寫到這突然想起個(gè)問題：要是當(dāng)年你爸媽有5萬美元選擇權(quán)，他們會(huì)選“優(yōu)化版”的你，還是現(xiàn)在這個(gè)有小缺點(diǎn)的你？

這事兒到底是科技進(jìn)步，還是資本把人類當(dāng)成了新的賭注？評(píng)論區(qū)聊聊，我特想知道你的想法。