一覺(jué)醒來(lái)，于謙的人生迎來(lái)了一場(chǎng)急轉(zhuǎn)直下的輿論風(fēng)暴。

上一秒還是坐擁600平豪宅、在馬場(chǎng)曬著暖陽(yáng)喂馬，愛(ài)好是抽煙、喝酒和燙頭的于大爺。

下一秒，“老賴”的標(biāo)簽猝不及防地貼了過(guò)來(lái)。

更耐人尋味的是，此前楊議在直播間炮轟于謙，這段口舌之爭(zhēng)以“AI 造謠”匆匆收?qǐng)觥?/p>

此時(shí)回頭再看，那段爆料僅冰山一角。

不到24小時(shí)，從企業(yè)股權(quán)到關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，牽扯到了德云社，于謙的商業(yè)版圖被扒得底朝天。

于謙被扒底朝天

如果說(shuō)評(píng)選德云社中，最老實(shí)安分，低調(diào)不惹禍的一位。

那就非于謙于大爺莫屬了。

與郭德綱稱兄道弟，被德云社的眾弟子尊重相待，世人眼中最重要的是名利錢財(cái)，對(duì)他來(lái)說(shuō)一直是“囊中之物”。

就連相聲段子里，也經(jīng)常吐槽“于大爺?shù)鸟R場(chǎng)和別墅”，別提多有錢了。

據(jù)說(shuō)，這些馬的品種很名貴，是他高價(jià)從國(guó)外空運(yùn)回來(lái)的。

有人說(shuō)這些錢是他父輩積攢而來(lái)的財(cái)富，也有人說(shuō)，他的身價(jià)連郭德綱都比不了。

在很多綜藝節(jié)目中，很多名人到于謙家做客。

一入門就被四合院豪宅狠狠吸引，接下來(lái)于謙的收藏品更是珍奇無(wú)比，名貴罕見(jiàn)。

他收藏的玉石價(jià)值不菲，光是看起來(lái)就不便宜。

然而耳聽(tīng)為虛眼見(jiàn)為實(shí)，一則突如其來(lái)的消息打破了平靜。

近日，“相聲演員于謙被恢復(fù)執(zhí)行111萬(wàn)”的重磅新聞一出，掀起了內(nèi)娛的一次攪動(dòng)。

如此土豪大氣的他，竟因?yàn)?11萬(wàn)元要變成“老賴”了？

正在網(wǎng)友細(xì)想，會(huì)不會(huì)是謠言或者仇家詆毀時(shí)。

多家媒體爭(zhēng)相報(bào)道，直到財(cái)經(jīng)新聞交代了事情的前因后果，吃瓜群眾這才確信此事的真實(shí)性。

原來(lái)，于謙持股10%的墨客行影業(yè)有限公司，最近新增了111萬(wàn)余元恢復(fù)執(zhí)行信息。

換而言之就是，于謙的影視投資公司出現(xiàn)了債務(wù)糾紛。

這家注冊(cè)資本5000萬(wàn)元的墨客行影業(yè)有限公司，雖然于謙只占了區(qū)區(qū)10%的股份，分量不大，但該擔(dān)的法律責(zé)任也跑不了。

“人在家中坐，禍從天上來(lái)?！?/p>

早已實(shí)現(xiàn)“財(cái)富自由”的于謙，萬(wàn)萬(wàn)想不到會(huì)從“老賴”的層面上出盡洋相。

幸好，這點(diǎn)事花錢能夠擺平，對(duì)他來(lái)說(shuō)純屬“無(wú)妄之災(zāi)”。

更何況于謙的為人處世，在圈內(nèi)是出了名的“老好人”，就連離開(kāi)德云社的老搭檔說(shuō)起他，也豎起大拇指夸贊他。

然而事情并沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單，不到一天時(shí)間，于大爺不再是于大爺了。

楊議爆料爭(zhēng)議

于謙成“老賴”不到24小時(shí)，楊議的爆料再次被提及。

前段時(shí)間，“楊議罵于謙”這件事在相聲圈掀起風(fēng)浪后，網(wǎng)友們一副看熱鬧不嫌事大的姿態(tài)。

事情的原委是這樣，楊議在直播間發(fā)了瘋一樣，點(diǎn)名道姓怒噴于謙：

“于謙也配在相聲圈混？”

擺著上位者的姿態(tài)，用反問(wèn)的語(yǔ)氣質(zhì)問(wèn)于謙的相聲功底。

緊接著，眼看著提于謙好使，直播間人數(shù)蹭蹭上漲，楊議立馬火力全開(kāi)，繼續(xù)開(kāi)炮。

他吐槽于謙的“基本功退步”，這些年全靠著“郭德綱賞飯”。

最惹他不滿的一點(diǎn)是，于謙自稱“師叔”，其實(shí)晚輩叫他這一聲“五叔”，完全是看在郭德綱和楊少華的交情上。

風(fēng)波發(fā)酵當(dāng)晚，這番言論迅速引發(fā)德云社粉絲不滿。

更具戲劇性的是，楊議否定了網(wǎng)上最早散播“楊議罵于謙”的視頻，稱其為“AI生成”。

總之就是用兩個(gè)字來(lái)收尾，那就是“造謠”！

有人扒出楊議的黑歷史，指出他的操作是為了吸引流量，博眼球。

原來(lái)，這些年楊議熱衷于投資，幾乎全都以“血本無(wú)歸”來(lái)譜寫(xiě)結(jié)尾。

為了還債只好走上了直播帶貨這條路。

楊議那邊，雖借風(fēng)波短暫提升了直播熱度，卻因網(wǎng)友翻出“抵押祖宅”“低俗帶貨”等舊聞遭遇二次反噬。

本以為事情到了這兒，誰(shuí)是清白誰(shuí)是污蔑就已經(jīng)很明朗了。

可隨著這次“老賴”風(fēng)波發(fā)酵，外界突然瘋傳“楊議的爆料只是冰山一角”。

這場(chǎng)風(fēng)暴的背后，藏著比111萬(wàn)執(zhí)行標(biāo)的更復(fù)雜的答案。

冰山逐漸顯露

“有錢養(yǎng)馬，沒(méi)錢還債?”

網(wǎng)友們對(duì)欠債藝人的態(tài)度確實(shí)不太友好。

看來(lái)，于謙深耕二十年的“佛系藝術(shù)家”人設(shè)正面臨轟然坍塌。

相信在報(bào)道之前，于謙方絕對(duì)收到了債務(wù)消息的通知，但他仍然穩(wěn)坐泰山，并沒(méi)有打算掏腰包。

更有網(wǎng)友直接翻出于謙2年前的舊賬。

原來(lái)，這不是于謙大爺?shù)谝淮卧谪?cái)務(wù)上出風(fēng)頭了。

他和吳京合伙的公司就被執(zhí)行過(guò)，有過(guò)失敗經(jīng)歷，他怎么不長(zhǎng)記性？

對(duì)此，有網(wǎng)友犀利評(píng)判，影視圈的資本陷阱則讓于謙成了“無(wú)辜受害者”。

其實(shí)細(xì)扒之后不難發(fā)現(xiàn)，除了影視行業(yè)，于謙跨界布局的養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)也引發(fā)關(guān)注。

這家公司涉足寵物領(lǐng)域與馬術(shù)培訓(xùn)，是于謙的心頭摯愛(ài)。

然而，有數(shù)據(jù)顯示，該公司2024年?duì)I收僅89萬(wàn)元，卻有一筆30萬(wàn)元的供應(yīng)商欠款糾紛尚未了結(jié)。

賺了錢卻不給結(jié)清欠款，這是什么道理？

雖未上升至司法層面，但已讓外界對(duì)其“商業(yè)能力”產(chǎn)生質(zhì)疑。

隨著事態(tài)發(fā)展，于謙的11家關(guān)聯(lián)企業(yè)逐一浮出水面，有文化，有餐飲，有養(yǎng)殖等各個(gè)領(lǐng)域。

其中3家已處于注銷狀態(tài)，剩余8家的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀同樣暗藏玄機(jī)。

網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑其“賺得起賠不起”。

這一次，輿論鋪天蓋地，于謙原有的社會(huì)形象與“持股失信企業(yè)”形成強(qiáng)烈反差。

最令人不解的是當(dāng)事者的沉默。

事情發(fā)生已經(jīng)過(guò)去24小時(shí)，像上次“楊議罵于謙”一樣，于謙并沒(méi)有任何正面回應(yīng)。

不知是冤屈還是想要低調(diào)處理，或許其中還有很多網(wǎng)友不明的隱情吧。

結(jié)語(yǔ)：

誰(shuí)能想到相聲界赫赫有名的大人物，會(huì)因投資而惹禍上身。

不管是楊議還是于謙，都在資本狂歡中忘了投資的隱性風(fēng)險(xiǎn)，并為此買了單。

希望下一步，于謙或許會(huì)像其他藝人那樣補(bǔ)繳出資了結(jié)糾紛。

這件事也給大家上了一堂課，投資需謹(jǐn)慎，哪怕家里有馬場(chǎng)，也要三思而后行！