南海一直不太平！

尤其是近幾日，南海那邊的火藥味就更不對(duì)勁兒了，濃烈得有點(diǎn)嗆人。

我朝說(shuō)在那里演習(xí)，美帝又來(lái)湊熱鬧。

這次派來(lái)湊熱鬧的可不是一般的軍艦，而是用尼米茲號(hào)航母來(lái)頂牛！

來(lái)就來(lái)唄，干嘛用飛機(jī)去海底下找事哦！

先用直升飛機(jī)入海找海鮮，再用轟炸機(jī)深潛摸海參，夠熱鬧夠下本錢(qián)哦！

咋滴？不是派飛機(jī)撈海鮮，是出事了？

美帝要不是來(lái)南?；斐曰旌?，那咱可得小心了，別讓他故意找茬、專(zhuān)一來(lái)碰瓷哦！

先看新聞：

10月26日，美帝海軍頂梁柱、尼米茲號(hào)航母，一天之內(nèi)連著摔了兩架軍機(jī)——F/A-18超級(jí)大黃蜂和MH-60S直升機(jī)，而且前后不到半小時(shí)。

這事兒巧得讓人心里發(fā)毛，讓我不由得想起歷史上那些“巧合”。

一、歷史的“巧合”：從柳條湖到盧溝橋

1931年9月18日晚，沈陽(yáng)北大營(yíng)南邊的柳條湖，一聲爆炸打破寧?kù)o。

日本關(guān)東軍自個(gè)兒炸了段鐵路，反手就說(shuō)是中國(guó)軍隊(duì)干的。

就憑著這個(gè)莫須有的借口，他們炮轟北大營(yíng)，半年時(shí)間把東北三省給吞了。

事后所有人都看明白了，這就是個(gè)徹頭徹尾的陰謀，為侵略找的破爛借口。

六年后的1937年7月7日，盧溝橋又來(lái)了這么一出。

日軍演習(xí)時(shí)說(shuō)丟了個(gè)兵，非要進(jìn)宛平城搜。

中方不讓?zhuān)麄兙烷_(kāi)火了。

這一打，全面抗戰(zhàn)就爆發(fā)了。

后來(lái)才知道，那個(gè)“失蹤”的日本兵早就歸隊(duì)了，整個(gè)過(guò)程就是他們自導(dǎo)自演的。

這兩件事有個(gè)共同點(diǎn)：都是先制造事端，然后倒打一耙，最后武力推進(jìn)。

你就說(shuō)，這套路，熟不熟悉吧！

二、南海的“巧合”：摔飛機(jī)與破船

咱再把目光拉回南海。

尼米茲號(hào)這此摔飛機(jī)，而且一摔就是兩架！

時(shí)機(jī)太微妙了吧。

你說(shuō)美軍現(xiàn)在國(guó)內(nèi)啥情況？通脹高企，債務(wù)危機(jī)，社會(huì)撕裂，兩黨斗得你死我活。

按照歷史規(guī)律，這種時(shí)候最需要什么？轉(zhuǎn)移矛盾啊。

二戰(zhàn)中的德國(guó)發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)不也是這個(gè)環(huán)境嗎？

再看看那架MH-60S，是架救援直升機(jī)。

這就很值得玩味了——救援直升機(jī)在執(zhí)行什么任務(wù)？是不是在“制造”什么需要救援的場(chǎng)景？就像當(dāng)年日軍“尋找失蹤士兵”一樣，給你留足了想象空間！

更別說(shuō)菲律賓那艘在黃巖島“坐灘”的破船了。

1999年就說(shuō)“船底漏水”賴(lài)在那兒，一賴(lài)就是二十多年，這鬼點(diǎn)子誰(shuí)給他出的？明眼人都知道吧。

這不就是現(xiàn)代版的“士兵失蹤”嗎？

先找個(gè)理由占住地方，然后慢慢蠶食。這套“坐灘戰(zhàn)術(shù)”，美國(guó)人玩得溜著呢。

三、全球套路：從不缺席的“洗衣粉”

老美這套可不是什么新鮮玩意兒。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)掏出一管白色粉末，信誓旦旦說(shuō)這是伊拉克搞生化武器的證據(jù)。

后來(lái)呢？普京一句“那搞不好是洗衣粉”，成了全世界都知道的笑話(huà)。

就為這管“洗衣粉”，伊拉克被打得稀巴爛，幾十萬(wàn)人喪生，至今沒(méi)緩過(guò)勁來(lái)。

還有2018年，說(shuō)敘利亞政府用化學(xué)武器，英美法二話(huà)不說(shuō)就是一波導(dǎo)彈。

事后證明，所謂的“化武襲擊”根本就是白頭盔組織擺拍的。

但有什么用？打都打了，目的達(dá)到了。

這些套路總結(jié)起來(lái)就是：先制造（或偽造）一個(gè)事件，然后利用媒體霸權(quán)大肆渲染，接著拉攏盟友站隊(duì)，最后軍事介入。整個(gè)過(guò)程行云流水，一看就是老手了。

四、東亞棋局：為什么是現(xiàn)在？

現(xiàn)在為什么要在南海搞事？因?yàn)闁|亞這塊肥肉，美國(guó)眼紅啊。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，RCEP生效后區(qū)域整合加速，東盟和中國(guó)關(guān)系總體向好。

這不符合美國(guó)戰(zhàn)略利益啊，他們最見(jiàn)不得亞太地區(qū)太平無(wú)事。

看看俄烏沖突，美國(guó)軍火商賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，歐元對(duì)美元匯率跌成啥樣了，歐洲資本瘋狂往美國(guó)跑。

這套路要是能在東亞復(fù)制一遍，那不就是“雙贏(yíng)”——美國(guó)贏(yíng)兩次嗎？

所以你看，最近東亞這邊小動(dòng)作不斷：美日韓軍事合作突然緊密，臺(tái)海頻頻被炒作，南海爭(zhēng)端又被挑起來(lái)。

這一連串組合拳，目標(biāo)很明確——復(fù)制歐洲模式，在東亞制造緊張，驅(qū)趕資本回流美國(guó)，同時(shí)為軍火商開(kāi)辟新市場(chǎng)。

五、底線(xiàn)思維：怎么防這手？

老話(huà)說(shuō)得好，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。

面對(duì)這種局面，咱們得有幾個(gè)清醒認(rèn)識(shí)：

第一，放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。別指望美國(guó)會(huì)良心發(fā)現(xiàn)。帝國(guó)主義本質(zhì)不會(huì)變，我們得有底線(xiàn)思維。

他們真要在南海制造個(gè)“柳條湖事件2.0”版本，一點(diǎn)不奇怪。

第二，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。特別是東盟國(guó)家，大多數(shù)都不想選邊站。我們要繼續(xù)搞好周邊外交，讓那些想火中取栗的找不到足夠柴火。

第三，軍事準(zhǔn)備不能松懈。南海艦隊(duì)、東海艦隊(duì)得時(shí)刻準(zhǔn)備著。不只是正規(guī)軍，海警、漁民都是重要力量。

2012年黃巖島對(duì)峙，咱們漁民立了大功。人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，什么時(shí)候都不過(guò)時(shí)。

第四，輿論戰(zhàn)線(xiàn)至關(guān)重要。不能讓他們壟斷話(huà)語(yǔ)權(quán)。每次挑釁，我們都要第一時(shí)間公布真相，揭露陰謀。

現(xiàn)在不是1931年了，想靠幾份報(bào)紙忽悠全世界的時(shí)代過(guò)去了。

第五，穩(wěn)住國(guó)內(nèi)是根本。只要我們內(nèi)部團(tuán)結(jié)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健，社會(huì)安定，任他外面風(fēng)吹浪打，我自巋然不動(dòng)。

結(jié)尾：歷史的教訓(xùn)

歷史從不簡(jiǎn)單重復(fù)，但總是押著相似的韻腳。

從柳條湖到盧溝橋，從伊拉克洗衣粉到敘利亞白頭盔，這套制造事端、嫁禍于人、武力干預(yù)的劇本，某些國(guó)家寫(xiě)得滾瓜爛熟，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都溜熟。

現(xiàn)在南海摔飛機(jī)，結(jié)合美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾和戰(zhàn)略焦慮，我們必須高度警惕。

今天可能是摔飛機(jī)，明天可能就是“漁船撞軍艦”，后天可能就是“雷達(dá)鎖定”而導(dǎo)致擦槍走火。

這樣說(shuō)吧：要想找事兒，挑釁的借口要多少有多少。

不過(guò)，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，咱們也不是一百年前的中國(guó)了。

我們有能力、有決心捍衛(wèi)主權(quán)和地區(qū)和平。

重要的是，全體國(guó)民要清醒，要團(tuán)結(jié)，要準(zhǔn)備好。

記?。寒?dāng)你看見(jiàn)一只蟑螂在廚房亂竄時(shí)，暗處可能已經(jīng)有一窩了。

現(xiàn)在南海出現(xiàn)的這些“巧合”，很可能就是那第一只蟑螂：一計(jì)不成再生一計(jì)，非要達(dá)到它們不可告人的目的不可！

也就是說(shuō)：后邊還有一窩的蟑螂等著我們?nèi)?duì)付呢。

防患于未然，準(zhǔn)備為必須。這就是我們從歷史中得到的最大教訓(xùn)。

害人之心不可有，防人之心不可無(wú)！老祖宗這句話(huà)歷經(jīng)幾千年驗(yàn)證，確信正確無(wú)比！

不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)：這事，輪不到我們小老百姓操心。

國(guó)家說(shuō)了：我朝注意到有關(guān)報(bào)道，如果美方提出，大漢朝愿意從人道主義的角度出發(fā)，向美方提供必要的協(xié)助。我們想強(qiáng)調(diào)的是美方有關(guān)軍機(jī)是在南海開(kāi)展軍事演練時(shí)墜毀的，美方頻繁派遣軍艦、軍機(jī)到南海炫耀武力是引發(fā)海上安全問(wèn)題、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的根源。