當(dāng)今世界面臨著眾多新挑戰(zhàn)，導(dǎo)致一系列危機(jī)的擴(kuò)大，甚至可能是第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，這種危機(jī)已達(dá)到自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的最嚴(yán)重程度（古巴導(dǎo)彈危機(jī)除外）。嚴(yán)峻的局勢(shì)要求俄羅斯在外交政策、國(guó)際法規(guī)，甚至是核遏制領(lǐng)域提出新方法、采取新措施，以取代正在失效的舊制度和舊理論。盡管世界變得愈加危險(xiǎn)，但出路仍然存在，即采取積極的和平政策，加快建立大歐亞安全、和平、發(fā)展與合作體系。

迫在眉睫的挑戰(zhàn)

資本主義引發(fā)的問(wèn)題亟待解決。現(xiàn)在需要徹底解決現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)形式和以獲取利潤(rùn)為基礎(chǔ)的資本主義問(wèn)題，問(wèn)題一是大肆鼓勵(lì)對(duì)正常人類(lèi)生活非必需商品和服務(wù)的無(wú)限制消費(fèi)；問(wèn)題二是近二三十年來(lái)毫無(wú)意義的信息巨浪，電子產(chǎn)品消耗了人類(lèi)本可以用于生產(chǎn)生活的大量時(shí)間和能量。人類(lèi)已經(jīng)與自然發(fā)生了沖突，并開(kāi)始破壞這一人類(lèi)賴以生存的基礎(chǔ)。在部分國(guó)家，人民福祉的增長(zhǎng)首先意味著消費(fèi)的增長(zhǎng)。西方及美國(guó)的金融資本和那些控制金融資本的人已經(jīng)開(kāi)始脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的崩潰。創(chuàng)造這種模式并以此享樂(lè)的西方精英不僅不思變，而且還試圖分散世人的注意力，包括通過(guò)加劇緊張局勢(shì)甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。

全球性問(wèn)題是最明顯的挑戰(zhàn)。全球性問(wèn)題包括環(huán)境污染，氣候變化，以及淡水資源、農(nóng)業(yè)用地和其他許多自然資源的減少。這些問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。人們只是提出所謂的“綠色”解決方案，大多是為了在國(guó)內(nèi)社會(huì)和國(guó)際上能鞏固特權(quán)階層和富人的統(tǒng)治。為什么要不斷地試圖把解決環(huán)境污染和二氧化碳排放問(wèn)題的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到多數(shù)生產(chǎn)者身上，而不是過(guò)度消耗的西方自身呢？北美、歐洲和日本的人口僅占世界總?cè)丝诘?0％~30％，但他們卻消耗了70％~80％的生物圈資源。同時(shí)，社會(huì)的不平等也在加劇。共產(chǎn)主義蘇聯(lián)的解體，使社會(huì)不平等爆炸性加劇。20年來(lái)，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，作為民主政治制度支柱的中產(chǎn)階級(jí)一直在萎縮，民主的效率日益低下。

人類(lèi)和社會(huì)的退化是另一個(gè)挑戰(zhàn)。這一點(diǎn)在相對(duì)發(fā)達(dá)和富裕的西方國(guó)家尤為突出。這些國(guó)家是城市文明的受害者，也是人類(lèi)與傳統(tǒng)棲居環(huán)境脫離的代表，而傳統(tǒng)棲息地是人類(lèi)歷史和基因形成的地方。數(shù)字化的無(wú)限消費(fèi)不斷增加似乎推動(dòng)了普及教育，但也越來(lái)越多地導(dǎo)致了大眾的愚化，增加了寡頭甚至是大眾群體本身操縱大眾的機(jī)會(huì)。寡頭并不愿分享他們的特權(quán)和財(cái)富，故意使人變得愚鈍，促進(jìn)社會(huì)的分裂，企圖剝奪人們反抗越來(lái)越不公平且無(wú)序的社會(huì)秩序的能力。反人類(lèi)或后人類(lèi)的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀和行為模式否定了人類(lèi)道德的自然基礎(chǔ)以及幾乎所有的基本價(jià)值觀。

意識(shí)的片段化導(dǎo)致了普遍的智力退化，歐洲的精英幾乎完全喪失了戰(zhàn)略思維，美國(guó)管理精英的智力也正在衰退。我們的思維越來(lái)越不足以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)，為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)尚未解決問(wèn)題的注意力，并將自己從這些問(wèn)題中擺脫出來(lái)，社會(huì)正加速推廣人工智能。盡管人工智能可能會(huì)得到有益的應(yīng)用，但它無(wú)法填補(bǔ)智力的真空，而必然會(huì)帶來(lái)額外的危險(xiǎn)。

軍備競(jìng)賽是一切挑戰(zhàn)的根源。確切地說(shuō)，一場(chǎng)新的數(shù)量和質(zhì)量上的軍備競(jìng)賽正在展開(kāi)。戰(zhàn)略穩(wěn)定性是衡量出現(xiàn)核戰(zhàn)爭(zhēng)可能性的指標(biāo)，但目前正受到各方的破壞。在限制和禁止體系之外，針對(duì)人類(lèi)個(gè)別種族群體以及動(dòng)植物的各類(lèi)生物武器已經(jīng)或正在出現(xiàn)。這些武器出現(xiàn)的潛在目的是引起饑荒、傳播人類(lèi)和動(dòng)植物疾病。除了導(dǎo)彈的擴(kuò)散及其數(shù)量與射程的急劇增加外，無(wú)人機(jī)革命也已經(jīng)開(kāi)始。無(wú)人機(jī)成本低廉，卻可以攜帶大規(guī)模殺傷性武器，已成為恐怖襲擊甚至是普通盜竊的理想工具，幾乎任何處于相對(duì)不受保護(hù)空間的人都可能成為潛在受害者。

人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用會(huì)成倍地增加

軍備的風(fēng)險(xiǎn)。圖為安杜里爾公司的工程部

高級(jí)副總裁阿諾特與公司生產(chǎn)的

Dive-LD自動(dòng)水下航行器

高精度遠(yuǎn)程非核武器系統(tǒng)正在“基礎(chǔ)層面”破壞著戰(zhàn)略穩(wěn)定性，而在“頂級(jí)層面”破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定性的核武器小型化進(jìn)程已宣告完成。高超聲速武器使到達(dá)目標(biāo)的飛行時(shí)間減少到最短，對(duì)決策中心“斬首行動(dòng)”的威脅急劇增加，這可能會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)彈防御和防空系統(tǒng)無(wú)處不在。最后，軍事領(lǐng)域的人工智能不僅會(huì)成倍增加軍備的危險(xiǎn)性，而且由于這類(lèi)武器不受人類(lèi)、社會(huì)和國(guó)家的控制，還可能造成局部沖突升級(jí)的新風(fēng)險(xiǎn)。

轉(zhuǎn)變外交政策

兼顧國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，政策應(yīng)當(dāng)建立在“俄羅斯堡壘”構(gòu)想的基礎(chǔ)上——盡最大可能地重視自主、主權(quán)、防衛(wèi)、獨(dú)立，以及國(guó)內(nèi)的發(fā)展。這并不意味著閉關(guān)自守，還需要合理地進(jìn)行對(duì)外開(kāi)放，與世界多數(shù)友好國(guó)家進(jìn)行有益的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化和信息合作。但開(kāi)放不是目的，而是一種服務(wù)于國(guó)內(nèi)物質(zhì)和精神發(fā)展的手段。有意識(shí)地融入新世界需要俄羅斯意識(shí)到其亞洲根源，就像俄羅斯大公亞歷山大·涅夫斯基曾經(jīng)所做的那樣，他不僅獲得了從巴蒂亞到薩拉的統(tǒng)治地位，還在蒙古帝國(guó)首都哈拉和林得到了認(rèn)可。

亞歷山大·涅夫斯基，

古代羅斯的統(tǒng)帥和政治家

鞏固國(guó)防建設(shè)和制衡西方霸權(quán)。在已經(jīng)到來(lái)的全球化條件下，俄羅斯毫無(wú)疑問(wèn)必須優(yōu)先發(fā)展社會(huì)的國(guó)防意識(shí)，動(dòng)員人民起來(lái)保衛(wèi)祖國(guó)，包括學(xué)會(huì)手握武器。但更重要的是發(fā)展為了和平所必需的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即戰(zhàn)斗的能力和為戰(zhàn)斗所作的準(zhǔn)備。在這片面向東、西、南開(kāi)放的巨大平原上，人們從艱苦卓絕的生存斗爭(zhēng)歷史中繼承了這種能力和戰(zhàn)斗意志。俄羅斯今天的外交政策與不久前的外交政策在許多方面都有所不同，其中一個(gè)主要的方向是全面發(fā)展與世界多數(shù)國(guó)家的關(guān)系。另一個(gè)顯而易見(jiàn)但尚未闡明的目標(biāo)是，與世界多數(shù)國(guó)家的伙伴一道，以盡可能和平的方式，打破西方的主導(dǎo)地位和美國(guó)的霸權(quán)。

發(fā)展睦鄰關(guān)系和擴(kuò)大國(guó)際組織影響。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中國(guó)是俄國(guó)內(nèi)發(fā)展的重要外部資源，也是一個(gè)非正式的盟友和伙伴。俄羅斯應(yīng)充分支持中國(guó)海軍和戰(zhàn)略軍事力量的發(fā)展，這將促使美國(guó)無(wú)法再扮演侵略性的霸權(quán)角色。俄羅斯與中國(guó)、印度、巴基斯坦、朝鮮一同制定戰(zhàn)略穩(wěn)定、核遏制和軍備控制的新構(gòu)想是非常重要的。同時(shí)，還有必要擴(kuò)大金磚國(guó)家、上合組織，以及在這兩個(gè)組織與非盟、阿盟、東盟、拉丁美洲南方共同市場(chǎng)在一體化的基礎(chǔ)上建立平行機(jī)構(gòu)。

充當(dāng)協(xié)調(diào)角色和緩解地區(qū)緊張局勢(shì)。防止印度成為由美國(guó)推動(dòng)的、對(duì)中國(guó)不友好的平衡者，是十分重要的。對(duì)俄羅斯外交而言，最重要的任務(wù)便是緩和中國(guó)和印度之間的競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯前總理普里馬科夫提出的俄羅斯—中國(guó)—印度三角關(guān)系是大歐亞和平發(fā)展的保證。此外，印巴之間的矛盾仍處于人們關(guān)注的邊緣，需要付出特別的努力來(lái)緩和印巴沖突。同時(shí)也需提醒，這是可能發(fā)生全球熱核沖突最危險(xiǎn)的源頭之一。

應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)與核問(wèn)題

俄羅斯對(duì)西方擴(kuò)張的軍事反擊將設(shè)定以下幾個(gè)目標(biāo)：首先，停止這場(chǎng)必將以熱核戰(zhàn)爭(zhēng)為結(jié)局的擴(kuò)張；其次，在發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)后，俄羅斯將成功擺脫西方中心主義，擺脫俄羅斯隊(duì)伍中的西方派和買(mǎi)辦；再次，由于社會(huì)精神面貌的提升與制裁浪潮的襲來(lái)，俄羅斯實(shí)施了特別軍事行動(dòng)，國(guó)家精英變得更加純潔，社會(huì)變得更加團(tuán)結(jié)；最后，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在已出現(xiàn)長(zhǎng)期全球地緣經(jīng)濟(jì)、地緣戰(zhàn)略動(dòng)蕩的背景下，迅速重建國(guó)家，以實(shí)現(xiàn)順利發(fā)展。俄羅斯對(duì)烏克蘭領(lǐng)土訴求的惟一合理目的是解放、合并整個(gè)烏南部、東部和第聶伯河沿岸地區(qū)。對(duì)于烏西部土地，最理想的情況是在那里建立一個(gè)非軍事化的、具有條約中立地位的緩沖國(guó)，并駐有俄羅斯基地以保障中立。

俄羅斯將其“三位一體”的戰(zhàn)略核力量

視為維護(hù)國(guó)家安全最重要的保障和

保持全球戰(zhàn)略平衡的工具

在對(duì)西方采取先發(fā)制人的特別軍事行動(dòng)后，按照以往的慣例，俄羅斯認(rèn)為敵人不會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大戰(zhàn)，因此從一開(kāi)始就不主張采取積極的核遏制威懾，直到現(xiàn)在也是如此。當(dāng)年蘇聯(lián)在常規(guī)武裝力量占優(yōu)勢(shì)時(shí)，美國(guó)和北約就考慮過(guò)先發(fā)制人，盡管美國(guó)只是在虛張聲勢(shì)。美西方并未打算對(duì)蘇聯(lián)本土實(shí)施核攻擊，因?yàn)樘K聯(lián)對(duì)美西方城市回敬核報(bào)復(fù)打擊的能力是顯而易見(jiàn)的。

俄羅斯必須加強(qiáng)核遏制基礎(chǔ)，加速烏克蘭事態(tài)升級(jí)，這是為了讓西方相信，就解決烏克蘭軍事沖突而言，他們只有三條出路：第一是有尊嚴(yán)地撤退；第二是被完全擊潰并像逃離阿富汗那樣逃亡，接收一波武裝難民；第三是接受一切后果，只不過(guò)領(lǐng)土?xí)獾胶舜驌?，社?huì)也會(huì)隨之崩潰。俄羅斯及其朋友、伙伴迫切需要強(qiáng)化各種形式的核遏制體系。

如果不急劇加強(qiáng)核遏制政策并使之現(xiàn)代化，就不可能避免世界陷入一系列沖突和隨之而來(lái)的全球熱核戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，關(guān)于使用核武器條件的規(guī)定有些模棱兩可，這需要得到明確和嚴(yán)格限制，在嚴(yán)峻的戰(zhàn)前條件下更應(yīng)如此。政策應(yīng)公開(kāi)地從一個(gè)事實(shí)出發(fā)：北約是一個(gè)具有敵對(duì)性的集團(tuán)，其過(guò)去的政策已經(jīng)證明了它的侵略性，而且事實(shí)上其正在對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄羅斯軍工行業(yè)位列前茅

俄羅斯的核武器政策應(yīng)以報(bào)復(fù)打擊的方式來(lái)遏制針對(duì)俄羅斯或其盟友、伙伴的生化或網(wǎng)絡(luò)攻擊。由美國(guó)及其附庸國(guó)在這一領(lǐng)域主導(dǎo)的軍備競(jìng)賽也應(yīng)該停止。把核武器的總威力控制在3000萬(wàn)～4000萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，或單枚威力與1.5~2枚廣島核彈的威力相當(dāng)是合理的，這樣一來(lái)，潛在的侵略者及其民眾就會(huì)明白他們正受到怎樣的威脅。為了恢復(fù)已失去的核遏制功能，即防止大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，降低核武器使用的門(mén)檻和提高彈藥的最小威力也是必要的。還需要改變部分公開(kāi)的核報(bào)復(fù)打擊目標(biāo)清單，有必要更加清楚地思考俄羅斯要遏制的對(duì)象，或許應(yīng)該把寡頭政治的聚居地作為第一波先發(fā)制人的報(bào)復(fù)性打擊目標(biāo)。

提高核遏制的可靠性和有效性是必要的，這不僅是為了結(jié)束西方利用烏克蘭而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不僅是為了和平地使西方接受其在未來(lái)世界體系中的定位，主要的任務(wù)還是為了防止沖突浪潮的襲來(lái)、防止“戰(zhàn)爭(zhēng)世紀(jì)”的到來(lái)。在建設(shè)新世界體系的過(guò)渡時(shí)期，推動(dòng)核遏制政策現(xiàn)代化勢(shì)在必行。如果相對(duì)和平地度過(guò)這20年，那么將會(huì)迎來(lái)一個(gè)多中心、公正、多元文化的世界，所有民族都可以自由選擇發(fā)展的道路。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自軍事文摘，原作者【俄】謝爾蓋·卡拉加諾夫。文章內(nèi)容系原作者個(gè)人觀點(diǎn)，本公眾號(hào)編譯/轉(zhuǎn)載僅為分享、傳達(dá)不同觀點(diǎn)，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

研究所簡(jiǎn)介

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)，主要職能是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技社會(huì)發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為中央和有關(guān)部委提供決策咨詢服務(wù)?！叭蚣夹g(shù)地圖”為國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所官方微信賬號(hào)，致力于向公眾傳遞前沿技術(shù)資訊和科技創(chuàng)新洞見(jiàn)。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號(hào)樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er