中國有句古話叫作“禍從口出”。最近幾天，德國外長瓦德福爾肯定對此深有體會。瓦德富爾此前在接受路透社采訪時表示，他原定于10月26日開啟訪華行程，這是他作為外長的首次訪華。有媒體分析也把他的中國之行視作為總理默茨訪華做鋪墊。但是如此重要的外交工作，卻被瓦德福爾在接受路透社采訪時的報道，而被緊急叫停。德國外交部對此給出的解釋是“未能在中國安排足夠多的會談”，但實際原因是什么，大家都很清楚。按照德國媒體的說法，這就是“德國外交史上的一次災難”。

原本中國對德國外長的來訪還是高度重視的。德國是歐洲最大的經(jīng)濟體，而中國是亞洲最大的經(jīng)濟體，今年以來重新成為德國最大貿(mào)易伙伴。根據(jù)德國官方初步統(tǒng)計，今年1月至8月，中國取代美國重新成為德國最大貿(mào)易伙伴。其中，德中貿(mào)易額達到1634億歐元，略高于德美之間的1628億歐元。變化的主要原因在于美國重啟關(guān)稅政策導致德國對美出口下滑，而德國從中國的進口則大幅增長。在這個時間節(jié)點，中德雙方高層確實也需要坐在一起，好好聊聊。

然而，瓦德福爾接受路透社采訪時，說出了他訪華的三個訴求，直接導致了這場外交史上災難的發(fā)生。訴求之一：對中國的稀土管控政策表達不滿，聲稱德國對中方限制稀土出口的做法感到擔憂。言下之意就是希望中國能取消對德國和歐洲的稀土管控。而瓦德福爾聲稱此行要對中國“施壓”，敦促中國放寬稀土和半導體出口限制，并把“公平貿(mào)易”作為兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。訴求之二是對臺海局勢指指點點，大言不慚的說德國“一中”政策立場未變，但是將自行決定政策具體實施方式，不支持以武力改變臺海現(xiàn)狀。訴求之三是德國希望希望中國利用影響力，促使俄羅斯停止對烏克蘭的軍事行動。

對于德國外長瓦德福爾的這三個訴求，中國可以說一個都不可能答應。稀土管控政策和半導體限制，針對的是美國的芯片打壓、關(guān)稅大棒和荷蘭人強搶安世中國的強盜行徑。德國人跳出來想讓中國服軟，絕對屬于不自量力，對自己的實力和所處的地位，嚴重誤判?，F(xiàn)在不是中國需要德國，而是德國的經(jīng)濟支柱－汽車產(chǎn)業(yè)離不開中國的市場和稀土。瓦德福爾哪來的底氣對中國指手劃腳？

如果說稀土管控和半導體限制，還是屬于經(jīng)濟層面的摩擦，中國可以包容。但是涉及臺海問題，德國說什么不支持以武力改變臺?，F(xiàn)狀，那就不能忍了。任何外部勢力對臺海問題的發(fā)言，扯什么不支持武力改變現(xiàn)狀，那都是對中國內(nèi)政的干涉，這個問題就很嚴重。我們不禁要問一句，德國這個不支持武力改變臺海，有什么策略嗎？是想軍事干涉呢，還是經(jīng)濟制裁？以目前德國的軍事實力，一場俄烏戰(zhàn)爭都讓整個歐盟手忙腳亂，派兵來臺海是不可能的。那就只剩下經(jīng)濟制裁了。但是現(xiàn)在的德國經(jīng)濟水平因為戰(zhàn)爭的影響，失去了俄羅斯的廉價能源供應，已經(jīng)不斷下滑，還有多少力氣來制裁中國？德國民眾和企業(yè)老板們會支持嗎？

至于德國希望中國利用影響力，促使俄羅斯停止對烏克蘭的軍事行動，這個訴求可以談，但是德國和整個歐洲如果不付出重大代價，中國也不會介入。因為俄羅斯對整個戰(zhàn)場的局勢是有自己的考量，尤其是現(xiàn)階段烏克蘭可以說是內(nèi)外交困，外部的軍事援助和經(jīng)濟援助遲遲不到位，歐盟對于是否繼續(xù)援助烏克蘭，已經(jīng)吵成一團。烏克蘭國內(nèi)的青壯年經(jīng)過一輪又一輪的動員，傷亡超過百萬，已經(jīng)是筋疲力盡。而美國對于是否繼續(xù)支持烏克蘭已經(jīng)毫無興趣，就想早日結(jié)束戰(zhàn)爭，以便跳出這個大泥潭。特朗普總統(tǒng)對澤連斯基的來訪，極盡羞辱，就已經(jīng)看出端倪。

這個時候，俄羅斯當然要乘著機會，繼續(xù)進攻，擴大戰(zhàn)場優(yōu)勢，不拿到最好的“停戰(zhàn)條件”，普京大帝不可能放棄這么好的機會。當初一心拱火的英法德和歐盟各國，現(xiàn)在想讓俄羅斯停火，不付出巨大的政治和經(jīng)濟代價，怎么可能呢？想讓中國去為美國和歐盟的困境解套，德國人的分量真的還不夠。必須是歐盟的領(lǐng)導人來談，而且還要帶著滿滿的誠意來談，中國才有可能出手。至于這個誠意是什么，就看歐洲人能拿出什么東西了！

瓦德福爾在路透社采訪中夸夸其談，等于是把自己的底牌提前抖摟的一干二凈，對于中國來說，這就是打明牌了。不管他是出于什么目的，公開在歐洲媒體上說這些話，對于這位忘乎所以的德國外長，估計中國政府根本就不想搭理他了。他來訪問要談的事，根本就沒結(jié)果，而且這位外長也沒啥誠意，卻還沉浸在過去的記憶里，喜歡對中國指手劃腳，而帶來的直接后果，就是中國沒人想見他。

德國《焦點》周刊對此次外交事件的評價稱，瓦德福爾在對華事務上延續(xù)了前任貝爾伯克的說教模式，這種做法既缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)，也有損德國利益。更明智的策略應是在電動汽車、產(chǎn)業(yè)政策等領(lǐng)域向中國學習，而非懲罰。

德國外長這次訪華被推遲，既有德國自身在歐盟內(nèi)部及全球供應鏈沖突中的被動，也反映出德方在外交措辭和策略上的失誤。許多觀察者認為，德國在處理對華關(guān)系時沒有擺正自己的位置，某種程度上是在追隨美國的立場，從而犧牲了獨立判斷和自身利益。但愿這次外交史上的災難會給其它歐美國家一個深刻的教訓，如何與中國打交道，大家應該換個新思路了！