在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

邊境問(wèn)題讓人覺(jué)得棘手，尤其是藏南土地，牽扯著兩國(guó)關(guān)系，也關(guān)乎國(guó)家統(tǒng)一。印度占著不放，還搞了不少小動(dòng)作，我們自然得維護(hù)好自家權(quán)益。

主權(quán)爭(zhēng)議的延續(xù)

藏南地區(qū)面積九萬(wàn)多平方公里，從唐朝起就納入中國(guó)版圖，清代設(shè)官管理，歷史檔案清楚記錄。這里自古居住著門(mén)巴族、珞巴族和僜巴人，他們與藏族同祖同根同俗，達(dá)旺不僅有五世達(dá)賴?yán)镄藿ǖ乃聫R，更是六世達(dá)賴?yán)锏某錾?，文化脈絡(luò)始終與西藏本土緊密相連。

英國(guó)殖民印度后，十九世紀(jì)末開(kāi)始蠶食周邊，1914 年單方面劃所謂的 “麥克馬洪線”，把藏南劃入英屬范圍，中國(guó)政府當(dāng)時(shí)就沒(méi)認(rèn)可，這份缺乏中方簽字的《西姆拉協(xié)定》從始至終不具備法律效力。

印度獨(dú)立后并未摒棄英國(guó)的殖民邏輯，反而繼承了對(duì) “麥克馬洪線” 的主張，逐步加強(qiáng)對(duì)藏南地區(qū)的實(shí)際控制。

1950 年代，印度在當(dāng)?shù)卦O(shè)立 “東北邊疆特區(qū)”，1987 年又擅自將其建制為所謂 “阿魯納恰爾邦”，但這一系列舉措從未得到中國(guó)政府的承認(rèn)。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌曾明確表示，印度無(wú)權(quán)擅自對(duì)中國(guó)藏南地區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，其有關(guān)舉動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致邊界問(wèn)題復(fù)雜化。

為鞏固非法占領(lǐng)，印度不僅向藏南部署了近三分之一的全國(guó)兵力，10 萬(wàn)大軍長(zhǎng)期駐守邊境，更推行系統(tǒng)性的移民策略。

從六十年代起，印度政府下發(fā)專(zhuān)門(mén)文件，啟動(dòng)前線定居計(jì)劃，鼓勵(lì)退役軍人和農(nóng)民遷入藏南，首批移民主要來(lái)自比哈爾邦。到七十年代，政府大幅提高安置補(bǔ)貼，移民人口實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)，八十年代所謂 “邦” 成立后，來(lái)自阿薩姆邦的民眾成為新的移民主力。

這些移民帶來(lái)的印地語(yǔ)村落逐漸增多，飲食與生活習(xí)俗與本地形成鮮明差異，逐步改變著區(qū)域人口結(jié)構(gòu)。

中方的主權(quán)宣示

印度的移民計(jì)劃在近年持續(xù)升級(jí)，2024 年進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)施范圍，2025 年 5 月又新增二十七處定居點(diǎn)，通過(guò)民政部門(mén)標(biāo)注地圖的方式強(qiáng)化其主張。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年的有計(jì)劃遷移，藏南地區(qū)的外來(lái)移民已達(dá)一百八十萬(wàn)，占當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘乃某晌?，昔日的十萬(wàn)移民規(guī)模已膨脹十余倍，形成了龐大的聚居群體。

與此同時(shí)，印度還修建了寬度 12 至 15 米的雙車(chē)道全天候公路，連接西里古里走廊與藏南墨江地區(qū)，為人員物資輸送和長(zhǎng)期控制提供支撐。

面對(duì)印度的行動(dòng)，中國(guó)始終以實(shí)際舉措宣示主權(quán)。2025 年 5 月 11 日，中國(guó)民政部發(fā)布第五批藏南地區(qū)公開(kāi)使用地名，一次性公布 27 個(gè)新地名，均附帶拼音、藏文、漢字三語(yǔ)標(biāo)注，明確納入中國(guó)領(lǐng)土版圖。

在此之前，中方已多次通過(guò)公布地名、標(biāo)注地圖、完善教育體系表述等方式強(qiáng)化主權(quán)主張，同時(shí)加快邊境公路與機(jī)場(chǎng)建設(shè)，提升基礎(chǔ)設(shè)施保障能力。

外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)印度抗議時(shí)強(qiáng)調(diào)，“藏南地區(qū)是中國(guó)領(lǐng)土，這完全是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事”，短短 13 字彰顯了堅(jiān)定立場(chǎng)。

遣返移民與主權(quán)維護(hù)

收復(fù)藏南地區(qū)的過(guò)程中，同步遣返印度移民成為維護(hù)主權(quán)的必然要求。這些移民并非本地原住民，而是印度政府出于政治目的刻意遷移的群體，其存在已對(duì)當(dāng)?shù)貧v史文化脈絡(luò)造成沖擊。

若允許其長(zhǎng)期留存，不僅會(huì)占用本應(yīng)屬于中國(guó)公民的土地資源，影響后續(xù)開(kāi)發(fā)規(guī)劃，更可能形成穩(wěn)定的 “印度族” 聚居區(qū)，對(duì)國(guó)家統(tǒng)一和邊疆穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。

從國(guó)際法層面而言，領(lǐng)土爭(zhēng)端解決后需保護(hù)原住民權(quán)利，但藏南的印度移民顯然不屬于 “原住民” 范疇，這為合法遣返提供了空間。

中方設(shè)想的遣返將基于歷史正義原則，采取分批推進(jìn)的方式，通過(guò)已建成的邊境公路組織運(yùn)輸，并由邊防力量保障秩序。這種安排既符合國(guó)際法基本準(zhǔn)則，也能最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，避免出現(xiàn)權(quán)益損害問(wèn)題。

遣返之后，中方計(jì)劃優(yōu)先保障本地居民參與區(qū)域開(kāi)發(fā)，通過(guò)修建水壩改善灌溉條件，設(shè)立正規(guī)行政區(qū)規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)，逐步恢復(fù)藏南的正常治理秩序。

總結(jié)

藏南地區(qū)的主權(quán)歸屬?gòu)膩?lái)不是模糊的歷史議題，從唐代納入版圖到清代設(shè)官管理，從達(dá)旺寺的宗教傳承到門(mén)巴族、珞巴族的文化延續(xù)，無(wú)數(shù)歷史印記都印證著其作為中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)。

英國(guó)殖民時(shí)期的非法劃線與印度獨(dú)立后的移民策略，都無(wú)法改變這一根本屬性，更動(dòng)搖不了中國(guó)維護(hù)主權(quán)的堅(jiān)定決心。

移民問(wèn)題看似是人口安置的技術(shù)問(wèn)題，實(shí)則關(guān)乎國(guó)家主權(quán)的完整性與邊疆治理的長(zhǎng)遠(yuǎn)性。

印度通過(guò)移民改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)的做法，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的變相侵蝕，而中方提出的遣返計(jì)劃，正是對(duì)這種侵蝕的必要糾正，是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的正當(dāng)舉措。

這種舉措并非針對(duì)特定群體，而是基于歷史事實(shí)與國(guó)際法理的正義行動(dòng)，既保障本地原住民的合法權(quán)益，也捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)不可分割的核心原則。

在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)始終保持理性克制，但從未有過(guò)絲毫妥協(xié)。

從多次公布標(biāo)準(zhǔn)地名到完善邊境基礎(chǔ)設(shè)施，從外交嚴(yán)正表態(tài)到長(zhǎng)遠(yuǎn)治理規(guī)劃，每一步行動(dòng)都彰顯著維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)定意志。

藏南的回歸是歷史必然，而遣返移民、清除殖民遺留影響，正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)，更是保障邊疆長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)所在。

官方信源及鏈接
中國(guó)西藏網(wǎng)：《我國(guó)藏南不容他人置喙》
環(huán)球網(wǎng)軍事頻道：《中印邊界談判 50 年來(lái)印度不斷向藏南增兵移民》
觀察者網(wǎng)：《美國(guó)被曝考慮限制軟件驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品對(duì)華出口，貝森特回應(yīng)》