越南首都河內(nèi)，距離中國邊境只有150公里，但實際上，越南最發(fā)達的城市并不是河內(nèi)，而是南方的胡志明市，那么，越南當初建都，為何不選擇胡志明，而偏偏定在距離中國邊境不遠的河內(nèi)呢？

胡志明與河內(nèi)的優(yōu)勢對比

越南國土形狀呈“S”形，兩頭寬中間窄，南北長達1650公里，中間最窄處卻只有50公里，這種地理形態(tài)，賦予了越南獨特的海洋優(yōu)勢，該國海岸線長達3260公里，整個東部和南部都面向南海，這也為越南參與國際貿(mào)易，對接國際發(fā)展制造業(yè)提供了便利。

而胡志明市便位于最大的三角洲，湄公河三角洲之上，憑借處在西貢河右岸，南鄰南中國海的優(yōu)勢，發(fā)展成為越南最大的商業(yè)港口和國際航空港，是越南與世界鏈接的關(guān)鍵樞紐，在經(jīng)濟上也是越南無可爭議的動力引擎，2024年GDP達到了697.38億美元，占到了越南經(jīng)濟總量的14.6%，位居全國首位，并且該市是越南的工業(yè)中心，工業(yè)產(chǎn)值占全國的四分之一。在人口方面，這里常住人口約1400萬人，是越南人口第一大市。

再看河內(nèi)，河內(nèi)位于越南另一個三角洲，紅河三角洲，處在紅河與急流江的匯合處，距離河口還有100多公里，無論是人口還是經(jīng)濟都在胡志明之下，并且距離中國實在太近，向北與廣西邊境直線距離只有150公里，相當于北京與天津的通勤半徑，這也就意味著河內(nèi)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)并不算廣闊，安全性無法得到有效保障，1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，我國便翻越北部山區(qū)，攻克諒山、高平、老街等北部屏障，將戰(zhàn)線推進至河內(nèi)家門口，才選擇停止作戰(zhàn)，由此其實也暴露了河內(nèi)在地理上的缺陷，既然如此，為何越南不選擇距離中國邊境更遠，發(fā)展條件更好的胡志明作為首都，而偏偏選擇了河內(nèi)呢？

越南首都選擇河內(nèi)的原因

首先，河內(nèi)作為越南首都有著千年歷史，最早可追溯到1010年的李朝時期，當時被稱之為升龍，此后歷經(jīng)的陳朝、后黎朝等，都是其政治文化中心，并且越南在丁朝時期，便與我國建立藩屬關(guān)系，包括其領(lǐng)土的擴張，也是以北方為起點，向南擴，直到19世紀被法國殖民之前，越南的政權(quán)核心一直在北部，在長達九個多世紀的歷史沉淀下，使得越南的政治在北部積累了深刻的正統(tǒng)性，選擇河內(nèi)作為其首都，也是其文化和政治的延續(xù)，加上河內(nèi)長期作為越南政治中心，行政體系完整，民眾意識形態(tài)與越南治理理念高度契合，因此首都定在河內(nèi)，更符合其政治發(fā)展邏輯。

而胡志明市雖然經(jīng)濟發(fā)展具備天然優(yōu)勢，但在17世紀之前也只是一個落魄小漁村，并且隨著海運的興盛，胡志明在法國殖民時期，成為其殖民體系下的經(jīng)濟附庸節(jié)點，1954年越南分裂后，又得到了美國支持，才得以迅速發(fā)展，并且越南戰(zhàn)爭最終取得勝利的是北越，這就導致胡志明難以承載國家象征，因此在越南統(tǒng)一后，其政治中心仍選擇在北方的河內(nèi)。

同時，越南定都河內(nèi)，也有戰(zhàn)略上的考慮，河內(nèi)處于內(nèi)陸，周圍又有山區(qū)作為屏障，比沿海的胡志明，安全系數(shù)要高，可有效避免來自海上的軍事威脅。并且基于越南特殊的國土形狀，政權(quán)在北，背負文化、行政、政治職能，經(jīng)濟在南，負責金融、外貿(mào)、發(fā)展工作，形成雙中心的城市分工格局，這種定位更符合其對全國的治理，如果經(jīng)濟和政治中心都在南部，就會導致北部山區(qū)更加失去政策支撐，加劇其南北發(fā)展失衡，同時也會因單一城市承擔所有功能，導致資源過載。實際上這種分工符合很多國家的首都布局邏輯，比如美國首都是華盛頓，經(jīng)濟中心在紐約， 巴西首都是巴西利亞，經(jīng)濟中心在里約熱內(nèi)盧，包括我國也是如此，首都是北京，經(jīng)濟中心是上海。

總之，越南首都的選擇，是基于國家戰(zhàn)略適配的最佳選擇，只是由于交通設(shè)施落后，南北高鐵修了這么多年，還是紙上談兵，導致其南北連通性不足，這也成為了制約越南經(jīng)濟均衡發(fā)展和社會整合以及國家安全的核心瓶頸。