據(jù)“央視新聞”報道，當(dāng)?shù)貢r間10月21日晚些時候，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表講話，表示將在本周與歐洲伙伴簽署一項關(guān)于防御能力的新協(xié)議，該協(xié)議將在事實上成為烏克蘭長期安全保障的一部分，為國家和人民提供持久保護。

同時澤連斯基還說，烏克蘭已準(zhǔn)備好結(jié)束俄烏沖突，此前與美國總統(tǒng)特朗普舉行會談期間，雙方同意嘗試以當(dāng)前前線為基礎(chǔ)進行談判。

同一天，英國首相府宣布、烏克蘭與英國、德國、法國、意大利、波蘭、葡萄牙、挪威等12國發(fā)表聯(lián)合聲明，表示各方一致支持爭取公正而持久的和平，并贊同美國總統(tǒng)特朗普提出的立即停火、以當(dāng)前接觸線作為談判起點的主張。

澤連斯基

與特朗普大吵一架后，澤連斯基最終還是接受了其希望俄烏沿著當(dāng)前戰(zhàn)線停火的要求，這為解決烏克蘭危機提供了不小的幫助，因為所有人都清楚，只有先停火談判才更容易進行下去，否則局勢發(fā)展會有很多不確定性，有可能導(dǎo)致國際斡旋功虧一簣。

當(dāng)然澤連斯基訪美期間與特朗普不歡而散，說明“割讓”頓巴斯或沿著當(dāng)前戰(zhàn)線?；鸲际菫蹩颂m不愿意接受的方案，但返烏后最終澤連斯基還是選擇接受，這是一件比較有意思的事情。

我猜測其中有一個很大的變量——歐洲的態(tài)度，之所以澤連斯基敢于和特朗普叫板，很重要的一個原因就是歐洲仍支持烏克蘭繼續(xù)打下去，而且8月美俄總統(tǒng)會晤之后，也正是歐烏聯(lián)手成功說服特朗普改變了主意，很可能澤連斯基認(rèn)為這是一條“路徑依賴”，可以說服特朗普再次改變主意。

特朗普

不過要是歐洲也改變主意倒戈美國，那么澤連斯基就失去了與特朗普叫板的資本，只能從“割讓”頓巴斯和沿著當(dāng)前戰(zhàn)線停火中“二選一”，兩害相權(quán)取其輕，自然后者成為了首要選項。

更何況只要烏克蘭仍堅持頓巴斯主權(quán)，以后說不定事情還能有轉(zhuǎn)機，但要是接受了“割地”選項，澤連斯基就成了出賣國家主權(quán)的“罪人”，這是其萬萬承擔(dān)不起的惡名。

當(dāng)然現(xiàn)在澤連斯基松口愿意?；鹫勁校淮矶頌鯖_突就能立刻化解，畢竟這其中的復(fù)雜性全世界都有目共睹，且不說俄烏之間關(guān)于領(lǐng)土問題分歧很大，單單俄歐之間的安全顧慮如何平衡就很難解決，如果處理不好戰(zhàn)火再起不是不可能。

北約

說到底烏克蘭危機不是烏克蘭的問題，而是俄歐之間關(guān)于安全問題的博弈，過去北約東擴持續(xù)擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū)域，倘若烏克蘭也成為北約一員，俄羅斯將對歐洲大門洞開，顯然這是普京不能忍受的事情。

同樣俄烏沖突打了三年多，俄羅斯穩(wěn)固住了部分戰(zhàn)略緩沖區(qū)域，這又成了歐洲的“心病”，安全焦慮直線上升。

這也就是歐洲比美國更希望烏克蘭打下去的原因，他們或許并不指望烏克蘭能打敗俄羅斯，最起碼也是拖住俄羅斯，避免自己的戰(zhàn)略緩沖持續(xù)被回推，進一步加劇安全焦慮。

歐盟

可以肯定這是俄歐之間一個原則性矛盾，不是俄烏停戰(zhàn)就能徹底解決的，如果不能平衡好各自的安全焦慮，局勢未必能持久和平，甚至下一次博弈的棋盤，可能就不只是烏克蘭了。