近日有讀者在【品藏天下】公眾號后臺留言說，“匾額覓史，曲徑通幽，筆耕不輟，令人欽佩。小小匾額中，藏有大歷史；匾額系列文章很有意義。建議：如果能寫成歷史小說就更好了?！?/p>

非常感謝這位讀者對【品藏天下】的關(guān)注和認(rèn)可，他提出的“匾額覓史”說法也很貼切，這里就直接拿來用了。此外他建議的“歷史小說”寫法，確實(shí)很有見地——匾額背后的歷史甚至是小說、影視劇取之不盡的素材庫！

但對于一個(gè)普通公眾號來說，以歷史小說的標(biāo)準(zhǔn)去創(chuàng)作和發(fā)文，實(shí)難以做到。何況，筆者自忖也不是寫歷史小說的那塊料。

作為收藏中人，致力于發(fā)掘藏品中的歷史文化是根本初衷，研讀匾額，興之所至，隨手記錄，主打的就是個(gè)率性，文學(xué)界的妙筆生花，我沒有習(xí)得，也沒有精力為之。

盡管如此，筆者仍十分愿意采納前述讀者的建議，即便寫不成歷史小說，也要盡量刨出匾額背后驚心動(dòng)魄的歷史細(xì)節(jié)。

正好找到一塊清康熙五十四年（1715）的【選魁】匾，題匾人叫車鼎晉，見到這個(gè)名字，一樁發(fā)生于雍正年間的驚天文字獄大案，在心頭“撲面而來”！

湖南邵陽人車鼎晉，康熙三十六年（1697）的進(jìn)士，康熙五十四年（題匾時(shí)間）在任提督福建學(xué)政——匾額落款為“欽命 提督福建通省學(xué)政”。

車鼎晉本人并沒有卷入任何文字獄案，相反，他還是康雍年間名噪一時(shí)的文學(xué)家，參與過很多官方指定書庫的編纂工作，譬如我們今天熟知的清代版《全唐詩》，他就是主要編寫者之一。

但車鼎晉卻偏偏死于文字獄大案——被嚇?biāo)赖?！他明明沒有受到文字獄案牽連，心頭卻無比害怕受牽連，憂懼悲憤之下，終于撒手人寰。嗚呼哀哉！

話說在康熙時(shí)期，車鼎晉作為進(jìn)士級別的文豪，還是風(fēng)頭很盛的。無奈到了雍正年間，我們回顧歷史就可知道，雍正社會文字獄案高發(fā)，文人墨客人人自危，車鼎晉也不例外。

為什么雍正時(shí)期文字獄高發(fā)呢？其實(shí)可以想象得到。作為康熙第四子的雍正，是如何取得皇位的？

古往今來，有關(guān)他篡位的說法鋪天蓋地，成了一件歷史懸案。而后來雍正駕崩，也是一夜之間神秘暴斃的，有關(guān)呂四娘刺殺雍正的傳說也持續(xù)了數(shù)百年。

對于飽受民間暗地謾罵、詆毀的雍正皇帝來說，頻繁發(fā)動(dòng)文字獄案以鉗制不平輿論，幾乎是他逼不得已的必然選擇。

前述呂四娘刺殺雍正的傳說，今人并不陌生，猶記得上個(gè)世紀(jì)80年代，有一部電影演繹的就是呂四娘刺殺雍正的劇情。

這當(dāng)然是虛構(gòu)的，但呂四娘刺殺雍正皇帝的說法，在古今民間深入人心，直到現(xiàn)代考古證明雍正其實(shí)死于亂服丹藥。

前面敘述了雍正年間的歷史背景，那么，間接害死車鼎晉的文字獄大案，到底是哪一樁呢？巧了，呂四娘的傳說始于一樁文字獄案，而讓車鼎晉被嚇?biāo)赖?，正好是同一件文字獄大案！

雍正朝發(fā)生的文字獄大案不勝枚舉，而本文相關(guān)的案件，是針對一個(gè)叫呂留良的人，史稱呂留良案。

浙江人呂留良是明末聲譽(yù)很高的思想家和文學(xué)家，精通程朱理學(xué)。明清改朝換代后，呂留良全力抵制清朝，發(fā)誓不做清政府的官。康熙年間，清政府出于籠絡(luò)名士的目的，多次邀請呂留良入仕，被拒。

最后一次，呂留良所在的嘉興府知府，直接把呂留良的名字推薦到朝廷中央，呂留良被逼得沒法，干脆削發(fā)為僧，徹底斬?cái)嗔巳胧说目赡苄浴拇?，呂留良就上了清政府的黑名單，其文字作品被禁?/p>

呂留良畫像

到了雍正六年（1728），呂留良早已辭世數(shù)十年，但有個(gè)叫曾靜的湖南讀書人十分崇拜呂留良，廣泛傳播呂留良的學(xué)說主張，并以此為反清復(fù)明的理論依據(jù)，憑著一腔書生之氣，直接鼓動(dòng)川陜總督岳鐘琪（岳飛后代）反叛清廷。

呂留良文字獄驚天大案就此爆發(fā)！岳鐘琪告發(fā)了曾靜，由此牽連到了已作古多年的呂留良及其后代：呂留良遺作全部焚毀，呂留良棺材板被撬開戮尸，呂留良后代滿門抄斬。

而呂四娘，就是民間由此虛構(gòu)出來的人物：她身為呂留良的孫女，僥幸逃過滅門殺頭之禍，后來成為一代女俠，潛入清宮刺殺了雍正。

呂留良案的戾氣，延續(xù)了多年，雍正十年（1732），車鼎晉的兩個(gè)弟弟車鼎豐、車鼎賁，未能吸取歷史教訓(xùn)，私自刊印呂留良的著作，結(jié)果東窗事發(fā)，被抓捕砍頭，白白丟了性命。

雍正文字獄，堪稱政治高壓線，動(dòng)不動(dòng)就是滿門抄斬的后果。我們可以想見，車鼎豐、車鼎賁的直系親屬，有很大可能也受呂留良案牽連被處以極刑。

中國古代政治極刑有夷三族、誅九族、誅十族之分，如呂留良家族受到的刑罰必居其一！至于車鼎豐、車鼎賁私刊呂留良著作案，會不會上綱上線到牽連家族的地步？塵埃落定之前誰也說不準(zhǔn)。這就是為什么，身為朝廷命官的車鼎晉，在擔(dān)驚受怕一年后，憂懼而死。

從大歷史的視野看，雍正呂留良案的主角只有一個(gè)，那就是呂留良——即便他生前根本沒有經(jīng)歷這一切。而車鼎豐、車鼎賁被誅殺，全然屬于呂留良文字獄案中案，甚至是諸多子案中的一個(gè)，只能淪為歷史邊角料。

進(jìn)而推之，車鼎晉作為案外人物，卻因此案而死，實(shí)在是天大的歷史冤屈。古代文字獄有多嚴(yán)酷，由此可見一斑。

時(shí)光倒流至雍正十年，既然呂留良著作被明確列為禁書，誰碰誰死，為什么車鼎晉的兩個(gè)弟弟車鼎豐、車鼎賁還要冒死刊印呢？原因恐怕只有一個(gè)，車家三代書香門第，嗜書如命，見不得好書埋沒。

歷數(shù)車家讀書門風(fēng)，車鼎晉之父車萬育、車鼎晉本人、車鼎晉之子三代都是進(jìn)士。其中，車萬育著作的《聲律啟蒙》，成為數(shù)百年來古今兒童掌握聲韻格律的啟蒙讀物，迄今沿用，“云對雨，雪對風(fēng)?；▽洌B對蟲。”現(xiàn)今小學(xué)一年級語文教材《對韻歌》內(nèi)容，即來自《聲律啟蒙》。