澳大利亞軍機侵闖我國西沙領(lǐng)空，南部戰(zhàn)區(qū)是如何出手的？澳軍機百般挑釁的目的又是什么？

19號當天，澳大利亞1架P-8A“海王”海上反潛巡邏機在未經(jīng)中國政府批準的情況下，再次非法侵闖中國西沙領(lǐng)空。對此，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)第一時間出手，派出海空兵力對澳軍機進行警告攔截驅(qū)離。在這過程中，解放軍戰(zhàn)機向澳軍機投了照明彈。就因為這一舉動，澳大利亞方面又再次上演了一出惡人先告狀的戲碼。澳大利亞國防部長馬爾斯聲稱，澳軍機是在南海執(zhí)行“常規(guī)海上巡邏任務(wù)”，不料卻遭遇解放軍戰(zhàn)機釋放照明彈，其中兩枚照明彈“非常接近”澳軍偵察機。因此，這位澳大利亞防長一邊指責解放軍的行為“既不安全也不專業(yè)”，一邊又向我國提出所謂“抗議”。

其實，類似的倒打一耙的行徑，澳大利亞已經(jīng)做過不知道多少次。因為在這之前澳軍的P-8A軍機已經(jīng)多次在南海進行所謂“巡航任務(wù)”了，除了利用位于菲律賓的克拉克基地之外，澳大利亞甚至通過KC-30A空中加油機的配合，依托位于本土的軍事基地，從事P-8A在南海的軍事活動。今年2月，澳軍一架空軍巡邏機在南海海域飛行時，就曾被解放軍狠狠的教訓了一頓。當時，澳大利亞國防部也是同樣的話術(shù)，說什么中國空軍戰(zhàn)機對其進行了“不安全且不專業(yè)的互動”。

除了南海之外，近年來，澳軍機還多次在東海和黃�？沼蜻M行各種情報偵察活動。例如，去年5月，一架澳大利亞海軍“海鷹”直升機就曾在所謂“國際水域”遭到解放軍殲10戰(zhàn)斗機的“危險攔截”，當時解放軍殲10戰(zhàn)機也向澳軍機投擲了照明彈。從某種程度上看，澳大利亞這是在南海、東海、黃海，連著3次對我國“掀桌子”。不過，話說回來，雖然澳軍機每次挑釁氣勢擺的挺足，但實際上到最后都是自取其辱。這次它們在南海的挑釁就是一個最直接的例子。

那么問題來了，既然明知道在解放軍這里討不到什么便宜，那澳軍機這樣三番五次的在我國海空域挑釁的目的又是什么呢？說白了，無非就是為了配合美國的“印太戰(zhàn)略”，在我國周邊各種搞事，加劇地區(qū)緊張局勢，以此來牽制我國。就在這次澳軍機非法侵闖我國西沙領(lǐng)空之前，美國海軍“尼米茲”號航空母艦就已經(jīng)現(xiàn)身南海了。既然澳軍敢主動來犯，那解放軍就有理由果斷回擊，采取必要的防御措施，對澳方的軍事活動進行監(jiān)視甚至管制，絕不后退一步。澳軍越是惡人先告狀，越說明澳軍機現(xiàn)身我國周邊�？沼虻哪康牟粏渭儭ａ槍Π能姍C上述惡劣行為，我國已經(jīng)多次明確表態(tài)，解放軍對其采取驅(qū)離措施，正當合法，專業(yè)克制，無可指摘，這是中國捍衛(wèi)自身領(lǐng)土主權(quán)的正當行為。

說到底，澳軍機這種蓄意侵闖我國西沙群島領(lǐng)空的行為，其本身就已經(jīng)嚴重侵犯我國主權(quán)，危害中國國家安全。對于這種不請自來跑到我國家門口耀武揚威的惡劣舉動，解放軍肯定不會慣著，也沒必要慣著。如果它們不來，自然也就不會遭遇解放軍戰(zhàn)機投擲照明彈了。但倘若他們硬要一意孤行，繼而導(dǎo)致擦槍走火的風險上升，到時候很有可能就不是投擲照明彈這么簡單了。在這一點上，無論是阿爾巴尼斯政府，還是澳大利亞軍方都必須要有一個清晰的認識。