距離C羅“魚缸論”的觀點已經(jīng)過去快一年，誰能想到這個觀點的含金量還在上升。在本輪五大聯(lián)賽，曼聯(lián)舊將格林伍德生涯首次大四喜，安東尼完成雙響好戲，壓力似乎給到了即將新賽季首次雙紅會的曼聯(lián)一邊。

其實青木和安東尼表現(xiàn)好與壞，甚至再算上拉師傅和加納喬，就算他們在同一個周末同時爆發(fā)，是否都要拜“魚缸論”所賜？其實相比所謂的“魚缸效應”，球員個人位置與球隊主帥整體打法的不匹配，可能才是造成離開曼聯(lián)球員，往往都能有爆發(fā)式表現(xiàn)的根本原因。

青木、安東尼和加納喬都是典型的邊鋒選手，青木因為場外官司情況特殊，無論哪任主帥都沒有出場甚至是注冊的機會，等到解禁，曼聯(lián)已經(jīng)告別4-4-2時代?，F(xiàn)任主帥阿莫林自從去年11月下旬上任伊始，就排出了自己最擅長的3-4-2-1陣型，無論表現(xiàn)好壞、成績起伏，一直沿用至今。這也導致曼聯(lián)原本就爭議頗多的大批邊鋒球員，瞬間失去了位置以及表現(xiàn)的土壤。

在本該最信馬由韁的位置都踢得磕磕絆絆，被迫轉(zhuǎn)移到前腰位置上，無論個人還是球隊表現(xiàn)，都只能愈發(fā)難堪，直至徹底失去位置。等去到一個還需要邊鋒的球隊，才有可能重新迎來出頭之日。這可能也是屬于青木、安東尼和加納喬們最好的生涯劇本。

至于姆貝莫和阿瑪?shù)逻@些邊鋒還能在曼聯(lián)生存，多少也跟他們超強的適應性以及頗具大局觀的自我犧牲精神有很大關聯(lián)。姆貝莫已經(jīng)從布倫特福德時期的右邊鋒，打到了右影鋒的位置；阿瑪?shù)聞t從右邊鋒扯到了右邊翼衛(wèi)的位置。或許表現(xiàn)無法跟青木、安東尼相提并論，但至少很討阿莫林的歡心。

所以給到曼聯(lián)的壓力，并非留隊邊鋒們是否也能有青木、安東尼那樣的表現(xiàn)，畢竟火魔已經(jīng)不存在真正意義上的邊鋒了。球隊真正的壓力，是面對真豪門的時候，是否能不像老鼠見了貓那樣秒變送分童子。

曼聯(lián)所謂的狀態(tài)回暖，也不過是上輪在主場拿下了升班馬桑德蘭。可本賽季球隊但凡面對傳統(tǒng)big6強隊，基本都只有繳械投降的份。上上輪擊敗切爾西，還要拜對方門將桑切斯開場5分鐘就被罰下的好運所賜。前曼聯(lián)隊員們有權利選擇更適合自己的未來，紅魔也得按照現(xiàn)行的既定路線艱難探索，即便曼聯(lián)目前的環(huán)境再像“魚缸”，也是去年C羅口中的那尊“魚缸”了。