10月17日，是轟動(dòng)全球的楊蘭蘭 涉酒駕撞人案再次開庭的時(shí)間，在前一次開庭中，楊蘭蘭因未現(xiàn)身（視訊出庭），案件延期再審，法院認(rèn)為，下次庭審的時(shí)候，楊蘭蘭被要求必須出席。

而這也引起了人們的關(guān)注，很多人都希望能在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到楊蘭蘭的真面目，因此，在10月17日，有20多名華人到庭旁聽，只是令很多人失望的是，他們并沒有看到楊蘭蘭。

因?yàn)樗龥]有到庭，甚至連視訊出庭都沒有，因此，這一次開庭，也就是代理律師John Korn，與法官進(jìn)行了簡(jiǎn)短的溝通后，法官諭令將案件延后至11月14日審理。

不太了解澳大利亞的法律，只是，讓人感覺，這些法律在有錢人面前，也顯得很是蒼白，比如，上次庭審過后被要求必須答辯，而這些人家連視頻連線都懶得參加，只能再次推遲。

當(dāng)然，這背后應(yīng)該是這位代理律師的運(yùn)作，要知道，這位John Korn律師可不簡(jiǎn)單，他曾經(jīng)代理過高云翔涉性侵案（最終被判無罪），是非常有名、且手段高明的刑辯律師。

在這些簡(jiǎn)短的庭審溝通之后，他在法院外接受了媒體的采訪，回答了記者的一些提問。

在問及楊蘭蘭是否真的來自于一個(gè)富裕家庭時(shí)，Korn則表示，自己從未詢問過其財(cái)富來源。“我可以完全誠(chéng)實(shí)地告訴大家，這與我的工作完全無關(guān)，因此我從未問過。”他沒有明確地否認(rèn)，就意味著肯定，畢竟這種事情，作為律師，他是不好直接透露相關(guān)信息的。

在被問及楊蘭蘭是否留意到網(wǎng)民們的種種猜測(cè)時(shí)，Korn回應(yīng)稱：“她是個(gè)非常害羞的女孩，不過我猜她偶爾會(huì)瀏覽媒體消息，但媒體們的過度關(guān)注對(duì)她個(gè)人而言毫無幫助。”這背后的意思，大約是，她會(huì)關(guān)注網(wǎng)民的“關(guān)注”，但是她絲毫不會(huì)在意這些信息吧。

對(duì)于該案件下一步如何走，Korn表示，他正在積極警方開展談判，第一步是非正式的，估計(jì)也是調(diào)解的意思吧，他也表示，如果非正式地接受一份認(rèn)罪方案（proffered plea），大概需要花2周時(shí)間。如果第一步行得通，還得花2周時(shí)間與“警方高層”溝通。

根據(jù)《每日郵報(bào)》的報(bào)道，Korn在法庭上表示，如若與警方以及車禍傷者George Plassaras的溝通取得“預(yù)期的結(jié)果”，那么被告方將在庭上進(jìn)行答辯。

大概意思也就是如果溝通得不順暢，楊蘭蘭便不會(huì)出庭？

另根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，目前楊蘭蘭總計(jì)面臨4項(xiàng)指控，包括危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致嚴(yán)重人身傷害（以危險(xiǎn)方式）、疏忽駕駛導(dǎo)致嚴(yán)重人身傷害、拒絕或未能接受路邊酒精測(cè)試，以及未向警方提供相關(guān)信息。如若罪成，楊蘭蘭最高將面臨7年監(jiān)禁。

該案最終如何判，最終取決的因素很多，也將備受關(guān)注。

本文內(nèi)容整合自每日郵報(bào)、衛(wèi)報(bào)等網(wǎng)絡(luò)公開信息，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。