導(dǎo)讀：與兩年多前申報(bào)主板IPO時(shí)相較，如今因申報(bào)新三板掛牌再度出現(xiàn)在公眾視野中的英虎機(jī)械，其在公司治理架構(gòu)上，卻也悄然發(fā)生了改變，這也或?qū)?duì)其重啟的資本化道路帶來(lái)爭(zhēng)議。

本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：陳渝川@北京

編輯：翟 睿@北京

在2024年12月中旬，因在申報(bào)滬市主板上市的過(guò)程中存在多處違規(guī)問(wèn)題，河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械股份有限公司（下稱“英虎機(jī)械”）遭到了上交所通報(bào)批評(píng)（詳見(jiàn)叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《IPO現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)再顯威，主動(dòng)撤回主板上市申請(qǐng)近一年后，英虎機(jī)械A(chǔ)股鎩羽之謎終揭：會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)內(nèi)控皆不規(guī)范，前發(fā)審委員再遭通報(bào)批評(píng)！》）。

如今，尚不足一年時(shí)間。

英虎機(jī)械又對(duì)重啟A股市場(chǎng)的資本化運(yùn)作蠢蠢欲動(dòng)。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，2025年10月17日，英虎機(jī)械已悄然向全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（下稱“股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”）遞交了掛牌申請(qǐng)，欲登陸新三板，轉(zhuǎn)身成為一家公眾公司。

顯然，和大多數(shù)曾有過(guò)A股IPO經(jīng)歷的企業(yè)一樣，掛牌新三板應(yīng)僅是英虎機(jī)械接下來(lái)即將展開(kāi)的資本部署的第一步。以新三板創(chuàng)新層掛牌企業(yè)申報(bào)前提條件的北交所，或才是此次英虎機(jī)械資本之旅的心之所向。

“英虎機(jī)械剛剛才申報(bào)新三板掛牌，也尚未重啟上市前的輔導(dǎo)，所以登陸A股也還有一個(gè)較為長(zhǎng)期的計(jì)劃過(guò)程。”來(lái)自于滬上一家大型券商的某資深保薦代表人告訴叩叩財(cái)經(jīng)，不過(guò)，從當(dāng)下國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的政策環(huán)境再結(jié)合英虎機(jī)械自身的基本面來(lái)看，北交所應(yīng)是其目前能夠盡快實(shí)現(xiàn)A股上市目標(biāo)的最佳途徑。

作為一家集自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為一體的玉米收獲機(jī)械專業(yè)制造商，英虎機(jī)械的主要產(chǎn)品為摘穗剝皮型和莖穗兼收型自走式玉米收獲機(jī)。

英虎機(jī)械的前次A股上市之旅，則是發(fā)端于2022年年底。彼時(shí)，在德邦證券的保薦下，英虎機(jī)械向證監(jiān)會(huì)遞交了核準(zhǔn)制下的上交所主板上市申請(qǐng)。

2023年3月，隨著主板注冊(cè)制的全面改革落地，英虎機(jī)械也和其他上百家“核準(zhǔn)制下的存量擬上市企業(yè)”一同平移至交易所繼續(xù)接受注冊(cè)制下的審核。

也正是這次A股的闖關(guān)之旅，為英虎機(jī)械留一下了一筆短期內(nèi)難以洗刷的污點(diǎn)。

如果單從英虎機(jī)械該次IPO報(bào)告期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看，其是有一定的實(shí)力闖關(guān)成功滬市主板的。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，在2020年至2022年三年內(nèi)，英虎機(jī)械營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)皆出現(xiàn)了持續(xù)性的長(zhǎng)足增長(zhǎng)，營(yíng)業(yè)收入從2020年時(shí)僅8.2億出頭，至2021年便突飛猛進(jìn)增長(zhǎng)近100%達(dá)到了16.06億，2022年雖然并未延續(xù)此前一年的高增長(zhǎng)，但依舊收獲了近18億的營(yíng)業(yè)收入。營(yíng)收的大幅上漲，自然也帶來(lái)了凈利潤(rùn)的快速崛起，2020年時(shí)，英虎機(jī)械扣非凈利潤(rùn)僅6710.55萬(wàn)，但次年2021年，其扣非凈利潤(rùn)便一舉達(dá)到了1.887億，2022年，英虎機(jī)械的扣非凈利潤(rùn)更是突破2億大關(guān)達(dá)2.179億，按此測(cè)算，其2020年至2022年三年扣非凈利潤(rùn)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到 80.21%。

對(duì)于未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃，英虎機(jī)械也曾在向上交所遞交的主板上市申報(bào)材料中驕傲地宣稱：將緊緊依托國(guó)家“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”和“保障糧食安全”戰(zhàn)略目標(biāo)，繼續(xù)深耕玉米收獲機(jī)細(xì)分領(lǐng)域，不斷提升核心產(chǎn)品英虎系列玉米收獲機(jī)產(chǎn)品的系列化、智能化、物聯(lián)化，實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、西北地區(qū)等三大玉米種植區(qū)域的全覆蓋。同時(shí)，適時(shí)選擇市場(chǎng)容量大、技術(shù)含量高、盈利前景好，并能與現(xiàn)有產(chǎn)品構(gòu)成體系，共享現(xiàn)有客戶和渠道的業(yè)務(wù)，有步驟實(shí)現(xiàn)公司農(nóng)機(jī)產(chǎn)品多元化，將公司打造為具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力的智能農(nóng)機(jī)產(chǎn)品和服務(wù)提供商。

在如此豐厚和持續(xù)性業(yè)績(jī)以及美好愿景的加持下，似乎怎么看，英虎機(jī)械的主板IPO都不應(yīng)該以失敗告終。

天有不測(cè)風(fēng)云。

2024年1月31日，在英虎機(jī)械前次主板IPO經(jīng)過(guò)近一年前期交易所審核問(wèn)詢，已然完成了兩輪來(lái)自上交所的問(wèn)詢函回復(fù)后，突然毫無(wú)征兆地宣布稱已和保薦人德邦證券向上交所提交了上市申請(qǐng)材料的撤回，于是，按照上交所的相關(guān)規(guī)定，英虎機(jī)械A(chǔ)股闖關(guān)被正式叫停。

2024年12月18日，幾份姍姍來(lái)遲的處罰決定，才解開(kāi)了英虎機(jī)械前次滬市主板上市失敗的真正緣由。

不出所料。

與部分看似“無(wú)緣無(wú)故”主動(dòng)終止上市的企業(yè)一樣，英虎機(jī)械前次IPO終止的背后，是一場(chǎng)來(lái)自于上交所的現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)顯威。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)了解到，原來(lái)在當(dāng)年上交所已經(jīng)完成了對(duì)英虎機(jī)械兩輪問(wèn)詢函后，但發(fā)現(xiàn)其回答的部分?jǐn)?shù)據(jù)和內(nèi)容仍有問(wèn)題，于是便按照規(guī)定對(duì)英虎機(jī)械進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)，結(jié)果一查，查出許多讓人有點(diǎn)“匪夷所思”的問(wèn)題。

從上交所事后發(fā)布的針對(duì)英虎機(jī)械IPO項(xiàng)目的紀(jì)律處分決定書(shū)上看，英虎機(jī)械在被上交所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)出的問(wèn)題主要還是集中在會(huì)計(jì)工作不規(guī)范及財(cái)務(wù)內(nèi)控存在缺失等問(wèn)題。

如英虎機(jī)械在此前申報(bào)主板上市申請(qǐng)前，曾對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了調(diào)整，后經(jīng)上交所檢查發(fā)現(xiàn)，其部分調(diào)整缺乏合理依據(jù)，涉及應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、固定資產(chǎn)、在建工程、應(yīng)付賬款等多個(gè)科目，存在通過(guò)相關(guān)賬戶期末余額和當(dāng)期發(fā)生額倒推得出期初余額的情形。

此外，英虎機(jī)械也曾在向上交所遞交的前次主板上市申報(bào)文件承認(rèn)，英虎機(jī)械曾將實(shí)際控制人朋友李某的銀行賬戶作為公司個(gè)人卡使用。但經(jīng)過(guò)上交所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，李某同時(shí)還為英虎機(jī)械第一大外協(xié)供應(yīng)商的員工，英虎機(jī)械未如實(shí)披露上述關(guān)系。上交所還同時(shí)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)報(bào)告期內(nèi)英虎機(jī)械通過(guò)票據(jù)中介機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)大額銀行承兌匯票用以支付供應(yīng)商貨款。但英虎機(jī)械未于申報(bào)文件中完整披露上述財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形及相關(guān)整改情況。

最后，上交所還指出，在前次英虎機(jī)械主板IPO過(guò)程中，其在申報(bào)文件中披露了對(duì)外資金拆借金額、個(gè)人卡收付款金額、第三方回款金額及現(xiàn)金交易金額等信息。但因統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤等原因，相關(guān)信息披露存在多處遺漏情形。

上述三大“罪狀”齊罰，上交所決定給予英虎機(jī)械及其時(shí)任董事長(zhǎng)李俠、時(shí)任總經(jīng)理李衡和時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書(shū)張木水予以通報(bào)批評(píng)。

“至2025年4月30日，公司已對(duì)上述行為整改完畢，公司已加強(qiáng)公司業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面的內(nèi)控管理，進(jìn)一步建立、完善相關(guān)制度”，在剛剛向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)遞交的新三板掛牌申報(bào)材料中，英虎機(jī)械承認(rèn)自己在不久之前的確被上交所予以通報(bào)批評(píng)，但其稱，相關(guān)紀(jì)律處分不會(huì)導(dǎo)致其不符合新三板掛牌條件。

“英虎機(jī)械前次IPO違規(guī)問(wèn)題整改的有效性是否能獲得股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的認(rèn)可尚不得而知，但有了曾‘帶病闖關(guān)’上市的前科，必將讓英虎機(jī)械其次資本化的道路倍添變數(shù)，也會(huì)受到監(jiān)管層更為審慎的審核。”上述資深保薦代表人坦言。

1）倆親兄弟攜手掌權(quán)，三獨(dú)立董事已集體離職

成立于2009年的英虎機(jī)械，是一家實(shí)打?qū)嵉募易迤髽I(yè)，即便經(jīng)過(guò)了十余年的發(fā)展，其股權(quán)一直保持著相對(duì)簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)。

2009年3月，自然人李應(yīng)虎與李俊愛(ài)共同出資100萬(wàn)設(shè)立了順平縣英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司（下稱“英虎有限”），這即是如今英虎機(jī)械的前身。

成立之初，李應(yīng)虎以60萬(wàn)的出資額成為了英虎有限實(shí)際控制人。

2017年12月，李應(yīng)虎將自己在英虎機(jī)械中持有的60%股份平均轉(zhuǎn)讓給了兩個(gè)兒子——李俠和李衡。

一個(gè)月后的2018年1月，李愛(ài)俊也將自己在英虎機(jī)械中持有的40%股份也平“分”給了李俠和李衡兄弟倆。

通過(guò)上述受讓，李俠和李衡正式從其父李應(yīng)虎手中接過(guò)了英虎機(jī)械的經(jīng)營(yíng)重?fù)?dān)，以各持有50%的股權(quán)比重，同時(shí)成為了英虎機(jī)械的新的實(shí)際控制人。

2020年12月，英虎機(jī)械通過(guò)增資的方式引入員工持股平臺(tái)——天津銘盛管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“天津銘盛”），后者持有英虎機(jī)械4%的股權(quán)。

由此，李俠、李衡兩兄弟外加天津銘盛，構(gòu)成了英虎機(jī)械穩(wěn)固至今的股東組成。

截至目前，李俠、李衡二人不僅直接持有英虎機(jī)械48%的股份，同時(shí)還各自通過(guò)天津銘盛間接持有英虎農(nóng)機(jī)股權(quán)1.97%，兩人合計(jì)持有的英虎機(jī)械股份達(dá)到了99.94%。

李俠目前擔(dān)任著英虎機(jī)械董事長(zhǎng)，而李衡則在出任英虎機(jī)械董事的同時(shí)還兼任總經(jīng)理一職。

李俠、李衡作為在英虎機(jī)械中持股比例一致的實(shí)際控制人，二人已于2020年9月30日共同簽署一致行動(dòng)協(xié)議，約定二人在股東會(huì)、董事會(huì)中保持一致意見(jiàn)，如雙方出現(xiàn)意見(jiàn)不一致時(shí)，以李俠意見(jiàn)為最終意見(jiàn)并據(jù)此作出相應(yīng)行為。

與兩年多前申報(bào)主板IPO時(shí)相較，如今因申報(bào)新三板掛牌再度出現(xiàn)在公眾視野中的英虎機(jī)械，其在公司治理架構(gòu)上，卻也悄然發(fā)生了改變，這也或?qū)?duì)其重啟的資本化道路帶來(lái)爭(zhēng)議。

在2024年之前，英虎機(jī)械的前次主板IPO申報(bào)時(shí)，其曾披露稱，公司董事會(huì)由7名董事組成，其中非獨(dú)立董事4名，獨(dú)立董事3名，中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)寧學(xué)貴、河北工業(yè)大學(xué)教授金浩和中稅網(wǎng)（北京）會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人南麗敏分別出任英虎機(jī)械的獨(dú)立董事一職。

2025年7月，也即是在英虎機(jī)械決定申報(bào)新三板掛牌項(xiàng)目立項(xiàng)的前夕，寧學(xué)貴、金浩及南麗敏等三名時(shí)任英虎機(jī)械獨(dú)立董事突然選擇集體辭職。

此時(shí)，距離寧學(xué)貴、金浩、南麗敏三人重新當(dāng)選英虎機(jī)械新一屆獨(dú)立董事才剛滿一年。

對(duì)于寧學(xué)貴等三人的請(qǐng)辭原因，英虎機(jī)械僅表示是“個(gè)人原因”。

在前述三名獨(dú)立董事主動(dòng)辭職后，英虎機(jī)械并沒(méi)有像大多數(shù)企業(yè)一樣重新提名補(bǔ)選獨(dú)立董事，而是在董事會(huì)中直接取消了獨(dú)立董事的任職。

與此同時(shí)，英虎機(jī)械則將在前次主板IPO過(guò)程中因違規(guī)同樣被上交所責(zé)成處罰的財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書(shū)張木水提拔進(jìn)入了董事會(huì)。

由此，目前英虎機(jī)械的董事會(huì)變更為了由5名董事組成，且全部為非獨(dú)立董事。

“雖然申報(bào)新三板并未明確強(qiáng)制要求企業(yè)按照上市公司那般設(shè)立獨(dú)立董事制度，但如英虎機(jī)械這般實(shí)際控制人占比超過(guò)2/3的企業(yè)，如果缺少了獨(dú)立董事，其在公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和完善上，至少存在著待榷之初?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人認(rèn)為。

眾所周知，獨(dú)立董事通過(guò)獨(dú)立行使決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)和專業(yè)咨詢職能，對(duì)上市公司和公眾公司管理層形成有效制衡，保障中小股東權(quán)益。

“當(dāng)實(shí)際控制人在企業(yè)中的持股比例‘一股獨(dú)大’時(shí)，如果缺少獨(dú)立董事的監(jiān)督，大股東謀求種種不正當(dāng)利益就有了便利之機(jī)?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人補(bǔ)充道，尤其是在英虎機(jī)械中，其實(shí)際控制人的持股比例已高達(dá)99.94%，在董事會(huì)中，還缺少獨(dú)立董事的對(duì)其的約束機(jī)制，顯然會(huì)在其真正成為公眾公司后，留下隱患。

英虎機(jī)械自己也承認(rèn)，若其“實(shí)際控制人若利用其控制地位，通過(guò)行使表決權(quán)對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)決策、利潤(rùn)分配對(duì)外投資等重大事項(xiàng)進(jìn)行干預(yù)，存在控股股東、實(shí)際控制人通過(guò)其控股地位損害公司及中小股東利益的風(fēng)險(xiǎn)”。

2）“前科斑斑”的前發(fā)審委員再度現(xiàn)身“護(hù)航”

正如上述資深保薦代表人所言，選擇掛牌新三板并劍指北交所，恐怕是如今英虎機(jī)械能盡快完成A股上市的最佳路徑了。

拋開(kāi)在不到一年前才剛剛被上交所予以通報(bào)批評(píng)的“污點(diǎn)”不談，最近幾年來(lái)，英虎機(jī)械那每況愈下的業(yè)績(jī)和不斷收緊的A股上市監(jiān)管政策，就幾乎截?cái)嗔擞⒒C(jī)械滬深I(lǐng)PO的前路。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，在2022年時(shí)，英虎機(jī)械曾迎來(lái)了其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的高光時(shí)刻，在當(dāng)年中，其錄得營(yíng)業(yè)收入17.9億元，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)也達(dá)到了2.179億的歷史高點(diǎn)。

但在接下來(lái)的兩年中，英虎機(jī)械營(yíng)收和利潤(rùn)皆雙雙出現(xiàn)了持續(xù)性下跌。

據(jù)英虎機(jī)械向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提交的最新一份掛牌申報(bào)材料顯示，在2023年中，其營(yíng)業(yè)收入下滑至15億，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)跌至1.69億，同比下滑超過(guò)22.2%。

在剛剛過(guò)去的2024年中，英虎機(jī)械的營(yíng)業(yè)收入進(jìn)一步下滑至13.8億，扣非凈利潤(rùn)也跌至1.5億。

而在2025年前4個(gè)月中，英虎機(jī)械的扣非凈利潤(rùn)更是虧損716.85萬(wàn)元。

除了繼續(xù)啟用德邦證券作為其掛牌新三板的推薦券商外，“念舊”的英虎機(jī)械還繼續(xù)沿用了前次主板IPO時(shí)的會(huì)計(jì)事務(wù)所及相關(guān)會(huì)計(jì)師。

在2024年12月18日，因在英虎機(jī)械前次IPO主板申報(bào)審核過(guò)程中，德邦證券及相關(guān)保薦代表人也因履職不到位的情形同樣被上交所予以了通報(bào)批評(píng)的處罰，同樣，負(fù)責(zé)其該次IPO上市財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)審核的會(huì)計(jì)事務(wù)所——天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“天職國(guó)際”）及相關(guān)會(huì)計(jì)師也責(zé)無(wú)旁貸，遭到了同樣的通報(bào)批評(píng)。

為英虎機(jī)械前次主板上市申請(qǐng)申報(bào)的簽字會(huì)計(jì)師，為來(lái)自天職國(guó)際的黨小安和黃曉曲。

在上交所此前下發(fā)的紀(jì)律處分決定書(shū)稱，在英虎機(jī)械發(fā)行上市申請(qǐng)過(guò)程中，天職國(guó)際及黨小安、黃曉曲“未充分核查發(fā)行人會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范性，未能履行核查把關(guān)責(zé)任，保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”。

如今，在英虎機(jī)械向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)最新遞交的新三板掛牌申報(bào)材料中的審計(jì)報(bào)告上，簽名會(huì)計(jì)師依然赫然寫(xiě)著黨小安和黃曉曲的名字。

黨小安并非無(wú)名之輩。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，黨小安，1975年12月出生,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生,注冊(cè)會(huì)計(jì)師。2015年7月畢業(yè)于香港中文大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)。曾任陜西重型汽車集團(tuán)有限公司總裝分廠會(huì)計(jì)，現(xiàn)任天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)合伙人。

黨小安還曾有另一個(gè)身份——前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委員。

2020年5月7日，證監(jiān)會(huì)曾按照規(guī)定對(duì)第十八屆發(fā)審委員進(jìn)行增補(bǔ)，來(lái)自天職國(guó)際的黨小安便在此時(shí)成為一名名副其實(shí)的發(fā)審委員。

因?qū)徲?jì)英虎機(jī)械主板IPO的違規(guī)，已不是黨小安這位曾經(jīng)當(dāng)選證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員的會(huì)計(jì)師在近幾年中首次遭到監(jiān)管層的處罰的。

2020年8月14日，就在黨小安補(bǔ)任證監(jiān)會(huì)發(fā)審委員僅僅三個(gè)月后，其突然便以個(gè)人原因?yàn)橛上蜃C監(jiān)會(huì)提出了辭任發(fā)審委員的請(qǐng)求。可謂是有史以來(lái)任期最短的發(fā)審委員，而黨小安任職發(fā)審委以來(lái)只一共參加了4次發(fā)審委工作會(huì)議，審核了1家企業(yè)的可轉(zhuǎn)債申請(qǐng)及4家公司的擬IPO申請(qǐng)。

黨小安緣何在上任僅三個(gè)月便匆匆提出離職了？

彼時(shí)，據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)曾獨(dú)家獲悉，這或與黨小安在當(dāng)選發(fā)審委后突遭證監(jiān)會(huì)處罰有關(guān)。

2020年上半年，江蘇證監(jiān)局對(duì)管轄區(qū)域內(nèi)的部分投行項(xiàng)目進(jìn)行檢查，其中，在對(duì)揚(yáng)州日興生物科技股份有限公司（下稱“日興生物”）IPO的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)及內(nèi)部控制鑒證項(xiàng)目進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了有關(guān)會(huì)計(jì)事務(wù)所和會(huì)計(jì)師在審核中存在諸多問(wèn)題，包括審計(jì)證據(jù)不充分，部分審計(jì)程序不到位等。

對(duì)此，江蘇證監(jiān)局認(rèn)定有關(guān)行為未嚴(yán)格遵守《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則》，違反了《證券發(fā)行與承銷管理辦法》第三條第二款的有關(guān)規(guī)定。

2020年7月23日，江蘇證監(jiān)局根據(jù)《證券發(fā)行與承銷管理辦法》第三十八條的規(guī)定，對(duì)日興生物IPO項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

而黨小安便是日興生物IPO的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

時(shí)光荏苒，四年之后，這位曾被監(jiān)管層“委以重任”的前發(fā)審委員，又一次栽倒在了英虎機(jī)械主板IPO的會(huì)計(jì)審核上。

縱然有著斑斑的前科，英虎機(jī)械還是再一次堅(jiān)定地向黨小安投出的“信任票”。

在這份英虎機(jī)械剛剛遞交至股轉(zhuǎn)系統(tǒng)案頭的新三板掛牌的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及審計(jì)報(bào)告中，黨小安作為簽字會(huì)計(jì)師之一，同樣承諾稱“就英虎機(jī)械中實(shí)體或業(yè)務(wù)活動(dòng)的財(cái)務(wù)信息獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督和執(zhí)行集團(tuán)審計(jì)，并對(duì)審計(jì)意見(jiàn)承擔(dān)全部責(zé)任”。

（完）