去年，香港大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的“假學(xué)歷風(fēng)波”還歷歷在目：多名內(nèi)地學(xué)生因使用虛假申請(qǐng)材料被判刑，法律的鐵拳擊碎了投機(jī)者的留學(xué)夢(mèng)。

就在大家以為事情已經(jīng)告一段落時(shí)，今年，香港高校又迎來了更具沖擊力的“造假海嘯”——

在2025/26學(xué)年的非本地生入學(xué)申請(qǐng)審核中，港中文、港大、港理工等知名學(xué)府接連曝出學(xué)歷造假，高達(dá)數(shù)百宗！

如此大規(guī)模的造假現(xiàn)象，實(shí)在讓人觸目驚心。就連香港前特首梁振英也親自在社交媒體上發(fā)聲，呼吁必須嚴(yán)厲打擊這類造假行為！

話不多說，更多內(nèi)容我們一起往下看！了解更多，可以添加阿Mo，一對(duì)一咨詢。

港校集體曝光！

數(shù)百份造假申請(qǐng)被截獲…

香港中文大學(xué)近日公布，在2025/26學(xué)年的招生中，共錄取了近900名非本地學(xué)生。同時(shí)，校方在處理入學(xué)申請(qǐng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)并攔截了數(shù)百份疑似使用假學(xué)歷的申請(qǐng)。

這一數(shù)字相比去年僅10宗大幅上升，其中部分非本地申請(qǐng)人涉嫌虛報(bào)中學(xué)學(xué)歷等情況。同時(shí)，校方披露，這些造假材料來自多個(gè)國(guó)家與地區(qū)，內(nèi)地學(xué)生占大多數(shù)。

香港大學(xué)隨后也確認(rèn)，在招生過程中截獲了上百宗非本地生提交假學(xué)歷的申請(qǐng)。校方強(qiáng)調(diào)，這些涉案申請(qǐng)均未獲得錄取，并重申會(huì)嚴(yán)肅處理所有涉及虛假材料的個(gè)案，一旦發(fā)現(xiàn)疑似造假，將不予考慮其申請(qǐng)。

香港理工大學(xué)方面則表示，今年發(fā)現(xiàn)約10宗可疑申請(qǐng)。所有相關(guān)申請(qǐng)均已被攔截，沒有一人被錄取。

恒生大學(xué)也明確表態(tài)，一旦發(fā)現(xiàn)可疑的申請(qǐng)個(gè)案，會(huì)立即展開嚴(yán)格審核，如證實(shí)造假，將報(bào)警處理。

香港浸會(huì)大學(xué)則透露，盡管今年假學(xué)歷案件數(shù)量未見明顯上升，但所有可疑申請(qǐng)均被取消錄取資格，并已向警方備案。

此外，香港警方也證實(shí)，在今年1月到7月期間，共接到126起涉及本地大專院校學(xué)生的假學(xué)歷嫌疑案件。從2022年1月到今年7月31日，警方在這些案件中一共逮捕了55人，其中9人被起訴，6人已被定罪，其他案件仍在調(diào)查中。

截至今年7月31日，警方已向內(nèi)地相關(guān)部門轉(zhuǎn)交了21家涉嫌從事“黑中介”業(yè)務(wù)的內(nèi)地機(jī)構(gòu)或個(gè)人的資料，供其進(jìn)一步跟進(jìn)處理。

梁振英親自下場(chǎng)，

呼吁嚴(yán)厲打擊造假！

在香港本地院校和媒體接連發(fā)聲之后，香港前特首梁振英先生也親自下場(chǎng)，在社交媒體上發(fā)出了強(qiáng)有力的呼聲：嚴(yán)厲打擊造假！

梁振英先生用了一個(gè)非常形象的比喻，他把香港的教育聲譽(yù)比作一鍋好粥。當(dāng)一所大學(xué)查出一百多個(gè)造假案例時(shí)，就像在一鍋粥里發(fā)現(xiàn)了一顆“老鼠屎”。問題不僅僅在于這顆“屎”本身，更在于它帶來的信任危機(jī)。

人們會(huì)不由自主地懷疑：“只查出來這些嗎？會(huì)不會(huì)還有漏網(wǎng)之魚？”“之前是不是已經(jīng)有人蒙混過關(guān)了？”“香港這鍋‘教育名粥’，是不是已經(jīng)不干凈了？”

這種懷疑一旦產(chǎn)生，破壞力是巨大的。它損害的不僅僅是涉事大學(xué)的名聲，更是所有香港院校在讀學(xué)生和畢業(yè)生的信譽(yù)，最終砸掉的是整個(gè)香港教育在國(guó)際上的“金字招牌”。

另外，香港教育局也表示，虛假學(xué)歷嚴(yán)重影響香港專上院校招生工作及香港得來不易的國(guó)際聲譽(yù)，教育局和各專上院校對(duì)假學(xué)歷采取“零容忍”態(tài)度！

在香港偽造或提供虛假學(xué)歷，

最高可判14年監(jiān)禁！

在內(nèi)地，學(xué)術(shù)造假有時(shí)可能只被看作一個(gè)“道德瑕疵”。運(yùn)氣好點(diǎn)，或許只是個(gè)處分；運(yùn)氣差點(diǎn)，頂多也就是開除學(xué)籍。雖然不光彩，但似乎總讓人覺得“還有挽回的余地”。

然而僅一河之隔的香港，對(duì)此卻有著天壤之別的態(tài)度。

在香港，偽造或提供虛假學(xué)歷，絕不是簡(jiǎn)單的“不誠(chéng)信”，而是嚴(yán)重的刑事罪行！

一旦罪名成立，最高刑罰不是罰款就能了事，而是長(zhǎng)達(dá)14年的監(jiān)禁。這背后，是香港社會(huì)對(duì)法治精神和學(xué)術(shù)誠(chéng)信近乎執(zhí)拗的堅(jiān)守。

然而，盡管法律利劍高懸，奈何港校的誘惑實(shí)在太大——世界頂級(jí)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、國(guó)際化的視野、廣闊的發(fā)展前景，依然讓不少人選擇鋌而走險(xiǎn)。

近年來，各港校收到的假學(xué)歷申請(qǐng)數(shù)量大幅上升，充分說明學(xué)術(shù)造假問題日益猖獗。若不及時(shí)遏制，必將對(duì)香港高校的招生秩序和教育質(zhì)量造成難以估量的損害。

因此，今年港中文、港大等頂尖學(xué)府選擇將這類造假現(xiàn)象開誠(chéng)布公地?cái)[上臺(tái)面，無疑是一個(gè)好的信號(hào)。

這樣做不僅有助于維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，確保招生公正，保障真正有實(shí)力的學(xué)生獲得入學(xué)機(jī)會(huì)；同時(shí)，通過嚴(yán)格審查和曝光造假案例，學(xué)校也能篩選出真實(shí)優(yōu)秀的申請(qǐng)者，提升整體生源素質(zhì)，對(duì)學(xué)校、對(duì)香港的形象都有好處。

此外，這也清晰傳遞出一個(gè)信息：自去年大規(guī)模造假事件曝光后，港校對(duì)申請(qǐng)材料的審查正變得空前嚴(yán)格。各大院校已明確表示，一旦對(duì)材料真實(shí)性產(chǎn)生合理懷疑，將不再考慮該生的入學(xué)資格，以確保對(duì)所有誠(chéng)信申請(qǐng)者的公平。

可以預(yù)見，未來申請(qǐng)港校，材料的審查只會(huì)越來越嚴(yán)、越來越細(xì)。

同時(shí)，我們也不得不深思：如此大規(guī)模的假學(xué)歷申請(qǐng)背后，是否隱藏著一條專業(yè)化、規(guī)模化的造假黑產(chǎn)鏈？

從種種跡象來看，這種可能性極高。在巨大利益驅(qū)使下，一些不良中介鋌而走險(xiǎn)，收取高額費(fèi)用后，為學(xué)生提供從成績(jī)單、推薦信到實(shí)習(xí)證明的“一條龍”造假服務(wù)。而部分申請(qǐng)人在“名校夢(mèng)”的驅(qū)動(dòng)下，也甘愿冒險(xiǎn)，成為這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的共謀。

阿Mo在此鄭重提醒各位家長(zhǎng)和學(xué)生：真的假不了，假的真不了。誠(chéng)信是為學(xué)立業(yè)之本，切勿因一時(shí)僥幸，賭上自己的未來。走正道、憑實(shí)力，才是通往夢(mèng)想的唯一可靠途徑。

如今的香港頂尖高校，早已不再是那個(gè)可以輕松“保底”的選項(xiàng)，而是變成了一個(gè)需要全力沖刺的“夢(mèng)想學(xué)府”。

競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，一些焦慮的家長(zhǎng)也開始尋找所謂的“捷徑”。這時(shí)候，不少不法中介便趁虛而入，拋出各種誘人的說法——

“保錄取港前三”“內(nèi)推名額”“校董關(guān)系”“背景包裝提升”……他們聲稱，只要支付幾十萬甚至上百萬的天價(jià)費(fèi)用，就能保證孩子被錄取。

但請(qǐng)家長(zhǎng)務(wù)必清醒：這百分之百是騙局，并且是違法的高風(fēng)險(xiǎn)行為！

試想，如果真有什么“內(nèi)部名額”，港校的教授和管理層會(huì)冒著身敗名裂、鋃鐺入獄的風(fēng)險(xiǎn)，賣給一個(gè)遠(yuǎn)在千里之外的中介嗎？這完全不符合常理。

所以，望子成龍的心情可以理解，但家長(zhǎng)們絕不能用自己的血汗錢和孩子的前途去賭一個(gè)虛無縹緲的謊言。

內(nèi)容來自：阿莫說擇校