呂綠化律師,廣元刑事律師,廣元知名刑事辯護律師,現(xiàn)任廣元市律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任。

　　【擔任職務(wù)】

　　四川中玉律師事務(wù)所主任律師;

　　廣元市律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任。

　　【執(zhí)業(yè)理念】

　　給身陷黑暗的人一絲光亮,給絕望的人一線希望。

　　【專業(yè)領(lǐng)域】

　　刑事辯護,取保候?qū)?緩刑,不起訴,羈押必要性審查審查。

　　【典型案例】

　　1、代理張某某職務(wù)侵占改判無罪案。

　　一二審法院以張某銀犯職務(wù)侵占罪判處有期徒刑8年,并處沒收財產(chǎn)6萬元,追繳贓款297萬元,申請再審后,四川省高級法院以(2018)川刑再14號判決,撤銷原審裁判,改判無罪。張某某服刑4年5個月后無罪出獄。

　　2、代理岳某某故意殺人改判無罪并獲國家賠償案。

　　一審法院以岳某某故意殺人判處死刑緩期兩年執(zhí)行,上訴后發(fā)回重審,該案歷經(jīng)17年,最終甘肅省高級法院以(2019)甘委賠9號國家賠償決定書,確定岳某某無罪,給予國家賠償118萬余元,并為岳某某消除影響、恢復(fù)名譽,賠禮道歉。

　　3、代理張某某、田某某職務(wù)侵占再審無罪國家賠償案。

　　張某某、田某某因職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑被羈押,經(jīng)申請檢察機關(guān)抗訴后改判無罪。廣元市中級法院,以(2019)川08法賠1號、2號國家賠償決定書對張某某、田某某各賠償50余萬元。

　　4、代理黃某某、曾某集資詐騙被發(fā)回重審案。

　　原一審法院認為黃某某、曾某、薛某某構(gòu)成集資詐騙罪,上訴后二審法院(2016)川刑終381號裁定認為原判認定原審被告人黃某某、曾某、薛某某犯罪的事實不清、證據(jù)不足,發(fā)回重審,后被改判。

　　5、代理陳某某受賄案二審改判案。

　　一審以陳某某受賄罪判處有期徒刑5年6個月,上訴后廣元市中級法院以(2016)川08刑終59號刑事判決書,撤銷原判,改判為有期徒刑1年10個月。

　　6、代理法官王某某枉法裁判檢察院抗訴案。

　　四川廣元市中級法院法官王某某因案件當事人對判決不滿在法院自爆身亡,王某某受傷后被判枉法裁判罪入獄,經(jīng)申請,四川省檢察院認為王某某無罪向四川省高級法院提出抗訴,四川省高級法院以(2016)川刑再9號刑事裁定書,裁定駁回抗訴。該案在法理上爭議很大。

　　7、代理張某某受賄罪二審改判案。

　　一審法院以張某某犯受賄罪,判處有期徒刑6年。上訴后廣元市中級法院(2014)廣刑終字第98號刑事判決書,撤銷廣元市昭化區(qū)人民法院(2014)昭化刑初字第9號刑事判決。改判為有期徒刑2年。

　　8、代理劉某某受賄罪二審改判案。

　　一審法院以劉某某受賄罪判處有期徒刑10年6個月,上訴后廣元市中級法院以(2016)川08刑終56號刑事判決書,撤銷原判,改判為有期徒刑3年。

　　9、代理曾某某等人故意傷害改變罪名案。

　　曾某某作為某廠副廠長與另一位副廠長發(fā)生矛盾,便雇請他人教訓(xùn)一下。但被雇請的人對象錯誤傷害了該廠的財務(wù)總監(jiān),并致其在逃跑時墜崖身亡。檢察院起訴指控曾某某犯故意傷害人死亡罪,要求判處10年以上有期徒刑,辯護人認為不構(gòu)成該罪。一審法院以過失致人死亡判處曾某某3年6個月。檢察院提起抗訴,曾某某也提出上訴。廣元市中級法院開庭審理后以(2014)廣刑終字第124號刑事裁定書,裁定維持原判。

　　10、代理席某某詐騙等罪重審改判案。

　　一審判決以席某某犯詐騙罪判處無期徒刑,犯合同詐騙罪判處有期徒刑12年,犯偽造公司印章罪判處有期徒刑1年,決定執(zhí)行無期徒刑。辯護律師認為,一審判決認定事實錯誤,適用法律不當,提起上訴,四川省高級法院裁定發(fā)回重審。該案重審后,廣元市中級法院以(2018)川08刑初45號刑事判決書,改判席某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑12年,犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑1年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行12年6個月。

　　11、代理毛某非法吸收公眾存款改變罪名案。

　　起訴指控毛某非法吸收公眾存款6900余萬元,無力歸還造成不良的社會影響,辯護律師認為起訴罪名不成立,毛某應(yīng)當無罪。法院審理后,認為起訴指控的非法吸收公眾存款罪不成立,但認為毛某在銷售商品房的過程中存在虛假宣傳,以虛假廣告罪判處毛某有期徒刑期徒刑一年,宣告緩刑二年。辯護律師認為毛某應(yīng)屬無罪,上訴后,廣元市中級法院以(2016)川08刑終40號刑事裁定書,維持原判。

　　12、代理劉某某等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品無罪案。

　　一審法院以劉某某等人生產(chǎn)及出售的豆芽屬于有毒有害食品,判處劉某某有期徒刑1年6個月,并逮捕羈押。上訴后,廣元市中級法院以證據(jù)不足發(fā)回重審,重審開庭后,宣判前,檢察院要求撤回起訴,廣元市利州區(qū)法院以(2016)川0802刑初241號刑事裁定書準許撤訴,之后檢察院撤銷案件。劉某某等人無罪獲釋。

　　13、代理張某騙取貸款、票據(jù)承兌罪從輕處罰案。

　　起訴指控張某以虛假的資料騙取銀行貸款3000萬元,承兌匯票8000萬元,致使銀行7000余萬元資金無法收回,情節(jié)嚴重。辯護律師以本案銀行明知貸款資料不真實但為了發(fā)展業(yè)務(wù)予以貸款,張某尚有還款能力及具有自首等法定、酌定從輕、減輕情節(jié)辯護,廣元市利州區(qū)法院開庭審理后,以(2019)川0802刑初125號刑事判決,判處張某有期徒刑三年,宣告緩刑四年。

　　14、代理羅某盜竊從輕處罰案。

　　羅某在小區(qū)取快遞時看見一個已經(jīng)存放多日沒人取走的快遞包裹,趁人不備偷偷拿走。包裹內(nèi)是價值2000余元的衣物,破案后提起公訴,辯護律師以羅某本人之前的快遞包裹也被丟失,以及具備其他從輕處罰的情節(jié)請求對其免于刑事處罰,庭審后,廣元市利州區(qū)法院以(2019)川0802刑初157號刑事判決書,對其僅單處罰金3000元。

　　15、代理賈某受賄從輕處罰案。

　　監(jiān)察委以賈某作為稅務(wù)局長為納稅對象牟取利益收受賄賂310余萬元移送審查起訴,辯護律師對涉案數(shù)額與公訴機關(guān)交換意見后,公訴機關(guān)以受賄239萬元提起公訴,庭審中辯護律師再提出了賈某具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。四川省青川縣人民法院庭審后,以(2018)川0822刑初55號刑事判決書,從輕判處賈某有期徒刑5年。

　　16、代理法官張某犯執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪,貪污罪,受賄罪,部分罪名不成立案。

　　四川省江油市人民檢察院以江檢訴刑訴(2014)365號起訴書指控被告人張某犯執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪,貪污罪,受賄罪。庭審中公訴人要求對其數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑20年。辯護律師認為部分罪行不成立,四川省江油市人民法院審理后,采納了辯護律師的大部分意見,以(2014)江油刑初字第388號刑事判決書,認為起訴指控的貪污罪,受賄罪證據(jù)不足,僅以執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪、挪用公款罪,判處有期徒刑9年,合并執(zhí)行有期徒刑8年。

　　17、代理談某某非法吸收公眾存款改變性質(zhì)案。

　　公安機關(guān)以談某某集資詐騙1000萬元及行賄移送起訴,要求數(shù)罪并罰,辯護律師認為談某某不構(gòu)成集資詐騙罪及行賄罪,廣元市利州區(qū)法院審理后以(2016)川0802刑初176號刑事判決僅以非法吸收公眾存款判處其有期徒刑4年。

　　【社會活動】

　　1、廣元市律師協(xié)會舉辦涉黑涉惡刑事案件辦理專題培訓(xùn)會,呂綠化律師對黑惡案件辯護重點、難點作專題演講 。

　　2、廣元市律師協(xié)會刑事辯護專業(yè)委員會關(guān)于律師辦理刑事案件的行為規(guī)范研討會,呂綠化律師對刑辯律師的特殊性及行為規(guī)范作分析報告。

　　3、廣元市律協(xié)召開刑事辯護研討會,呂綠化律師對刑事律師辦案流程及辯護技巧作專題報告。

　　【學術(shù)論文】

　　1、檢察院以撤回起訴替代法院的無罪判決有損司法正義。

　　2、按照證據(jù)裁判原則辛普森殺人案在中國同樣會判無罪。

　　3、談確定人口發(fā)展戰(zhàn)略目標的方法。

　　4、控制人口增長的經(jīng)濟措施應(yīng)在實踐中不斷改革與完善。

　　5、刑法的謙抑性原則在刑事辯護中的運用。

　　6、被告人自己認為有罪,律師卻還他清白。

　　7、從死刑到無罪:刑辯律師對證據(jù)“減法”的運用。

　　8、重視思想教育,落實人口目標。

　　9、律師對毒品共同犯罪中共犯承擔刑事責任的辯護。