事情是這樣的，就在今天，廣東江門的胡先生向記者反映，他在家睡覺(jué)時(shí)，“滅蚊” 工作人員突然闖入，拿走了多盆綠植，陽(yáng)臺(tái)上剩下的幾盆也被胡亂丟在地上，胡先生調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，工作人員上門拿走了 3 盆綠植。

不僅如此，這位頭戴草帽身著紅色短袖還帶了白色袖套的工作人員，在將植物搬到門外后，又返回將電視機(jī)旁的富貴竹從瓶子內(nèi)拔出，還將瓶子內(nèi)的水倒掉，然后才離開(kāi)了家中。

該網(wǎng)友也是很氣憤，說(shuō)：防控疫情能配合，趁別人不知道直接進(jìn)來(lái)丟別人東西?小小的多肉能長(zhǎng)什么蚊子?富貴竹我經(jīng)常換水能長(zhǎng)什么蚊子?干什么都是一刀切?

還有網(wǎng)友看到后評(píng)論說(shuō)自己的遭遇：我也覺(jué)得反應(yīng)過(guò)度了!就在剛剛，因?yàn)榛卓涎艧岜凰偷礁綦x醫(yī)院!有理無(wú)理住七天!那些拿死工資的人才不管你生計(jì)。

此外，在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，不少江門網(wǎng)友也反映遇到類似遭遇，部分社區(qū)、物業(yè)工作人員以滅蚊為由，擅自拿走或破壞居民家中的綠植，還有工作人員未經(jīng)允許翻墻進(jìn)入居民院子，砍伐、搗毀樹(shù)木和綠植。

很多網(wǎng)友都反映社區(qū)工作人員開(kāi)始挨家挨戶搜查綠植，發(fā)現(xiàn)了全部進(jìn)行沒(méi)收，如果你不在家或者不開(kāi)門，那么他們就會(huì)想辦法進(jìn)去把你的綠植收走。有的人院子種了幾棵樹(shù)，結(jié)果全部被剪禿了，理由就是那些綠植可能會(huì)成為蚊蟲(chóng)的棲息地，得防范于未然。

此外，有社區(qū)認(rèn)為寵物狗會(huì)引發(fā)蚊蟲(chóng)滋生，要求所有業(yè)主三日內(nèi)把寵物狗全部清理，而且城市里到處灑滅蚊煙霧，也引起了很多市民的擔(dān)心，他們害怕煙霧會(huì)對(duì)孕婦、老人小孩等人群的身體健康造成傷害。

很多人認(rèn)為這些做得有點(diǎn)過(guò)了，尤其是闖入居民家中，將人家家里的一些綠植直接拔掉拿走顯得非常不近人情，讓人很難接受，很不可思議，以至于現(xiàn)在很多人感覺(jué)到這已經(jīng)完全超出滅蚊的范疇，感覺(jué)是在不停的折騰大家。

我們現(xiàn)在總在強(qiáng)調(diào)以人為本，既然這樣就應(yīng)該講究科學(xué)方法，不能一刀切，不能用蠻橫霸道式的方式，哪怕提前張貼通知、指導(dǎo)居民自行清理也比這種方式來(lái)得更溫和更讓人接受。

從事件中可以看到，居民對(duì)于自身權(quán)益的重視程度在不斷提高，基層工作人員應(yīng)該充分尊重，換位思考下，自己是否愿意被這樣對(duì)待呢？也不說(shuō)這是事關(guān)滅蚊，別人還以為家里來(lái)了小偷呢？

所以，即使出于公共衛(wèi)生防控的目的，也不能忽視法律邊界，應(yīng)在保障公民合法權(quán)益的前提下進(jìn)行，這樣的話大家才愿意發(fā)自內(nèi)心的愿意配合，防蚊滅蚊的工作也將會(huì)更順利地進(jìn)行。

只不過(guò)現(xiàn)在北方都開(kāi)始貓冬了，南方真的還有這么多蚊子嗎？