北京時(shí)間10月15日訊：深圳“初三女生被同學(xué)捅殺一案”在深圳市中級(jí)人民法院開庭審理，由于該案兇手系未成年人，所以本次庭審并未向外界公開，目前該案庭審已經(jīng)結(jié)束，庭審結(jié)果擇期宣判。據(jù)了解死者潘某某系深圳龍華區(qū)某中學(xué)初三年級(jí)學(xué)生，在校期間潘某某一直品學(xué)兼優(yōu)，清華大學(xué)是她的奮斗目標(biāo)，但是這一切美好的愿景都被其同班同學(xué)鐘某親手葬送。

據(jù)了解這起悲劇發(fā)生在今年4月份，事發(fā)時(shí)鐘某在小區(qū)內(nèi)持續(xù)毆打、捅刺女同學(xué)潘某，作案過程中鐘某因被其他鄰居發(fā)現(xiàn)而跑回家，隨后潘某被緊急送往醫(yī)院搶救，但是由于鐘某足足捅刺了潘某26刀，所以潘某最終不治身亡。更讓人氣憤的是作案后跑回家的鐘某還向家長謊稱自己見義勇為，為了救潘某被歹徒砍傷了雙手，不過鐘某的戲碼很快就被大家識(shí)破，此后當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)將鐘某控制。

據(jù)死者母親介紹兇手鐘某和女兒是同班同學(xué)，由于雙方住在一個(gè)小區(qū)所以都比較熟悉，而且在過去的三年時(shí)間里，死者母親還受兇手母親之托無償?shù)慕铀顽娔成舷聦W(xué)，結(jié)果沒想到自己的善舉換來的卻是恩將仇報(bào)。對(duì)于兇手作案原因，死者母親表示“雙方并無矛盾”，而據(jù)起訴書顯示：鐘某系因?yàn)楝嵤聦?duì)潘某不滿，所以持網(wǎng)購折疊刀質(zhì)問對(duì)方并持續(xù)捅刺潘某，目前鐘某被控訴的罪名為“故意殺人罪”。

庭審前死者母親多次發(fā)聲稱不要對(duì)方任何賠償只希望能重判兇手，不過就目前情況來看兇手被判死刑的可能性微乎其微，此前震驚全國的“邯鄲三少年殺人案”的主犯也僅僅被判處無期徒刑。近年來雖然刑責(zé)年齡已經(jīng)降至12歲，但是未成年人傷人事件還是頻發(fā)，究其原因無非就是“未成年人不適用死刑”成了他們的護(hù)身符，對(duì)于類似案件中的兇手該不該判死刑，歡迎大家評(píng)論區(qū)留下自己的看法。