10月上旬，朝鮮勞動黨成立80周年之際舉行閱兵儀式，此事對東亞安全格局產(chǎn)生較大震動，
廣場上新型導(dǎo)彈逐一呈現(xiàn)，這讓對面的大韓民國國防部以及遠(yuǎn)在太平洋另一邊的美國國防部都得重新審視半島軍力平衡的變動。
從前韓國憑借先進(jìn)裝備以及美軍的支持，自認(rèn)為在半島對抗中擁有“絕對優(yōu)勢”，
不過現(xiàn)今，現(xiàn)實起了變化——朝鮮在部分裝備上不但與韓國不相上下，甚至還“局部超越”韓國
當(dāng)導(dǎo)彈發(fā)射車慢慢駛過閱兵場之時，不止首爾有反應(yīng)，華盛頓同樣有反應(yīng)，往昔美方常常自恃“攔得住、打得贏”，可是現(xiàn)如今，隨著朝鮮導(dǎo)彈射程和精度的提高，美國本土也得面對一種嶄新的現(xiàn)實威脅，美國軍方一位未透露姓名的人士私下坦言：“我們沒法百分百保證攔截所有來襲導(dǎo)彈”

朝鮮閱兵結(jié)束沒幾天，美日韓便宣布要在半島周邊開展聯(lián)合軍演，其目的在于“秀肌肉”，這場軍演的政治意味或許較軍事意義更甚，因為就連參與軍演的那些人自身也清楚——如今已不是他們能“單方面掌控局勢”的時代了。

往昔數(shù)十載里，半島局勢在某種程度上是依托“技術(shù)代差”所維持的薄弱均衡，美國還有韓國具有更加先進(jìn)的空軍與導(dǎo)彈防御體系，朝鮮主要憑借數(shù)目、地理位置以及非對稱戰(zhàn)術(shù)來保持威懾力，可是近些年以來，朝鮮集中精力發(fā)展導(dǎo)彈與核力量，慢慢填補了技術(shù)缺陷。
從閱兵展示的新裝備可看出，朝鮮的彈道導(dǎo)彈體系變得多樣且機(jī)動，美國的“絕對安全感”出現(xiàn)了缺口，對韓國而言更為直接，以往能依靠美國“兜底”的安全預(yù)期，如今沒那么穩(wěn)固了。

美日韓怎會甘心處于這般被動之態(tài)，于是聯(lián)合軍演便成了他們彰顯團(tuán)結(jié)的途徑，軍演真的能夠改變軍力對比嗎？答案顯而易見：不大可能，因為這場較量，絕非一次演習(xí)所能解決得了的事。
有意思的是，美日韓宣布軍演之前，中國高層代表結(jié)束了對朝鮮的訪問，臨行之際，中方對朝鮮說了三句話：
中方會和以往一樣，堅定地支持朝鮮勞動黨帶著朝鮮人民走符合自家國情的發(fā)展路子；
中方樂意與朝方一道落實兩黨兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人所達(dá)成的共識，密切高層間的往來，強(qiáng)化戰(zhàn)略上的溝通；
“中方愿同朝方共同辦好紀(jì)念活動”，
這三句話，表面上是那種禮貌加外交式的話語，可實際上是傳遞出相當(dāng)明確的信號：
第一，中國不會干涉朝鮮的內(nèi)部事務(wù)，
第二，中朝高層戰(zhàn)略溝通將持續(xù)、加深，
第三中方認(rèn)可且支持中朝中傳統(tǒng)的友好關(guān)系，
這也就意味著，朝鮮在采取軍事或者戰(zhàn)略行動的時候，最擔(dān)心的“中方態(tài)度”得到了正面回應(yīng)，正因為這樣，朝鮮應(yīng)對美日韓的壓力時更有底氣，戰(zhàn)略選擇的空間也更寬泛。

近兩年來，美國實際上一直在進(jìn)行所謂的“東亞小北約”之舉它憑借美日安全保障條約以及美韓同盟，將日本、韓國、菲律賓、澳大利亞還有臺灣地區(qū)拉攏到一塊兒，企圖對中國、朝鮮、俄羅斯構(gòu)成戰(zhàn)略包圍。
不過地緣政治并不似搭積木之類，朝鮮半島既非中東亦非歐洲，美國的那種“陣營對抗”模式難以全面生搬硬套，其一美國國內(nèi)對于東亞持續(xù)投入的意愿和能力都在減弱；其二中國和俄羅斯都在加強(qiáng)與朝鮮的戰(zhàn)略互動，而且美國背后的盟友也各有其盤算，不一定甘心給華盛頓的“戰(zhàn)略幻想”埋單。
回顧往昔，數(shù)年前美國于黃海展開軍演，派遣兩棲攻擊艦妄圖實施大規(guī)模登陸演練，不過中國解放軍的軍艦與飛機(jī)一抵達(dá)，美韓即刻撤兵，此事令華盛頓知曉，東亞之態(tài)勢，并非由其能全盤掌控。
當(dāng)下美日韓又開展軍演，多數(shù)只是在政治上做個表示，并非真正要進(jìn)行實戰(zhàn)準(zhǔn)備，甚至可以講，這更好似一場“姿態(tài)性的晚宴”——動靜越大，或許越缺乏底氣。