大家好，我是黑白三國(guó)。

話說(shuō)建安十六年，劉備應(yīng)劉璋之邀進(jìn)蜀，本想借勢(shì)拿下蜀地，卻卡在 “取地” 與 “保名” 之間兩難。龐統(tǒng)在涪城遞上了上中下三策，每一條都能破局，可劉備反復(fù)琢磨后，最終選了中策 —— 先取涪城、雒城，再攻成都。

這一選，讓入川之戰(zhàn)多了不少波折，也讓咱們這些讀《三國(guó)演義》的人忍不住琢磨：要是當(dāng)時(shí)劉備選了上策，或是退一步選了下策，蜀漢的開(kāi)篇，會(huì)不會(huì)是另一番光景？

上策 “晝夜襲成都”：快則成，險(xiǎn)則崩，“仁德” 是道邁不過(guò)的坎

《三國(guó)演義》里，龐統(tǒng)的上策整體布局大抵是如此：“陰選精兵，晝夜兼程，徑襲成都；璋既不武，又素?zé)o預(yù)備，大軍卒至，一舉便定。” 劉璋確實(shí)沒(méi)啥軍事才能，原著里他聽(tīng)說(shuō)張松私通劉備后，雖斬了張松，派了劉璝、泠苞等人去守關(guān)，但成都城里兵力空虛，防備松懈。

劉備當(dāng)時(shí)身邊有黃忠、魏延這樣的猛將，還有龐統(tǒng)出謀劃策，要是真挑些精銳，日夜趕路突襲成都，說(shuō)不定真能打劉璋個(gè)措手不及。

可問(wèn)題出在劉備的 “仁德” 上。原著里劉備一直把 “仁德” 當(dāng)立身之本，入川時(shí)還跟劉璋在涪城熱熱鬧鬧宴飲，要是突然翻臉偷襲，“背信棄義” 的帽子就摘不掉了。

蜀地百姓本就對(duì)劉備不熟，這么一搞，誰(shuí)還愿意歸附？而且沿途還有白水關(guān)的守軍，雖說(shuō)龐統(tǒng)說(shuō)劉璋 “素?zé)o預(yù)備”，可萬(wàn)一守軍察覺(jué)動(dòng)靜，半路截?fù)?，劉備帶的精兵本就不多，一旦受挫，連退路都難找。

再往遠(yuǎn)了想，荊州那邊只有關(guān)羽留守，曹操剛平定馬超，正盯著漢中呢，要是劉備在蜀地陷進(jìn)去，曹操趁機(jī)南下打荊州，孫權(quán)再湊過(guò)來(lái)要荊州，關(guān)羽一個(gè)人能扛住嗎？這些風(fēng)險(xiǎn)，劉備哪敢不掂量？

下策 “回荊州再圖”：退則安，慢則失，“窗口期” 耗不起

龐統(tǒng)的下策是 “退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)取”。這招看著穩(wěn)妥，能保住劉備現(xiàn)有的地盤(pán)和人馬，可細(xì)琢磨起來(lái)，問(wèn)題更大。

原著里劉備帶了萬(wàn)余人入川，一路折騰下來(lái)，糧草、兵力都耗了不少，要是空手回荊州，不僅沒(méi)拿到蜀地，還把劉璋徹底得罪了，以后再想進(jìn)川，難如登天。

更關(guān)鍵的是當(dāng)時(shí)的局勢(shì)。曹操平定馬超后，已經(jīng)把目光投向了漢中，要是劉備回荊州，曹操拿下漢中只是時(shí)間問(wèn)題。漢中一丟，蜀地就直接暴露在曹操眼皮底下，劉璋本就軟弱，到時(shí)候說(shuō)不定直接投靠曹操，劉備連 “取蜀” 的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。

還有孫權(quán)，原著里他一直惦記著荊州，劉備要是回荊州，他肯定會(huì)再提 “還荊州” 的事，一旦雙方鬧僵，曹操再趁機(jī)南下，劉備就會(huì)陷入 “兩線作戰(zhàn)” 的困境。這么看，下策看似安全，實(shí)則是把蜀漢的 “窗口期” 白白浪費(fèi)了。

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)劉備選中策，不是沒(méi)主見(jiàn)，也不是膽小，而是摸透了 “勢(shì)” 和 “名” 的輕重 —— 中策既能一步步拿下蜀地，又能盡量保住自己的 “仁德” 名聲，還能給荊州留出緩沖時(shí)間。

說(shuō)到底，龐統(tǒng)當(dāng)初提出來(lái)三策，實(shí)質(zhì)就是一策——中策而已，他是為了讓劉備更明白中策的穩(wěn)妥，沒(méi)真指望他選。

（本文主要參考《三國(guó)演義》）

諸位看官，反過(guò)來(lái)想，要是當(dāng)時(shí)劉備能放下 “仁德” 的包袱，賭一把上策，會(huì)不會(huì)提前拿下成都，避免龐統(tǒng)在雒城陣亡？要是選了下策，回荊州后聯(lián)合孫權(quán)抗曹，蜀漢的版圖會(huì)不會(huì)又是另一種樣子？

歡迎評(píng)論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！