大家好，我是黑白三國。

讀《三國演義》時(shí)，不少人會(huì)忽略兩個(gè)關(guān)鍵對(duì)戰(zhàn)場景：虎牢關(guān)前，名不見經(jīng)傳的武安國提著鐵錘，竟跟呂布打了十多回合才被傷；白馬坡上，曹營名將徐晃揮著大斧，二十回合就敗給了顏良。

更有意思的是，徐晃曾與許褚大戰(zhàn)五十多回合不分勝負(fù)，而許褚戰(zhàn)呂布二十回合，曹操就急著派典韋支援。

這幾處對(duì)戰(zhàn)串聯(lián)起來，倒讓人好奇：武安國和徐晃的武藝，會(huì)不會(huì)比大家想的更接近？咱們照著原著細(xì)節(jié)，慢慢說清楚。

虎牢關(guān)下鐵錘揚(yáng)，十幾回合剛呂布

虎牢關(guān)那會(huì)兒，諸侯聯(lián)軍剛湊齊，氣勢正盛，可呂布一出場，立馬就把這股氣勢壓了下去。他騎著赤兔馬，方天畫戟在手，先五合斬了河內(nèi)名將方悅，再一合挑了穆順，眾人大驚。就在此刻，孔融身后突然沖出個(gè)武安國。這人長啥樣子老羅沒寫，但可以想象一下應(yīng)該很魁梧，手里那柄長柄鐵錘分量不輕，縱馬迎向呂布時(shí)，鐵錘帶風(fēng)，氣勢一點(diǎn)不輸。

原著里對(duì)這場單挑的描寫很簡練：“戰(zhàn)到十余合，布一戟砍斷安國手腕，棄錘于地而走。” 別覺得十多回合短，要知道當(dāng)時(shí)諸侯陣?yán)?，將領(lǐng)們要么嚇得不敢動(dòng)，要么上去就被秒，武安國能接呂布十多回合，已經(jīng)是獨(dú)一份了。

呂布那時(shí)候正是巔峰狀態(tài)，赤兔馬快，戟法又精，武安國的鐵錘雖說靈活度差些，但勝在厚重，防守時(shí)能擋下呂布不少猛攻。最后武安國是被砍斷手腕才退的，不是主動(dòng)認(rèn)輸跑路，這份敢打敢拼的勁頭，在當(dāng)時(shí)沒幾個(gè)將領(lǐng)能比。

白馬坡前大斧落，二十回合輸顏良

再看白馬坡之戰(zhàn)，顏良的表現(xiàn)堪稱 “封神”。曹操派宋憲出戰(zhàn)，顏良不三合就斬了他；換魏續(xù)上，結(jié)果更慘，沒撐過一合。這時(shí)候徐晃站了出來，他手里的大斧是慣用兵器，當(dāng)年跟著楊奉的時(shí)候，就靠這柄大斧闖出過名氣。可面對(duì)顏良，徐晃的大斧卻沒了往日威風(fēng)。原著寫得明白：“與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣?！?/strong>

徐晃這一敗，讓曹營諸將 “栗然”—— 也就是嚇得不敢出聲。為啥大伙兒這么怕？因?yàn)椴軤I上下都清楚徐晃的本事。早年間曹操征討呂布，徐晃歸降曹操前，就跟許褚交過手，兩人提著兵器打了五十多回合，最后誰也沒贏誰。

許褚是曹操手下的 “虎侯”，力氣大，武藝硬，后來裸衣斗馬超都沒怵過，徐晃能跟他打平，足見徐晃的武藝在曹營屬于頂尖水準(zhǔn)。

可就是這么個(gè)厲害角色，在顏良面前只撐了二十回合，顏良的實(shí)力有多強(qiáng)，不用多說也能明白。但有個(gè)點(diǎn)得記著：顏良再猛，也沒到能超過呂布的地步，畢竟呂布 “天下第一” 的名頭，在當(dāng)時(shí)沒人能撼動(dòng)，頂多是 “顏良不如呂布”。

濮陽城外許褚上，二十余合盼援軍

要搞清楚徐晃面對(duì)呂布能撐多久，得先看許褚戰(zhàn)呂布的場景。濮陽之戰(zhàn)時(shí)，曹操率軍打呂布，許褚率先拍馬出戰(zhàn)，手里提刀，迎著呂布就沖了上去。兩人打了二十回合，原著說 “不分勝負(fù)”，可曹操一看就急了，趕緊對(duì)典韋說 “呂布非一人可勝”，讓典韋上去幫忙。

曹操這話可不是隨便說的，他常年看將領(lǐng)們打仗，一眼就看出許褚快撐不住了。許褚的武藝大家都知道，比徐晃還略強(qiáng)一點(diǎn) —— 畢竟許褚常年沖在最前面，爆發(fā)力和持久力都更勝一籌，當(dāng)年跟徐晃打平，多少也有手下留情的意思。

連許褚戰(zhàn)呂布二十回合都快撐不住，那武藝稍遜的徐晃，面對(duì)呂布肯定撐不了二十回合。

再結(jié)合顏良不如呂布，徐晃二十回合敗給顏良，那面對(duì)比顏良還強(qiáng)的呂布，徐晃撐十多回合，其實(shí)是很合理的。

更值得琢磨的是兩人的兵器。徐晃用大斧，斧身厚重，防守時(shí)能擋住呂布的戟，撤退時(shí)也能用大斧護(hù)住自己，要是跟呂布打十多回合，大概率能全身而退；武安國用鐵錘，雖然防守時(shí)夠硬，但靈活度差，最后被砍斷手腕。可不管怎么說，兩人面對(duì)呂布，都撐了十多回合，單從這個(gè)回合數(shù)來看，兩人的硬實(shí)力其實(shí)差不了多少。

武將武藝看細(xì)節(jié)，名氣之外有真章

在《三國演義》里，大家總覺得徐晃是名將，武藝肯定比武安國強(qiáng)，可從原著的對(duì)戰(zhàn)細(xì)節(jié)來看，事情可能不是這樣。武安國能在呂布手下?lián)问嗷睾希旎蚊鎸?duì)呂布大概率也只能撐十多回合，只不過徐晃用大斧，能全身而退，武安國用鐵錘，最后傷了手腕。

但論 “能在呂布手下?lián)味嗑谩?這個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，兩人其實(shí)很接近。

武安國之所以沒名氣，是因?yàn)樗蛲昊⒗侮P(guān)就沒再出場了，斷了手腕后，估計(jì)也沒法再上戰(zhàn)場；而徐晃跟著曹操，打了不少硬仗，名氣自然越來越大?？擅麣獠淮硪磺校瑔握撐渌囉矊?shí)力，武安國未必比徐晃差。畢竟在呂布面前，能撐十多回合的將領(lǐng)，本身就說明有過人之處。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，武安國和徐晃，一個(gè)是曇花一現(xiàn)的硬漢子，一個(gè)是常年征戰(zhàn)的名將，要是兩人真能正面對(duì)決一場，誰能贏還真不好說。大家覺得，要是武安國沒斷腕，跟徐晃拿著各自的兵器打一場，最后會(huì)是誰勝誰負(fù)？

歡迎評(píng)論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！