突發(fā)！南亞戰(zhàn)火又起，巴基斯坦和阿富汗近日慘烈開打。

據(jù)新華社等報道，本次沖突的導火索是巴基斯坦軍隊因為近期巴塔（TTP）襲擊造成的重大傷亡，僅僅在10月8日開普省庫拉姆縣的戰(zhàn)斗中，巴軍就有大約16名士兵陣亡。

9日晚間10日凌晨，巴基斯坦出動梟龍等戰(zhàn)機，越境對阿富汗境內(nèi)的巴塔據(jù)點發(fā)動大規(guī)?？找u，將沖突從境內(nèi)反恐升級為跨境軍事打擊。

當?shù)貢r間11日深夜至12日，巴基斯坦與阿富汗在兩國邊境地區(qū)交火。隨后，巴基斯坦方面關閉了阿富汗和巴基斯坦之間的兩個主要貿(mào)易口岸和多處次要交通線。

不到三天的交火很激烈，雙方均表示自己給對方造成了重大損失。

——巴基斯坦軍方12日表示，巴方23名士兵和超過200名阿富汗塔利班成員及其戰(zhàn)斗人員在夜間的邊境沖突中死亡。

——而阿富汗方面則表示，奪取了25個巴基斯坦軍方哨所，58名巴基斯坦士兵被打死，另有30人受傷。

據(jù)觀察，這是2021年塔利班重新奪取阿富汗全國政權后，兩國間爆發(fā)的最激烈的一次沖突。

尤其讓人痛心的是，巴基斯坦與塔利班還曾有著特殊關系——事實上，巴基斯坦和阿富汗，一直被認為是兄弟之國，當年塔利班的崛起，就與巴基斯坦方面的扶持有重要關系。

因此，按理說，巴基斯坦和阿富汗關系如此之好，為何會大打出手呢？

而且，還是如此慘烈地干了起來，這到底是什么原因？

主要矛盾和原因有三：

其一，“杜蘭德線”歷史邊界分割線，讓民族問題成為巴方不可能觸碰的敏感點

這是兩國之間的根本矛盾，這是殖民時代遺留下的老問題。

公開資料顯示，1893年，英國殖民者為了鞏固在印度西北的統(tǒng)治，強行劃定了這條長達2450公里的邊界，硬生生把普什圖族的傳統(tǒng)聚居區(qū)一分為二，一半劃入英屬印度（即后來的巴基斯坦），另一半留在阿富汗。

但是，這個邊界線問題，在巴基斯坦和阿富汗之間一直爭論不休，尚無定論。

阿富汗歷屆政府都拒絕承認這條線的合法性，阿富汗認為杜蘭德線人為地割裂了普什圖族的領地，一直強調這是殖民者強加的“民族割裂線”，所以他們從沒有正式承認過這條邊界線。

然而，巴基斯坦作為英國殖民遺產(chǎn)的繼承者，則堅決維護這條邊界，并完全繼承了這條1893年英屬印度劃定的邊界，造成兩國長期的領土和民族認同分歧，是巴阿關系中最敏感的問題之一，為日后所有沖突埋下了伏筆。

另外需要說明一下的是，上述的普什圖族是一個跨境民族，人口接近6000萬，是阿富汗最大的民族，同時也是巴基斯坦第二大民族。

也因為這條線，又引出了更現(xiàn)實的跨國民族問題，特別是對巴基斯坦而言，普什圖人是一個共同體，雖然分居兩地，但在心理和民族認同上，更偏向其祖地阿富汗，而讓巴基斯坦大傷腦筋，即使由有邊界線的區(qū)隔，但是很難阻礙兩方之間的緊密聯(lián)系。

例如，歷史上，阿富汗曾支持巴基斯坦境內(nèi)普什圖人的民族自決權，這種“泛普什圖主義”的傾向，讓巴基斯坦時刻警惕，擔心本國境內(nèi)的普什圖人受到鼓動，從而危及國家統(tǒng)一。這種不安全感，讓巴基斯坦對阿富汗的一舉一動都格外敏感。

其二，從“兄弟+盟友”到“對手”的快速反轉，被背刺的巴方十分惱火

最讓巴基斯坦感到挫敗的，是它和自己曾經(jīng)支持的阿富汗塔利班關系的轉變。

巴基斯坦曾是阿塔的重要支持者。2021年阿塔重新掌權時，巴方一度以為“戰(zhàn)略縱深”的夢想成真了。

其中它對阿塔有一個最核心的訴求：堅決打擊并清除藏身于阿富汗的巴基斯坦塔利班（TTP）。

TTP是一個與巴政府為敵的恐怖組織，近年來對巴基斯坦境內(nèi)發(fā)動了無數(shù)次致命襲擊，造成了嚴重的人員傷亡和安全威脅。

據(jù)伊斯蘭堡智庫安全研究中心稱，今年前三個季度至少有2414人死亡。巴基斯坦安全與社會保障部（CRSS）在上個月發(fā)布的最新報告中表示，如果目前的趨勢持續(xù)下去，2025年可能成為巴基斯坦最致命的年份之一。去年，至少有2546人在襲擊中喪生。

然而，出于意識形態(tài)的親近和內(nèi)部部落關系的羈絆，阿塔政權并未滿足巴方的要求，與TTP保持著曖昧關系。

比如，2001年開始，阿塔在阿富汗與美軍戰(zhàn)斗，需要一個穩(wěn)固的后方補給線，同為普什圖族聚居的巴基斯坦部落區(qū)，自然而然就成了阿富汗塔利班的避難所、療傷地和招募中心，也成了巴基斯坦極端武裝組織誕生的溫床。同時，近年巴基斯坦多次公開表示，有充分證據(jù)顯示，巴塔高級領導層長期在阿富汗境內(nèi)自由活動，并在阿塔的默許甚至是庇護下，建立營地、招募人員、策劃襲擊，等等。

也就是講，在民族情結和意識形態(tài)的認同、以及對杜蘭德線的質疑等方面，阿富汗對巴塔一直暗通款曲，甚至是明目張膽去支持，對巴方所說的配合他去打壓巴塔這一反恐目標，阿富汗基本沒當回事，在巴方看來，就是一個極其消極的敷衍態(tài)度。

故而，這種“被背刺”的感覺，讓TTP問題成為當前雙方最直接、最尖銳的矛盾。

其三，印度攪動下，巴方地緣戰(zhàn)略受到嚴重沖擊，必須要嚴重敲打阿塔

據(jù)悉，在2001—2021年間，印度也一直在支持阿富汗前政府，并且是該前政府的主要支援國和戰(zhàn)略合作伙伴，這被巴基斯坦視為印度在對自己進行“戰(zhàn)略包圍”，也相當于破壞了 巴基斯坦拉攏阿富汗的戰(zhàn)略構想。

于是，兩國在阿富汗戰(zhàn)場上打了一場殘酷的代理人戰(zhàn)爭——巴基斯坦被指通過支持塔利班來擴大影響力，而阿富汗前政府則被指控默許印度支持的反巴武裝利用其領土活動。雙方都通過扶持對方境內(nèi)的勢力，進行著一場沒有硝煙卻充滿血腥的長期消耗戰(zhàn)。

同時，眾多官媒報道表明，從上次印巴代理人戰(zhàn)爭失利后，印度也一直沒閑著，一直通過經(jīng)濟援助等方式與阿塔政權保持著持續(xù)的聯(lián)系，不然這次阿塔負責人穆塔基也不會突然去印度訪問6天，說明印度對于爭奪阿富汗從來就沒有放松過。

另據(jù)澎湃新聞等報道：

10月9日，阿富汗外長穆塔基抵達印度，展開為期一周的訪問。這是阿富汗塔利班（阿塔）2021年重新執(zhí)政以來，對印度展開的最高級別訪問。

10月10日，印度外交部長蘇杰生在新德里會見阿富汗外長穆塔基并宣布 “重建外交關系”，并將印度駐喀布爾技術小組升級為印度駐阿富汗大使館，更是直接擊中了巴基斯坦的戰(zhàn)略焦慮核心。

蘇杰生在會談中明確表示“印度致力于阿富汗的主權、領土完整和獨立”“更緊密的合作有助于阿富汗發(fā)展與地區(qū)穩(wěn)定”，這一表態(tài)背后，是印度時隔多年后重新強化對阿富汗的官方影響力。這不得不讓巴基斯坦緊張起來。

這已經(jīng)變成明晃晃的印阿攜手的重大事件了，已經(jīng)不是簡單的背刺那么簡單了，讓巴基斯坦情何以堪??？

阿塔政權不但不幫助自己去反恐，反而直接蹬鼻子上臉跟印度緊密抱團而官宣，嚴重刺激了巴基斯坦的相關敏感神經(jīng)，這可能就是直接本次令巴基斯坦對阿富汗發(fā)動空襲的一個直接的導火索。

畢竟，多年來一直作為自己小弟的阿塔政權，在上述的背刺之外，一個以前和五七空戰(zhàn)中被自己兩次打敗的印度，稍微勾了一下手指，就直接去投懷送抱了，相當于公然將巴基斯坦按在地上使勁摩擦了，巴基斯坦不暴跳如雷才怪，必須要給阿塔政權一些教訓。

誠然，這也是導致巴基斯坦跨境空襲阿富汗的一大動力，可是，問題的復雜性遠非如此。

其中，業(yè)已在地緣的競爭和博弈上，巴基斯坦、印度和阿富汗三者之間，出現(xiàn)了一個全新的態(tài)勢和格局。

譬如：

在巴基斯坦層面，打消和遏制巴塔、阿塔和印度之間的勾連，在邊境反恐和戰(zhàn)略縱深上確實都有現(xiàn)實的好處，巴基斯坦不可能輕易放棄。

對印度來講，以前雖然一直在推動由美西方支持的阿富汗前政府在主導權的爭奪中失利了，但考慮到跟巴基斯坦的世仇和地緣需要，策反巴塔和拉攏阿塔，以便對巴方達成圍攻之勢等，印度也將會不斷拱火去壓制巴基斯坦。

就阿富汗來說，盡管巴基斯坦以前幫助了他，但是阿塔政權也不想一直作為巴方的附庸國，也想實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，近日出訪俄羅斯和被俄羅斯第一個承認自己的政權，以及6天訪問印度等，皆是這一想法上的表現(xiàn)。

再加上普什圖人同宗同源，在骨子里就不會去對巴方口中的恐怖分子——巴塔會有任何的排斥，也不會去遵循巴基斯坦的打壓需求。

等等

這個變化，已非巴基斯坦和阿富汗兩方就能繼續(xù)相守得了的。

有鑒于此，總體上看，這一幕確實有點諷刺，巴基斯坦為了幫助阿富汗，曾經(jīng)耗費了大量的心血和財力物力去幫助阿富汗塔利班，可是在他們正式上臺后不久，又再次與印度眉來眼去，而讓巴基斯坦傷心不已。

所以，這次巴基斯坦空襲阿富汗，是反恐，但不止于反恐，更是對阿塔與印度關系升溫的一次嚴重警告。

如果印度在阿富汗的影響力上升，毫無疑問會被巴基斯坦視為一種東西兩線受敵的巨大威脅，借打擊TTP恐怖分子的理由，展示跨境打擊的軍事能力和決心，巴基斯坦是在警告阿富汗，如果與印度走得太近，將面臨嚴重后果。

說白了，印度的介入，嚴重破壞了巴阿之間以前固有的體系，打破了巴方先前戰(zhàn)略縱深的構想，這是巴基斯坦不能容忍的。

如上所述，本次巴基斯坦派出梟龍戰(zhàn)機突然跨境空襲阿富汗塔利班，雖然表面上說是一次針對巴塔的反恐行動，但實質上是一次敲打邊境民族問題和對阿富汗的塔利班政府的警告行動。

但由于巴基斯坦、印度和阿富汗三方之間復雜的地緣利益等博弈，這樣的沖突未來可能還會出現(xiàn)，而導致南亞局勢出現(xiàn)許多新的變化。

如上，三方相互深度博弈，皆為各自利益需要下的攻守進退。

總的來看，這次邊境交火，表面上是因空襲引發(fā)的軍事沖突，深層里卻是歷史邊界爭議、地緣零和博弈、以及反恐期望落空三大矛盾共同作用的結果。

只要這些結構性問題不解決，巴阿邊境的槍聲就很難徹底平息。

此外，當下南亞地區(qū)既往的安全構架已經(jīng)被打破，而新的、穩(wěn)固的秩序仍未建立，這種不穩(wěn)定可能會直接威脅到中巴經(jīng)濟走廊的安全，尤其是經(jīng)過開普省、俾路支省等巴政府掌控力相對較弱的部落區(qū)的項目，對東大而言，確實也是一個嚴峻挑戰(zhàn)。