圖源：網(wǎng)絡(luò)（侵刪）

拉鋸了4年的“貴酒”之爭(zhēng)，終于迎來最終判決。這一次，上海貴酒徹底失了“身份”。

10月9日，上海貴酒（股票名：*ST巖石）發(fā)布公告顯示，江蘇省高級(jí)人民法院判定，上海貴酒股份有限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司立即停止侵害貴州貴酒集團(tuán)有限公司第122357號(hào)、第8550010號(hào)、第9784875號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

同時(shí)立即停止使用“貴酒”這一有一定影響的企業(yè)名稱；上述被告需在判決生效后十日內(nèi)賠償貴州貴酒經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)約418.85萬元，并在判決生效三十日內(nèi)于官網(wǎng)及上海證券交易所官網(wǎng)發(fā)布公告以消除影響，未按期履行將承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。

這一份判決書，無疑是將上海貴酒徹底打入“深淵”。

在上海貴酒產(chǎn)品體系中，“貴州”商標(biāo)系列產(chǎn)品占據(jù)極大規(guī)模，停止使用原商標(biāo)后，產(chǎn)品全面停止銷售，將對(duì)上海貴酒造成“致命”性傷害。

不僅如此，今年4月，上海貴酒還出現(xiàn)退市風(fēng)險(xiǎn)警告和大量訴訟事件，加上此次商標(biāo)敗訴，上海貴酒前路又將如何行進(jìn)？

拉鋸4年的商標(biāo)案

“貴酒”之爭(zhēng)可以追溯至2020年3月，貴州貴酒集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“貴州貴酒”）在南京中院起訴上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“上海貴酒”）等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。

2021年7月，江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2021年7月13日作出一審判決，貴州貴酒以失敗告終，而后貴州貴酒不服一審判決，上訴至江蘇省高級(jí)人民法院。

2022年5月17日，江蘇省高級(jí)人民法院裁定撤銷一審判決，發(fā)回江蘇省南京市中級(jí)人民法院重審。

南京中院2023年6月再出重審判決書，判決結(jié)果為，貴州貴釀被判立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒相關(guān)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并賠償原告150萬元；上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司、上海貴酒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

隨后，貴州貴酒集團(tuán)不服該判決，再次上訴至江蘇省高級(jí)人民法院，并于近日迎來終審判決。

“半路出家”的上海貴酒

嚴(yán)格意義來講，上海貴酒實(shí)際上是半路“出道”的酒企，其前身為豪盛（福建）股份有限公司，1993年，以A股首家建筑陶瓷企業(yè)身份在上海證券交易所上市。

令人詫異的是，該公司上市后，其公司名稱、證券名稱經(jīng)過多次變更。2000年，福建豪盛實(shí)施重大資產(chǎn)置換，公司名稱變更為利嘉股份；2006年，公司名稱變更為多倫股份；2015年變更為匹凸匹；2017變更巖石股份。主營業(yè)務(wù)多次變化，涉足房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)金融等多個(gè)熱門領(lǐng)域。

直至2019年，主營業(yè)務(wù)才轉(zhuǎn)型酒類，并更名為上海貴酒，旗下產(chǎn)品名稱也包含上海貴酒字樣，也由此引發(fā)貴州貴酒與上海貴酒之間的“貴酒”商標(biāo)糾紛案。

而貴州貴酒的這場(chǎng)訴訟拉鋸戰(zhàn)的背景或許也和江蘇洋河酒廠股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：洋河股份）有著一定的關(guān)系。

公開資料能了解到，貴州貴酒前身為1950年成立的國營貴陽聯(lián)營酒廠，由144家釀酒作坊合并組建。2009年改制為貴州貴酒有限責(zé)任公司；2016年被洋河股份并購，成為洋河股份子公司；2019年更名為現(xiàn)用名。

當(dāng)前白酒行業(yè)處于調(diào)整期，洋河股份為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和挑戰(zhàn)，更加注重品牌力建設(shè)。商標(biāo)權(quán)等直接關(guān)聯(lián)洋河股份產(chǎn)品及品牌建設(shè)，且上海貴酒擁有一定影響力，與貴州貴酒高度類似，自然成為關(guān)注對(duì)象。如今拿回名號(hào)，接下來貴州貴酒如何利用好這一名片，值得關(guān)注。

上海貴酒窮途末路？

上海貴酒在公告中還提到，公司將根據(jù)終審判決進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，該處理會(huì)導(dǎo)致本期利潤減少。

在訴訟之前，上海貴酒以“貴酒”命名的產(chǎn)品包含分有君道貴釀酒系列，該系列是上海貴酒的核心產(chǎn)品之一，定位高端市場(chǎng)；十七光年酒系列，屬于上海貴酒旗下超高端醬酒產(chǎn)品線；貴酒匠系列，作為品牌經(jīng)典產(chǎn)品線，主打中高端市場(chǎng)；高醬酒系列，定位細(xì)分市場(chǎng)；十二光年酒系，主打年輕消費(fèi)群體；青澄黃貴釀系列，主打獨(dú)特的風(fēng)味和包裝設(shè)計(jì)。

這些酒品幾乎占據(jù)上海貴酒絕大多數(shù)產(chǎn)品，且產(chǎn)品線覆蓋不同消費(fèi)群體。文軒財(cái)經(jīng)搜索上海貴酒官網(wǎng)查詢上述產(chǎn)品均顯示沒有相關(guān)產(chǎn)品，商標(biāo)爭(zhēng)議最終判決后，上述產(chǎn)品將成為歷史名稱。

實(shí)際上，在商標(biāo)訴訟案之前上海貴酒已經(jīng)是“千瘡百孔”。

2025年4月，上海貴酒因2024年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未達(dá)到上市規(guī)則要求觸及財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)警示指標(biāo)。根據(jù)公告，公司2024年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.85億元，同比下降82.54%，凈利潤虧損2.17億元。

如今“馬甲”被脫，退市風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒃偌铀佟?/p>

2024年9月，巖石股份（上海貴酒母公司）實(shí)際控制人韓嘯涉嫌非法集資犯罪被采取刑事強(qiáng)制措施，巖石股份控股股東上海貴酒及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司2.17億股股份，也全部被司法凍結(jié)，導(dǎo)致公司股權(quán)凍結(jié)、資金鏈斷裂，高管集體離職、業(yè)務(wù)停滯。

在此之前的2024年2月，因連續(xù)4年年報(bào)存在虛假記載，上交所對(duì)上海貴酒（巖石股份）實(shí)控人、時(shí)任董事韓嘯，董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書、董事張佟，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)孫瑤公開譴責(zé)。

同年7月，上海貴酒公告，因子公司貴州高醬酒業(yè)有限公司未依約支付工程款，中國建筑第四工程局有限公司訴請(qǐng)判令貴州高醬支付工程欠款等合計(jì)4.05億余元，上海貴酒在欠款內(nèi)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。

白酒專家朱丹蓬就目前上海貴酒的現(xiàn)狀直言，上海貴酒，已經(jīng)崩盤。隨著韓嘯入獄，資金鏈斷裂以及商標(biāo)侵權(quán)，已經(jīng)讓整個(gè)上海貴酒走向退市邊緣。

朱丹蓬也表示，從訴訟案結(jié)果來看，也凸顯國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)，以及對(duì)白酒行業(yè)的亂像整治力度加大。一個(gè)企業(yè)和品牌要健康良性有序發(fā)展，一定要走正道，通過其他手段融資集資等不法行為最終必將受到法律的嚴(yán)懲。