一場(chǎng)世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽第四階段B組的生死戰(zhàn)，硬生生踢成了大型判罰羅生門，印尼隊(duì)0比1不敵伊拉克，不只是提前出局這么簡單，更是連吃三張紅牌在賽后直接“圍攻”中國主裁馬寧，讓這場(chǎng)原本該是拼青春、拼希望的比賽徹底變了味，賽后風(fēng)波越燒越大，印尼國內(nèi)媒體跟球迷都快鬧翻天了，微博里也有不少中國球迷圍觀點(diǎn)評(píng)，場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外全是戲

說到底，真正引爆場(chǎng)面的還得是補(bǔ)時(shí)階段的那一串判罰連鎖反應(yīng)，第90+9分鐘，當(dāng)時(shí)伊拉克球員扎伊德·塔希恩倒在印尼禁區(qū)，中國籍主裁馬寧認(rèn)定印尼后衛(wèi)凱文·迪克斯抬腳太高犯規(guī)，給了伊拉克球門球，同時(shí)對(duì)塔希恩出第二黃直接罰下，看上去似乎合規(guī)，但現(xiàn)場(chǎng)氣氛直接炸了，印尼球員和教練們認(rèn)死理：塔希恩先犯規(guī)還肘擊，正常不就是判點(diǎn)球收工嗎，怎么反而自己被判犯規(guī)帶走一人，換誰都?jí)翰蛔』饸猓麄€(gè)印尼隊(duì)就差沒集體抱摔馬寧了

更魔幻的是，馬寧在爭議聲中連續(xù)亮出三張紅牌，后衛(wèi)帕蒂納馬激動(dòng)沖上來，被伊拉克主帥阿諾德一把拉住，隊(duì)務(wù)主管蘇爾馬吉直接推搡裁判被罰上看臺(tái)，中場(chǎng)海耶怒氣沖天甚至需要隊(duì)長杰伊抱著拖走，在比賽本身已無意義的最后幾分鐘，場(chǎng)面近乎失控，安全員沖進(jìn)來維護(hù)秩序，球迷席上已經(jīng)開始礦泉水、塑料瓶乃至玻璃瓶砸下來，場(chǎng)內(nèi)外徹底“對(duì)噴”，有的球迷甚至大呼“毀夢(mèng)”，氣氛一度焦灼到極點(diǎn)

問題來了，這到底是馬寧的鍋，還是雙方情緒積壓到一定程度的必然崩盤，印尼媒體普遍給馬寧打上“爭議裁判”標(biāo)簽，《Superball》、《Bola》等知名體育平臺(tái)直接羅列十幾條判罰質(zhì)疑，從第67分鐘奧萊·羅梅尼被塔希恩爆鏟只吃黃牌，第77分鐘迪克斯被踢馬寧還判他犯規(guī)，86分鐘羅梅尼無惡意動(dòng)作也領(lǐng)黃，直到終局階段點(diǎn)球+紅牌大禮包，這番操作怎么看都有點(diǎn)“反向帶節(jié)奏”的味道

馬寧本人賽后被問到判罰邏輯，專家分析出來的思路大致是：先看動(dòng)作發(fā)生時(shí)序，迪克斯抬腳在先，造成犯規(guī)無誤，塔希恩肘擊屬于隨后發(fā)生的暴力行為，給予第二黃驅(qū)逐無可厚非，但比賽恢復(fù)方式還是以先犯規(guī)為判罰基礎(chǔ)，即伊拉克門球，說起來站得住腳，可問題就在于，塔希恩的肘擊顯然強(qiáng)于普通對(duì)抗，如果是VAR介入回放，完全可能判給印尼點(diǎn)球甚至直接紅牌，擺在桌子上的事實(shí)是，印尼隊(duì)直接被絕殺了晉級(jí)懸念，吐槽一句“毀掉世界杯夢(mèng)想”，其實(shí)不算夸張

場(chǎng)面上，印尼這場(chǎng)確實(shí)算“擺爛”了么，真心沒有，數(shù)據(jù)顯示全場(chǎng)控球率56%，射門9次，傳控和壓迫一度架勢(shì)相當(dāng)強(qiáng)硬，雖說唯一丟球有點(diǎn)可惜，主要是沒盯住伊拉克奇兵齊達(dá)內(nèi)·伊克巴爾一腳遠(yuǎn)射得分，但整體表現(xiàn)還是能看的，尤其是在沒有核心蘭加的情況下，他們的防守、攻防轉(zhuǎn)換都頂住了30分鐘強(qiáng)勢(shì)反攻，直到最后因?yàn)榕辛P徹底繃不住，從競(jìng)技層面來說，印尼真的輸給了伊拉克嗎，不見得，更多是被自己情緒+裁判引爆的連環(huán)雷拖崩了

印尼隊(duì)的“暴走”其實(shí)也不是第一次，以往他們碰上西西亞球隊(duì)體格強(qiáng)、裁判尺度松一點(diǎn)，吃虧吃到家，這次激情上頭、賽后“圍攻”裁判，但凡處理得再冷靜點(diǎn)，也無須落到三紅牌都拿不住局面的結(jié)局，球迷狂噴、場(chǎng)邊被潑礦泉水的場(chǎng)景說實(shí)話有點(diǎn)既視感，畢竟歷史上不止一次見過這樣的大場(chǎng)面裁判風(fēng)波——你還記得02年世界杯韓國vs意大利、03年國安主場(chǎng)群毆主裁安然嗎，這種“判罰一響、輿論全場(chǎng)起飛”套路全世界基本差不多

那馬寧到底冤不冤，從執(zhí)法細(xì)節(jié)來說，成敗和爭議很難兩全，有球迷說馬寧強(qiáng)勢(shì)、但能力有限，不懂靈活把握比賽情緒，VAR也不敢頻繁動(dòng)用（畢竟節(jié)奏、時(shí)間消耗問題），但站在裁判視角，他本場(chǎng)判罰的確有連續(xù)動(dòng)作的“講邏輯”，只是最后幾個(gè)關(guān)鍵瞬間，輿論預(yù)期和裁判執(zhí)法一旦錯(cuò)位，再冷靜也堵不住風(fēng)暴口

退一萬步說，有沒有那么點(diǎn)“主觀失誤”或者“裁判保護(hù)強(qiáng)隊(duì)、壓制弱隊(duì)”的潛規(guī)則，只能說傳聞多、實(shí)錘難找，具體到這場(chǎng)，馬寧的吹罰確實(shí)偏嚴(yán)，給印尼帶來巨大心理落差，但真要扯上黑幕，還是欠缺明確證據(jù)，說到底，世界大賽上，偏哨、錯(cuò)哨乃至出格判罰年年見，爭議點(diǎn)誰攤上都能玩出戲來，但像印尼這樣炸裂的剿裁大戲，還是蠻罕見的

最后拉回到印尼隊(duì)本身，提前出局固然可惜，從某種意義說，情緒崩盤更給自己添堵，畢竟這支印尼本屆亞預(yù)賽一路踢得有拼勁也有進(jìn)步，輸給伊拉克和沙特其實(shí)硬仗都拼了，倒是整個(gè)東南亞足球圈總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，除了吐槽裁判，不妨也琢磨下怎么逼自己“頂住判罰、打出氣質(zhì)”，不然以后真有VAR神判變天，也是白忙活

再說回裁判，馬寧這場(chǎng)被推到風(fēng)口浪尖，中國裁判近年來在亞洲、國際賽場(chǎng)上也不容易，說白了本土聯(lián)賽吹習(xí)慣后出了國，尺度切換、輿論風(fēng)向一點(diǎn)都不好把握，這種一炸就上熱搜的局面，基本上也給亞足聯(lián)和未來VAR改革提了個(gè)醒，規(guī)則怎么定都得再細(xì)致、再透明點(diǎn)，不然下一個(gè)被噴的可能就是亞洲哪支爆冷的黑馬

綜合來看，一場(chǎng)判罰風(fēng)波卷走的不只是一個(gè)晉級(jí)名額，更是亞洲足球?qū)τ诠?、公正、職業(yè)化的