美國(guó)再次掀起對(duì)華關(guān)稅風(fēng)暴。近日，特朗普宣布，從11月1日起，對(duì)中國(guó)商品額外加征100%關(guān)稅，綜合稅率飆升至130%，這也意味著對(duì)華關(guān)稅稅率將重回三位數(shù)。與此同時(shí)，美國(guó)還將對(duì)中國(guó)實(shí)施所謂“關(guān)鍵軟件出口管制”，并放話稱(chēng)“3億美國(guó)人都要做好準(zhǔn)備”，擺出一副全民備戰(zhàn)的姿態(tài)。消息一出，全球市場(chǎng)一片震動(dòng)，美股率先崩盤(pán)，道瓊斯指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)、標(biāo)普500集體暴跌。

看似突如其來(lái)的決定，其實(shí)早有鋪墊，特朗普在連番對(duì)外政策受挫、國(guó)內(nèi)政府停擺、諾貝爾獎(jiǎng)失之交臂的情況下，又一次將矛頭指向中國(guó)，希望用關(guān)稅戰(zhàn)重新塑造“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象。這場(chǎng)加稅行動(dòng)表面上是對(duì)中國(guó)稀土出口管制的報(bào)復(fù)，但背后的邏輯更像是一場(chǎng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的政治操作。
就在特朗普宣布加稅的前一天，中國(guó)商務(wù)部連發(fā)六份公告，對(duì)稀土物項(xiàng)、技術(shù)、設(shè)備、原輔料以及五種中重稀土、鋰電池實(shí)施出口管制。這一措施是依法行使國(guó)家主權(quán)的正常行為，意在完善出口管制體系、維護(hù)國(guó)際和平與地區(qū)穩(wěn)定。稀土是戰(zhàn)略性資源，其在軍工和高科技領(lǐng)域的應(yīng)用至關(guān)重要。中國(guó)作為全球稀土供應(yīng)鏈的核心國(guó)家，有權(quán)根據(jù)國(guó)家安全和國(guó)際義務(wù)進(jìn)行適度管理。
但這讓特朗普極度不滿，手里缺乏籌碼的他，只能老調(diào)重彈，再度祭出“關(guān)稅大棒”。他在社交媒體上指責(zé)中國(guó)“囤積稀土”“脅持世界”，甚至放話稱(chēng)“若中國(guó)再采取反制行動(dòng)，美國(guó)將提前增稅。”換句話說(shuō)，他就是不讓中方反制，但這種典型的特朗普式邏輯早已被外界看穿：用威脅換籌碼、用高調(diào)掩蓋被動(dòng)。只不過(guò)，這次他把賭注壓得更大，也更冒險(xiǎn)。

要知道，貿(mào)易戰(zhàn)不是游戲。2018年那場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)至今仍是前車(chē)之鑒。當(dāng)時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)出口受損嚴(yán)重，制造業(yè)投資驟減，物價(jià)上漲波及中下層群體。如今，特朗普要重演同樣的劇本，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能否承受，是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者洛夫利指出，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)失去了實(shí)質(zhì)效用，只會(huì)導(dǎo)致“雙輸”局面。關(guān)稅的負(fù)擔(dān)最終還是由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)。
從更宏觀的角度看，中美這場(chǎng)經(jīng)貿(mào)拉鋸早已超越了單純的“貿(mào)易問(wèn)題”。它關(guān)乎兩國(guó)如何定義競(jìng)爭(zhēng)與合作的邊界，也關(guān)乎全球供應(yīng)鏈的重新布局。過(guò)去幾年，中國(guó)通過(guò)加快新能源、半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域的自主創(chuàng)新，逐步降低對(duì)美方關(guān)鍵技術(shù)的依賴(lài)。而美國(guó)在“去風(fēng)險(xiǎn)化”的口號(hào)下，也在試圖構(gòu)建排除中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈體系。
更關(guān)鍵的是，這種“脫鉤”并不現(xiàn)實(shí)。美國(guó)的芯片離不開(kāi)中國(guó)的稀土，中國(guó)的制造也仍需部分美方設(shè)備，全球化早已將兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)緊密捆綁。特朗普的極端政策或許能制造一時(shí)的政治噱頭，但不可能改變經(jīng)濟(jì)規(guī)律。市場(chǎng)用腳投票，美股暴跌、企業(yè)抗議、盟友觀望，都在說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：這場(chǎng)“百倍關(guān)稅戰(zhàn)”損人不利己。連美國(guó)國(guó)內(nèi)媒體都直言不諱地稱(chēng)之為“無(wú)能狂怒”。

而中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式，顯得冷靜而有條理。無(wú)論是出口管制、港務(wù)費(fèi)反制，還是對(duì)外發(fā)聲，中方始終堅(jiān)持法律框架與多邊規(guī)則，展現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的姿態(tài)。商務(wù)部的回應(yīng)幾乎句句有理有據(jù)，強(qiáng)調(diào)出口管制是依法實(shí)施，并非“封鎖”；同時(shí)也明確表示，中方愿與各國(guó)保持對(duì)話，確保全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。這種穩(wěn)健的姿態(tài)，與特朗普的情緒化喊話形成鮮明對(duì)比。
如果說(shuō)2018年的貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)的主導(dǎo)攻勢(shì)，那么2025年的這場(chǎng)較量，已經(jīng)演變成中國(guó)的戰(zhàn)略反擊。中方不再被動(dòng)挨打，而是主動(dòng)設(shè)定議題、掌握節(jié)奏。稀土牌、無(wú)人機(jī)牌、港務(wù)牌，每一張都帶著針對(duì)性和戰(zhàn)略意圖。特朗普或許以為自己還能用關(guān)稅壓人，但這一次，中國(guó)顯然已經(jīng)學(xué)會(huì)怎么玩這套“游戲”：不盲目回應(yīng)、不陷入節(jié)奏，而是用系統(tǒng)性反制讓對(duì)方陷入困局。
未來(lái)的走向，取決于美國(guó)能否真正回到理性軌道。特朗普政府如果繼續(xù)以極限施壓的方式處理雙邊關(guān)系，只會(huì)加速?lài)?guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的不信任。如今，連美國(guó)盟友都對(duì)“100%關(guān)稅”心生警惕，擔(dān)心全球供應(yīng)鏈再次被撕裂。歐洲媒體評(píng)論說(shuō)：“華盛頓似乎忘記了，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家?！?br/>總的來(lái)看，這場(chǎng)“加稅風(fēng)暴”不過(guò)是中美博弈長(zhǎng)期化的一幕。特朗普想靠制造沖突來(lái)獲得政治資本，但中方的冷靜回應(yīng)讓他難以如愿。隨著中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域不斷突破，美國(guó)的施壓空間越來(lái)越小。關(guān)稅可以一時(shí)提升聲勢(shì)，卻無(wú)法改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的基本格局。

中國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑釁，但也絕不退縮。面對(duì)不公平的打壓，中方的態(tài)度已經(jīng)說(shuō)得足夠清楚：該反制就反制，該斗爭(zhēng)就斗爭(zhēng)。所謂“美國(guó)要打，中國(guó)奉陪到底”，這不是一句口號(hào)，而是建立在戰(zhàn)略自信與綜合實(shí)力基礎(chǔ)上的現(xiàn)實(shí)判斷。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最重要的不是與美國(guó)較勁，而是保持自身節(jié)奏，繼續(xù)在風(fēng)浪中走穩(wěn)步子，做自己的事。風(fēng)暴再大，也吹不走一個(gè)堅(jiān)定前行的中國(guó)。