日前，惠東縣應(yīng)急管理局公開(kāi)一宗起重傷害事故調(diào)查報(bào)告，2025年5月7 日23時(shí)許，在惠東縣港口度假區(qū)牛頭嶺風(fēng)景區(qū)斜行電梯景點(diǎn)發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡。

事故

日常維護(hù)電梯發(fā)生事故， 一男子搶救無(wú)效死亡

2025年5月16日惠東縣人民政府成立了惠東港口惠州市隆宇電梯工程有限公司“5·7”一般起重傷害事故調(diào)查組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“事故調(diào)查組”），全面負(fù)責(zé)該起事故調(diào)查工作。

專(zhuān)家組通過(guò)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控資料，調(diào)閱涉案相關(guān)人員詢問(wèn)筆錄，還原事故發(fā)生經(jīng)過(guò)如下：2025年5月5日，林某營(yíng)帶領(lǐng)賀某兵到惠州市東紫投資有限公司開(kāi)展電梯日常維護(hù)業(yè)務(wù)，期間，發(fā)生了該起事故。

當(dāng)晚22時(shí)16分30秒，有2名游客來(lái)到涉事電梯的2層層站處，至22 時(shí)17分35秒離開(kāi)，去往另一臺(tái)電梯的2層層站處乘坐電梯。由于2層層站處并未放置防護(hù)圍欄和警示標(biāo)識(shí)，游客來(lái)到涉事電梯2層層站處按下呼梯按鈕并候梯，因電梯長(zhǎng)時(shí)間未響應(yīng)，游客便離開(kāi)去乘坐另一臺(tái)電梯。

22時(shí)21分40秒，賀某兵從1樓電梯出入口進(jìn)入涉事電梯轎廂按下關(guān)門(mén)鍵，由于2層層站處呼梯按鈕已被游客按下，電梯產(chǎn)生了呼梯信號(hào)，該呼梯信號(hào)會(huì)一直存在直至電梯響應(yīng)，22時(shí)21分50秒，電梯關(guān)門(mén)后即響應(yīng)呼梯信號(hào)，以額定速度啟動(dòng)向上運(yùn)行（假如沒(méi)有人呼梯，電梯會(huì)做自動(dòng)平層運(yùn)行）。

因?yàn)殡娞莸囊馔馍闲?，加上夜晚作業(yè)，人躺在桁架內(nèi)行動(dòng)不便，林某營(yíng)未能及時(shí)撤離對(duì)重運(yùn)行區(qū)域。22時(shí)22分16秒，對(duì)重撞擊并持續(xù)擠壓林某營(yíng)，致其受傷，最終搶救無(wú)效死亡。

原因

違反操作規(guī)程，企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位

調(diào)查組綜合分析，事故的直接原因系林某營(yíng)作為惠州市隆宇電梯工程有限公司電梯維保人員，安全意識(shí)淡薄，違反《廣東省電梯安全管理?xiàng)l例》第十五條第三款之規(guī)定，在維護(hù)保養(yǎng)期間未采取圍蔽、警示等安全防護(hù)措施，未將相關(guān)情況通報(bào)有關(guān)管理人員，導(dǎo)致游客不掌握電梯維護(hù)情況，在涉事電梯2層層站處按下呼梯按鈕并候梯，電梯產(chǎn)生了呼梯信號(hào)，并一直存在直至電梯響應(yīng)。

林某營(yíng)對(duì)涉案斜行電梯進(jìn)行更換、調(diào)試該電梯平衡感應(yīng)器等維保作業(yè)，違反《廣東省電梯安全管理?xiàng)l例》第十五條第二款之規(guī)定，在實(shí)施維護(hù)保養(yǎng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員不得少于二人（賀某兵未取得特種作業(yè)許可證），并做好自身安全防護(hù)。林某營(yíng)進(jìn)入井道作業(yè)時(shí)未佩戴安全帽等勞保用品，違反《機(jī)械安全生產(chǎn)設(shè)備安全通則》有關(guān)規(guī)定；林某營(yíng)在維修作業(yè)前未將電梯控制按鈕置于“手動(dòng)操作”狀態(tài)違反“電梯安裝和維護(hù)保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)”的規(guī)定。

間接原因系惠州市隆宇電梯工程有限公司落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位，落實(shí)安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育制度不到位，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)維保人員違規(guī)作業(yè)行為，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。電梯維保業(yè)務(wù)承包合伙人鐘某對(duì)林某營(yíng)進(jìn)行電梯維保作業(yè)行為不掌握，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)維保人員違規(guī)作業(yè)行為，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患?；葜菔袞|紫投資有限公司督促指導(dǎo)不到位，對(duì)電梯維保單位惠州市隆宇電梯工程有限公司的電梯維保工作監(jiān)督不力，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止違反操作規(guī)程的行為。

處理

對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位依法予以行政處罰

事故調(diào)查組建議，對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位依法予以行政處罰。

其中，林某營(yíng)作為電梯維保人員，安全意識(shí)淡薄，違反電梯維保操作規(guī)程和有關(guān)安全規(guī)章制度，在進(jìn)行維修作業(yè)前，未樹(shù)立施工作業(yè)牌、未通報(bào)相關(guān)管理人員，進(jìn)入井道作業(yè)時(shí)未佩戴安全帽等勞保用品，未將電梯控制按鈕置于“手動(dòng)操作”狀態(tài)，對(duì)事故負(fù)有責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡，建議不予追究其法律責(zé)任。

而惠州市隆宇電梯工程有限公司，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，維保作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止作業(yè)人員違章作業(yè)行為；安全檢查不到位，未有效教育和督促作業(yè)人員遵守安全操作規(guī)程，建議惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

惠州市東紫投資有限公司落實(shí)對(duì)電梯維保單位惠州市隆宇電梯工程有限公司的電梯維保工作監(jiān)督不力，未配合做好現(xiàn)場(chǎng)安全工作，未及時(shí)制止違反操作規(guī)程的行為，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

鐘某作為電梯維保業(yè)務(wù)承包合伙人，對(duì)林某營(yíng)進(jìn)行電梯維保作業(yè)行為不掌握，未對(duì)林某營(yíng)進(jìn)行電梯維保業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)維保人員違規(guī)作業(yè)行為，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

朱某龍作為惠州市隆宇電梯工程有限公司法人代表、主要負(fù)責(zé)人，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，維保作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán)，未能及時(shí)制止作業(yè)人員違章作業(yè)行為；質(zhì)量安全檢查不到位，未有效教育和督促作業(yè)人員遵守安全操作規(guī)程，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

羅某豪作為惠州市隆宇電梯工程有限公司安全管理人員，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，維保作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán)，未能及時(shí)制止作業(yè)人員違章作業(yè)行為；質(zhì)量安全檢查不到位，未有效教育和督促作業(yè)人員遵守安全操作規(guī)程，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

錢(qián)某作為惠州市東紫投資有限公司工程部經(jīng)理，負(fù)責(zé)企業(yè)電梯安全工作，對(duì)電梯維保單位惠州市隆宇電梯工程有限公司的電梯維保工作監(jiān)督不力，未配合做好現(xiàn)場(chǎng)安全工作，未及時(shí)制止違反操作規(guī)程的行為，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

潘某宏作為惠州市東紫投資有限公司總經(jīng)理，電梯使用單位主要負(fù)責(zé)人，對(duì)電梯維保單位惠州市隆宇電梯工程有限公司的電梯維保工作監(jiān)督不力，未配合做好現(xiàn)場(chǎng)安全工作，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止違反操作規(guī)程的行為，建議由惠東縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。