當(dāng)正義需要以傷人為代價(jià)時(shí)，法律會(huì)站在哪一邊？

對(duì)此，羅翔在《刑法學(xué)講義》里給出了答案：“如果一種行為按照社會(huì)倫理是正當(dāng)?shù)模蔷筒粦?yīng)以違法行為論處”。

法律從不是冰冷的條文，而是扎根在倫理土壤里的正義標(biāo)尺。

看到羅翔老師的這句話時(shí)，心里一松，難怪網(wǎng)絡(luò)上有那么多人追捧他，因?yàn)樗娴脑谟煤?jiǎn)單的話來(lái)給大眾科普法律知識(shí)。

有人問(wèn)：“法外狂徒張三”羅翔，到底有什么魅力呢？為何大家都這么喜歡他？

讀完他的《刑法學(xué)講義》后，我也喜歡他，因?yàn)槲疫@種沒(méi)怎么關(guān)心法律知識(shí)的人，竟然看懂了，這本書用通俗語(yǔ)言讓法律走進(jìn)了大眾。

1、法律底線之上，還有道德的星空

在《刑法學(xué)講義》里，有這樣的一則故事：1984年，河北農(nóng)村一名婦女遭遇歹徒脅迫，反抗中將其推入糞坑致死。

這場(chǎng)看似防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，卻引起了巨大的爭(zhēng)議，對(duì)于這個(gè)案件，羅翔在《刑法學(xué)講義》中反問(wèn)道：“當(dāng)你代入受害者視角，還會(huì)覺(jué)得她踩那幾腳過(guò)分嗎？”

法律不是冰冷的邏輯，而是普通人最后的安全繩，在生命受到威脅的時(shí)候，誰(shuí)能顧忌犯不犯法？

羅翔在書里說(shuō)：“法律底線之上，還有道德的星空”，或許這才是這本書的魔力所在，他從不回避所謂的灰色地帶，而是想用這本書來(lái)引導(dǎo)大家思考：我們?cè)撟鍪裁?，我們能做什么?/p>

法律不應(yīng)苛求受害者在生死瞬間保持理性反擊，法治的進(jìn)步，就在于能讀懂普通人的求生本能。

2、老人摔倒該扶嗎？見(jiàn)死不救算犯罪嗎？

有人問(wèn)：“老人摔倒該不該扶？”“見(jiàn)死不救算犯罪嗎？”

之前總覺(jué)得見(jiàn)死不救的做法既缺德又違法，但羅翔在書中給出一個(gè)出人意料的答案：陌生人并無(wú)法律上的救助義務(wù)，即便見(jiàn)死不救，也不構(gòu)成犯罪。

這話聽(tīng)著冷血，卻是法律的真相：法律上，只有特定關(guān)系的人才有救助義務(wù)，比如警察、消防員、夫妻、親子之間，對(duì)陌生人，你的不作為不會(huì)構(gòu)成犯罪。

而且，法律得留有余地，不能把道德要求全變成硬性規(guī)定，要是強(qiáng)制要求陌生人必須救人，萬(wàn)一有人沒(méi)能力還硬上，反而把自己搭進(jìn)去怎么辦？

這顛覆了很多人的認(rèn)知，但也解釋了為什么“路人冷漠”的事件頻發(fā)。

2011年，佛山2歲女童小悅悅被車碾壓，18個(gè)路人視而不見(jiàn)，最后是拾荒阿姨陳賢妹伸出了援手。

那18個(gè)人犯法了嗎？并沒(méi)有，法律無(wú)法懲罰那18人，但整個(gè)社會(huì)的道德良知被重重?fù)魝?/p>

更諷刺的是，現(xiàn)在敢扶老人的，反倒常被調(diào)侃家里有礦，數(shù)據(jù)顯示，每三起扶老人被訛的新聞，就會(huì)讓社會(huì)信任度下降一個(gè)臺(tái)階。

當(dāng)善意變成高風(fēng)險(xiǎn)行為，所有人都成了輸家。

羅翔也在書中強(qiáng)調(diào)：法律不強(qiáng)制，但道德在呼喚！

如果醫(yī)生下班路上遇到急癥病人，法官目睹車禍現(xiàn)場(chǎng)，他們的專業(yè)知識(shí)能讓救助成功率翻倍。

這時(shí)選擇轉(zhuǎn)身離開(kāi)，雖然不違法，卻違背了職業(yè)信仰和人性良知。

社會(huì)需要每個(gè)人在關(guān)鍵時(shí)刻，能戰(zhàn)勝猶豫和算計(jì)，選擇善良，畢竟，今天你選擇袖手旁觀，明天可能就無(wú)人為你伸出援手，“救不救”這個(gè)答案，不在法律條文里，而在我們每個(gè)人的選擇中。

3、讀刑法，是為了成為“清醒的現(xiàn)代人”

有人說(shuō)“我不犯罪，何必學(xué)法？”但你永遠(yuǎn)想不到，你幫朋友轉(zhuǎn)賬可能涉嫌洗錢，你隨手拍的視頻可能侵犯隱私.......

法律風(fēng)險(xiǎn)藏在生活的每個(gè)角落，法治社會(huì)里，沒(méi)有任何人能凌駕于法律之上。

而《刑法學(xué)講義》就像一本避坑指南，用故事講透法理，用案例破除盲區(qū),更重要的是，這本書教會(huì)我們的不僅是法律知識(shí)，更是法律思維：不盲從輿論，不迷信權(quán)威，懂得用邏輯和規(guī)則去判斷對(duì)錯(cuò)。

合上書頁(yè)，突然讀懂了為何這本書能暢銷百萬(wàn)：因?yàn)樗鼜膩?lái)不是要培養(yǎng)法律專家，而是要讓每個(gè)普通人都擁有安身立命的法治底氣。

當(dāng)我們都懂一點(diǎn)刑法，當(dāng)正義不再需要以命相搏來(lái)證明，法治的光芒才真正照進(jìn)了尋常巷陌。