配偶擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行贈(zèng)與，如何通過(guò)法律途徑認(rèn)定贈(zèng)與無(wú)效、追回款項(xiàng)？天津坻京律所王曉璐律師代理的贈(zèng)與糾紛案，歷經(jīng)一審勝訴、二審維判，成功為當(dāng)事人追回近46萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)保護(hù)提供典型參考。

01-案情簡(jiǎn)介

——配偶擅自贈(zèng)與引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議——

本案委托人趙女士（化名）與李先生（化名）2023年4月登記結(jié)婚�；橐龃胬m(xù)期間，趙女士發(fā)現(xiàn)李先生在其不知情時(shí)，多次向?qū)O女士（化名）轉(zhuǎn)賬，累計(jì)轉(zhuǎn)賬金額達(dá)46.22萬(wàn)余元，趙女士認(rèn)為，該款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李先生未經(jīng)其同意擅自贈(zèng)與，嚴(yán)重侵害自身合法權(quán)益，遂委托天津坻京律所王曉璐律師代理案件，核心訴求為：確認(rèn)李先生對(duì)孫女生的贈(zèng)與行為無(wú)效，要求孫女生返還全部款項(xiàng)。

02-辦案歷程

——從一審確權(quán)到二審抗辯的攻堅(jiān)路徑——

1.一審階段：證據(jù)鎖定，夯實(shí)勝訴基礎(chǔ)：

固定財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)證據(jù)：梳理李先生與孫女士的微信、銀行轉(zhuǎn)賬流水，明確累計(jì)贈(zèng)與金額46.22萬(wàn)余元，形成完整證據(jù)鏈；

論證共同財(cái)產(chǎn)屬性：依據(jù)《民法典》，主張案涉款項(xiàng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李先生未經(jīng)同意處分大額財(cái)產(chǎn)構(gòu)成無(wú)權(quán)處分；

反駁對(duì)方抗辯：指出孫女生無(wú)有效證據(jù)證明“轉(zhuǎn)賬系運(yùn)輸費(fèi)”，其主張缺乏依據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果。最終一審法院判決贈(zèng)與無(wú)效，孫女士需返還款項(xiàng)。

2.二審階段：精準(zhǔn)抗辯，維持一審結(jié)果：

孫女士上訴并提交“運(yùn)輸合作證據(jù)”，律師團(tuán)隊(duì)針對(duì)性抗辯：

否定新證據(jù)資格：指出證據(jù)非法定“二審新證據(jù)”，且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，采納將損害趙女士程序性權(quán)利；

質(zhì)疑合作真實(shí)性：從商業(yè)邏輯反駁“個(gè)人支付大額運(yùn)輸費(fèi)”不合理，強(qiáng)調(diào)孫女生無(wú)核心合作證據(jù)；

強(qiáng)化法律適用：重申夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則，論證一審判決事實(shí)清楚、法律適用正確。

03-辦案結(jié)果

——二審維持原判，當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益獲全額保障——

經(jīng)天津市第三中級(jí)人民法院審理，駁回孫女生上訴，維持一審判決：

1.贈(zèng)與行為效力認(rèn)定：法院確認(rèn)李先生未經(jīng)趙女士同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與孫女生的行為無(wú)效；

2.款項(xiàng)返還判決：判令孫女生于判決生效后十日內(nèi)，向趙女士返還全部款項(xiàng)46.22萬(wàn)余元；

3.訴訟費(fèi)用承擔(dān)：一、二審案件受理費(fèi)各8233元，均由孫女生承擔(dān)，未增加趙女士經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

為當(dāng)事人爭(zhēng)取的核心權(quán)益：

全額追回財(cái)產(chǎn)：挽回46.22萬(wàn)余元夫妻共同財(cái)產(chǎn)損失；

保障程序權(quán)利：反駁非法定新證據(jù)，堅(jiān)守勝訴結(jié)果；

控制費(fèi)用成本：訴訟費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)，減少額外支出。

【當(dāng)事人為感謝王律師的辛勤付出，贈(zèng)送花束以示感謝】：

04-坻京律說(shuō)

——凸顯“證據(jù) + 法律適用”的關(guān)鍵價(jià)值，為同類糾紛提供啟示——

1.轉(zhuǎn)賬流水是核心依據(jù)：需完整收集轉(zhuǎn)賬記錄，清晰呈現(xiàn)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)事實(shí)；

2.明確共同財(cái)產(chǎn)處分邊界：夫妻一方擅自處分大額共同財(cái)產(chǎn)屬無(wú)權(quán)處分，贈(zèng)與行為無(wú)效；

3.二審抗辯聚焦證據(jù)效力：針對(duì)對(duì)方“新證據(jù)”，從資格、關(guān)聯(lián)性角度精準(zhǔn)反駁，避免權(quán)益受損。

05-主辦律師

天津坻京律所始終以當(dāng)事人需求為導(dǎo)向，在婚姻家庭財(cái)產(chǎn)糾紛中，用扎實(shí)證據(jù)與專業(yè)法律分析筑牢權(quán)益防線，守護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)安全。如果您正面臨婚姻家事糾紛的困擾，不妨尋求專業(yè)律師的幫助，讓權(quán)益得到及時(shí)、有效的維護(hù)。咨詢熱線：400-8564-885（400-幫我律師-幫幫我）