文|川哥

瘋狂的馬拉松，要套上緊箍咒了。

這兩天接連看到馬拉松賽取消的消息，有好幾場馬上就要比賽了，而且級別還挺高。

說取消也就取消了。業(yè)內(nèi)人士推測，直接的原因都與即將出臺的馬拉松新規(guī)有關(guān)。

看了一下，新規(guī)的核心要點有三條。

一是縣區(qū)級以下C類賽事全部取消。二是設(shè)區(qū)市每年舉辦的賽事不超過3場。三是歡樂跑、健康跑之類的賽事取消，不要混著跑。

作為一個有著近15年跑齡的馬拉松愛好者，對這個新規(guī)我是非常支持的。原因也簡單，此前我寫文聊過很多次:

最近十年，中國的馬拉松賽事實在是太多了，一擁而上，魚龍混雜，各種亂象層出不窮，早就該整頓了。

我舉一個感受最深，也最隱秘的例子，很多人都說辦馬拉松很賺錢，可以拉動經(jīng)濟(jì)消費，可以提升城市品牌形象。

其實，對于大多數(shù)舉辦地來說，這就是扯淡。跑友那點報名費根本覆蓋不了支出。

至于說什么提升品牌形象，在賽事多如牛毛審美疲勞的今天，也是連個水花都不響。

不少地方，去查一查辦賽的經(jīng)費開支、品牌贊助商是哪些，就可以看到貓膩了。很少有能做到商業(yè)化運營，更很少有能做到賺錢的。

不賺錢，又要辦賽，那最后成本是誰負(fù)擔(dān)？在經(jīng)濟(jì)下行壓力大，地方開支緊張的今天，裁減正當(dāng)其時。

說直接點，對于不少城市，尤其是一些小縣城，舉辦馬拉松賽，就是典型的政績工程。是一場自娛自樂的過家家。

這可能與馬拉松運動的特點有關(guān)。呼啦啦幾萬人，匯報數(shù)據(jù)好看，圖片好看，經(jīng)費好看，自然熱衷起來。

剛開始大家還收著，一個城市一年舉辦一兩場，現(xiàn)在有些地方已經(jīng)瘋狂到一個城市下面所有的區(qū)、縣都舉辦了。有些城市一年接近十場之多。

真的有必要那么多嗎？現(xiàn)在新規(guī)說最多只給辦3場，那結(jié)論也就不言而喻了。

僅設(shè)馬拉松和半馬，取消歡樂跑健康跑之類，這個我也支持。

這就相當(dāng)于將極限運動和娛樂健身的群體分流，各玩各的，可以極大地提高馬拉松的賽事效率。

我參加過一些馬拉松，經(jīng)常有跑三五公里健康跑的，沒有報上名，但又想跑全馬。于是混在半馬全馬的隊伍里，這種不出事都沒事，一出安全事故，賽事主辦方風(fēng)險很大。

新規(guī)詳文。我還沒看到正式文件。下面是ai的總結(jié)，僅供參考。

核心事件

2025年10月，中國馬拉松行業(yè)迎來重大政策調(diào)整，新規(guī)聚焦賽事數(shù)量壓縮、項目精簡及名額分配改革，引發(fā)跑圈廣泛討論。

事件總結(jié)

賽事數(shù)量與類型管控

自2025年11月起，縣區(qū)級及以下C類賽事全面取消，每個設(shè)區(qū)市每年最多舉辦3場馬拉松。

僅保留全馬和半馬項目，“歡樂跑”“健康跑”等短距離項目被禁止設(shè)置，高債務(wù)風(fēng)險地區(qū)不得辦賽。

11月至12月賽事數(shù)量減少，短期內(nèi)不再新增賽事，需提前一年報備年度清單。

責(zé)任與監(jiān)管強(qiáng)化

落實“誰主辦、誰負(fù)責(zé)”原則，政府牽頭組委會并承擔(dān)主體責(zé)任，從源頭遏制盲目辦賽。

規(guī)范公益與商業(yè)活動，未經(jīng)批準(zhǔn)不得使用“國際”“世界”名稱及邀請外籍選手，獎金設(shè)置上限。

參賽名額分配改革

大眾選手抽簽名額占比從80%提升至90%，取消贊助商直通等特殊組別，優(yōu)化中簽公平性。

部分賽事試點按成績分區(qū)抽簽（如南京馬拉松），限制重復(fù)報名占用資源。

行業(yè)影響與爭議

政策旨在提升賽事專業(yè)度、減少商業(yè)化亂象，但縣級賽事取消及短距離項目消失影響初級跑者參與。

國內(nèi)精英選手迎利好（外籍選手限制），但中小賽事減少或沖擊業(yè)余跑者參賽機(jī)會。

多場原定2025年10-12月賽事因政策緊急取消（如北京龍行半馬、蠡縣半馬）。