從歷史記載來看，李世民貞觀初年的歷史似乎看起來波瀾不驚，君臣一片祥和之氣。

但是如果我們關(guān)注一下細(xì)節(jié)，也能發(fā)現(xiàn)在這一片祥和中，也是充滿危機(jī)的。其中公元629年，李世民通過僧人法雅案，流放了李淵最信任的裴寂，這個(gè)事情并不像想象中那么簡(jiǎn)單。

為什么說李世民流放裴寂是不簡(jiǎn)單的事情，背后是體現(xiàn)了李世民怎樣的政治手腕呢？

我們今天就來讀一讀《資治通鑒》中的相關(guān)記載。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號(hào)同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

玄武門之變是李唐政權(quán)翻天覆地的大事，李世民上位，李建成被殺，李淵退位，不是簡(jiǎn)單的誰(shuí)當(dāng)了皇帝，大家就會(huì)聽誰(shuí)的問題，而是背后一定會(huì)出現(xiàn)各種力量的博弈和較量。

而我們看到《資治通鑒》里面記載的這段歷史似乎沒有太多波瀾，這其實(shí)恰恰說明李世民還是比較有政治手腕的，能在短時(shí)間內(nèi)迅速控制住局勢(shì)，然后對(duì)不同的勢(shì)力采取不同的措施，以求穩(wěn)定局面。

首先就是對(duì)李建成的勢(shì)力，李世民是絕不手軟的，先是殺絕了李建成的后裔，自己的幾個(gè)親侄子一個(gè)都沒有留下。

其次就是對(duì)李建成的勢(shì)力進(jìn)行清繳，而當(dāng)時(shí)李建成的勢(shì)力主要在山東和北方，所以李世民先從幽州下手，殺掉了支持李建成的李瑗，而李世民殺李瑗才是造成羅藝反叛的直接原因，因?yàn)榱_藝清楚自己是李建成的鐵桿，那么反不反可能都是死路了。而在之前的文章中我們也分析過，當(dāng)時(shí)李幼良、 王君廓、 李孝常等人的叛亂也是跟李世民的清洗是分不開的。

當(dāng)然如果李世民僅僅懂得簡(jiǎn)單的武力鎮(zhèn)壓，那么李世民不能稱得上掌控局面的高手，李世民聰明的地方在于他知道該拉攏誰(shuí)，該分化誰(shuí)，該對(duì)哪些勢(shì)力剿殺。

在這個(gè)過程中，李世民著重拉攏了之前太子身邊的舊臣，比如魏征，王珪等人，而魏征和王珪等人投靠李世民，這些人恰恰是當(dāng)年李建成的核心幕僚，所以李世民利用他們?nèi)シ只罱ǔ傻呐f部，從而迅速的拉攏了一批原來李建成內(nèi)部的勢(shì)力，尤其是派魏征到山東，說服了山東的士族支持李世民，這對(duì)于李世民穩(wěn)定局勢(shì)是做出了突出的貢獻(xiàn)的。

而對(duì)于李淵的勢(shì)力而言，由于當(dāng)時(shí)李世民依然奉李淵為太上皇，所以對(duì)于李淵的勢(shì)力，以拉攏和安撫為主，這里面的一個(gè)核心人物就是裴寂。

當(dāng)年李淵起事，其最信賴的和仰仗的人就是裴寂，裴寂當(dāng)時(shí)是景陽(yáng)宮副監(jiān)，而正監(jiān)是誰(shuí)呢?其實(shí)就是李淵。

李淵很早就和裴寂之間建立了密切的關(guān)系，歷史上記載他們是舊交，天天在一起喝酒，所以李淵才會(huì)非常信任裴寂。當(dāng)然后來的歷史上記載裴寂是李世民拉攏過來的，就跟其他記載非常矛盾，估計(jì)這部分矛盾就是因?yàn)槔钍烂窀牧藲v史，想要突出太原起兵都是自己的功勞，但卻無(wú)法解釋這部分矛盾的存在。

而裴寂對(duì)于李淵起事其實(shí)是立了大功的，當(dāng)時(shí)景陽(yáng)宮內(nèi)可不僅僅有宮女，還有大量的錢財(cái)武器裝備，尤其是甲胄，沒有這些李世民也不可能起事成功。

而當(dāng)時(shí)站在李世民這邊的其實(shí)是劉文靜，后來第一次淺水原大戰(zhàn)，劉文靜站出來為李世民背鍋，就很好的說明了這個(gè)問題。

所以后來裴寂才勸說李淵殺掉了劉文靜，所以李世民跟裴寂之間的矛盾是很深的，當(dāng)年李淵削李世民的權(quán)背后估計(jì)裴寂也是沒少出主意的。

但是裴寂是李淵最為信任的人，也是李淵朝的宰相，如果李世民想要?jiǎng)优峒�，那�?shí)際上就是要同時(shí)和李建成和李淵的勢(shì)力同時(shí)開戰(zhàn)。

所以我們看李世民這個(gè)人還是很有定力的，他知道在自己局勢(shì)還不穩(wěn)的時(shí)候，先消滅李建成的勢(shì)力才是重中之重，對(duì)于李淵，雖然他表面上奉為太上皇，但實(shí)際上是把李淵給軟禁了，同時(shí)對(duì)于李淵的勢(shì)力，又采取了安撫和拉攏的態(tài)度，即使跟自己有仇的裴寂，他也未改變裴寂的待遇和地位。

當(dāng)然這里還要提到李世民對(duì)于裴寂也很了解，他知道這個(gè)人雖然跟李淵之間沒有隔閡，但是這個(gè)人的能力是有限的，之前李淵讓其帶兵討伐劉武周而大敗其實(shí)就是明證。

所以李世民才不著急對(duì)付裴寂，而是拉攏和安撫，借此來安撫住李淵的勢(shì)力。我們看李世民登基實(shí)際上并沒有趕走李淵，還是讓李淵住在皇宮，享受帝王的待遇。

但當(dāng)李世民穩(wěn)定住國(guó)內(nèi)局勢(shì)，徹底清除了李建成的勢(shì)力，李世民開始對(duì)整個(gè)政權(quán)進(jìn)行清洗了。

李世民先是把一些隋朝的舊臣給予清洗，其中 辰刺史裴虔通就比較典型， 裴虔通當(dāng)時(shí)與司馬德戡一同搞了政變，捉住了隋煬帝。

裴虔通是河?xùn)|裴氏出身，當(dāng)時(shí)為了籠絡(luò)這些勢(shì)力，所以李唐政權(quán)就采取了安撫和拉攏的措施，封辰州刺史、長(zhǎng)蛇縣開國(guó)男。但當(dāng)李世民逐步掌控政權(quán)之后，是不可能容這樣的人在高位的，所以才 將其除名，流放到歡州。

裴虔通的家族不可謂不高，其能力也是有目共睹的，但是隋煬帝信任他，但關(guān)鍵時(shí)刻背后捅刀，這是任何一個(gè)新的主人也會(huì)不放心的。能力不足可以用團(tuán)隊(duì)力量來補(bǔ)，但是如果一個(gè)人在位置上讓人不放心，那么結(jié)果就可想而知了。

之后李世民將宇文化及的同黨萊州刺吏牛方裕、絳州刺史薛世良、廣州都督府長(zhǎng)史唐奉義、隋虎牙郎將元禮一并除名流邊其實(shí)是一個(gè)道理。這些人覺得當(dāng)年除掉隋煬帝是對(duì)李唐立了功，但背叛主人實(shí)際上個(gè)人就失去了信用，任何新的主人也是不會(huì)給予信任的。

而在這個(gè)過程中，還發(fā)生了一件李世民誅殺盧祖尚的事件。盧祖尚是范陽(yáng)盧氏出身，出身高貴，隋末在亂世中割據(jù)，后來歸附李唐政權(quán)，按道理對(duì)李唐政權(quán)是有功的。李唐建國(guó)后又隨趙郡王李孝恭討伐割據(jù)江東的叛首宋帝輔公祏，再次展現(xiàn)了其能力突出一面。

但李世民為什么要?dú)⒈R祖尚呢？當(dāng)時(shí)盧祖尚是瀛洲刺史（現(xiàn)在河北河間附近）當(dāng)時(shí)交州刺史空缺（現(xiàn)在越南北部），所以就有意讓盧祖尚去交州，盧祖尚接受了任命之后又反悔了，堅(jiān)決不同意去交州。

為什么不同意去交州了呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)瀛洲是好地方，是天下最富裕的地方，而交州在越南，瘴氣彌漫，是流放犯人的地方。將盧祖尚從富裕的地方調(diào)到窮的地方，還不提待遇提升，當(dāng)然盧祖尚不滿意。

而李世民認(rèn)為盧祖尚當(dāng)初答應(yīng)再反悔就是欺君，尤其是這么一搞，搞得李世民的權(quán)威性就大打折扣了。所以李世民一怒之下就殺掉了盧祖尚。

但李世民殺盧祖尚的原因是這么簡(jiǎn)單嗎？從我們前面分析的唐初的政治格局來看，并不是這么簡(jiǎn)單。當(dāng)時(shí)的朝堂上政治并不穩(wěn)固，各派勢(shì)力其實(shí)也都在觀望。所以李世民一方面要清除不忠于自己的勢(shì)力，但還要找人做事，所以對(duì)于這些中立的勢(shì)力，就要立威，而要立威就是要?dú)⑷�，所以李世民才要找盧祖尚來殺雞駭猴。之所以殺盧祖尚不過是震懾其他勢(shì)力罷了。

所以盧祖尚其實(shí)還是挺冤枉的，不過李世民也明白這一點(diǎn)，也沒虧待盧祖尚，又恢復(fù)了其家人的待遇。

當(dāng)朝堂穩(wěn)定下來之后，李世民開始著手整頓李淵的勢(shì)力了。而其中最主要的就是裴寂。

歷史上記載當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了法雅的妖言事件。法雅這個(gè)人也是不簡(jiǎn)單的，他是一個(gè)僧人，但又不是普通的僧人，他是李淵非常信任的御用僧人，身份類似于國(guó)師的角色了，是可以隨便出入宮中，給李淵出謀劃策的。

但李淵被軟禁，法雅也就失勢(shì)，估計(jì)也是頗多抱怨。

但法雅這個(gè)人估計(jì)在國(guó)內(nèi)的影響力還是有的，當(dāng)時(shí)李淵在位的時(shí)候估計(jì)寵信他也是政治需要，通過佛教籠絡(luò)支持者。而法雅估計(jì)也經(jīng)常做一些預(yù)言之類來幫助李淵在佛教徒中樹立權(quán)威。而法雅失勢(shì)之后，估計(jì)在公開場(chǎng)合說了不該說的話。

其實(shí)如果平常時(shí)期說了也就說了，現(xiàn)在歷史上都 沒有記載說了什么，也就證明說的其實(shí)并不重要。但是法雅倒是給了李世民一個(gè)理由清理李淵的勢(shì)力。

于是李世民就將法雅關(guān)了起來審問，很快就牽涉到了李淵的心腹裴寂，而理由就是裴寂聽說了沒有匯報(bào)。

要說這也不是什么大不了的事情，畢竟這個(gè)妖言本身在歷史上也沒流傳下來，也就證明沒啥大不了的事情。但李世民抓這個(gè)事醉翁之意不在酒，而是要趁機(jī)清除李淵的勢(shì)力，于是裴寂因?yàn)槁犝f沒有匯報(bào)，就被免官，打發(fā)回老家了。當(dāng)時(shí)裴寂不想回去，跟李世民請(qǐng)罪，李世民數(shù)落他說： 你的功勞平庸，怎么能達(dá)到今天這個(gè)地步，還不是因高祖皇帝恩澤才使你列居群臣第一。武德年間，貪污受賄風(fēng)氣盛行，朝廷政綱混亂，均與你有關(guān)，只是因?yàn)槟闶情_國(guó)老臣，所以不忍心完全依法令處置。能夠回家守著墳?zāi)�，已�?jīng)是夠幸運(yùn)的人�！睆倪@段話來看，其實(shí)也證明李世民整治裴寂根本不是什么法雅妖言，李世民是把所有的政治上的事都算在裴寂頭上了，這其實(shí)是要跟裴寂算總賬，當(dāng)然還有劉文靜的事情估計(jì)李世民沒說罷了。

要知道裴寂可是李唐王朝的真正開國(guó)功臣，和李淵是不分彼此的，所以整治裴寂的目的就是要拿李淵開刀罷了。

果然，讓裴寂回老家僅僅是整治他的一部分，很快裴寂的老家又出現(xiàn)一個(gè)人說“裴公有天命”，裴寂覺得這事很蹊蹺，于是殺掉了這個(gè)人，命令連傳話的人也殺掉，但這事最終還是被李世民知道了，所以又把裴寂流放到了交州，也就是現(xiàn)在的越南，也就是盧祖尚死都不去的地方，后來又把他流放到靜縣，也就是現(xiàn)在四川廣元附近的山區(qū)，其實(shí)就是讓他自生自滅了。后來當(dāng)?shù)氐那甲遄鱽y，說是推裴寂為首領(lǐng)，李世民不信，認(rèn)為裴寂雖然沒能力，但也沒這個(gè)膽子，后來果然是裴寂率家丁打敗了叛軍。這其實(shí)也證明裴寂這個(gè)人根本不敢反李世民，還是非常聽話的一個(gè)人。

但李世民整裴寂其實(shí)目的也不是為了整治他，也是殺雞駭猴，為了震懾原來李淵的勢(shì)力，連李淵最信任的宰相都被流放了，其它人根本不敢出聲。

所以我們看當(dāng)裴寂被流放，朝堂沒有激起任何波瀾，于是李世民才走了下一步，徹底將李淵從皇宮中趕了出去，自己住進(jìn)了皇宮，到了太極殿執(zhí)政，成為了真正的皇帝。

如果聚焦在這些具體的事情上，很多人可能覺得李世民這個(gè)人很有手段，做事不那么地道。但是政治斗爭(zhēng)就是非常殘酷的，如果李世民不這么做，那么很可能他的位置也會(huì)不穩(wěn)，政局就會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩，而政局動(dòng)蕩最終還是會(huì)出現(xiàn)隋朝末年的動(dòng)亂，最終受苦的就還是老百姓。而李世民在唐初的政治清洗，跟后來的貞觀之治之間是有著因果關(guān)系的。

所以雖然裴寂等人看著冤枉，但是他逼殺劉文靜的時(shí)候也沒有手軟，政治斗爭(zhēng)就是如此。施霹靂手段方顯菩薩心腸，有的時(shí)候執(zhí)政者不果斷一些，給國(guó)家和人民帶來的反而是災(zāi)難。當(dāng)時(shí)李淵手軟沒有及時(shí)解除李世民的兵權(quán)，李淵不就是把大兒子還有自己的孫子都折進(jìn)去了嘛。

所以我們讀歷史的時(shí)候，還是要注意鑒別，對(duì)官吏的嚴(yán)苛有的時(shí)候是對(duì)百姓的好，看待一件事情還是要看站在誰(shuí)的立場(chǎng)上說話。就像為剝削階級(jí)被鎮(zhèn)壓喊冤的人從來沒有體會(huì)過當(dāng)時(shí)老百姓過得是什么樣的日子。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

點(diǎn)擊收藏，防止失聯(lián)

最近在整理談三國(guó)歷史的部分內(nèi)容，發(fā)布到了知識(shí)星球，感興趣的可以關(guān)注。