看到一個(gè)令人振奮的消息，新京報(bào)《罐車運(yùn)輸亂象調(diào)查》擬獲中國(guó)記協(xié)公示的第35屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，盡管不是特等，在一眾優(yōu)秀新聞的評(píng)選中進(jìn)入一等序列，也是十分不錯(cuò)了。起碼這預(yù)示著，我們當(dāng)時(shí)對(duì)于新京報(bào)韓福濤記者的擔(dān)心可以放下來了。這篇報(bào)道得獎(jiǎng)，就是對(duì)韓福濤和新京報(bào)的一次保護(hù)，也是當(dāng)代新聞人彰顯新聞尊嚴(yán)的有力證明。

顯然，張雪峰“寧愿打暈孩子也不讓他報(bào)新聞學(xué)”的這個(gè)言論也破產(chǎn)了。

這比較符合我對(duì)于新聞學(xué)的判斷，事實(shí)上，在任何一個(gè)時(shí)代，任何一個(gè)地方，新聞理想和新聞的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，都是非常大的。我之前就專門請(qǐng)教過張豐老師關(guān)于評(píng)論寫作的問題，我寫了幾年，發(fā)現(xiàn)遇到的議題都差不多，我想寫得更深入一點(diǎn)，張豐老師就建議我讀一些新聞學(xué)的理論。唯有這樣，才能避免一些泛泛而談的東西，看到隱藏在我們這個(gè)時(shí)代底下的真相。

回看新京報(bào)的這篇報(bào)道，“賣油的廠家不怎么管，買油的公司不知情，讓運(yùn)輸公司鉆了空子”的這句，依然是十分有力量的發(fā)現(xiàn)。使用未得到正確清洗的油罐車來運(yùn)輸食用油，這是值得譴責(zé)的，但是更為深刻的發(fā)現(xiàn)是，因?yàn)樯舷掠沃黧w并不知情，市場(chǎng)在一種失序的情況下悄悄進(jìn)展，而運(yùn)輸公司則出于壓縮成本的考慮，從而制造了這個(gè)食品安全威脅。

這篇報(bào)道中，還采訪并引述了一些大學(xué)研究人員的觀點(diǎn)，為這種運(yùn)輸行為的危害性，提供了知識(shí)層面的反思。這一類的教授也是值得尊敬的，在關(guān)鍵時(shí)候，他們也遵循了自己專業(yè)的常識(shí)，而不是畏首畏尾，怕得罪人，說一些言不由衷的話。

作為新聞報(bào)道被采訪的罐車司機(jī)邱健也意識(shí)到了這種行業(yè)亂象，因?yàn)槭秤糜完P(guān)系到千家萬戶，當(dāng)然也是關(guān)系到自己以及家人食品安全的大問題。

一個(gè)沒有任何人希望發(fā)生的事情，還是發(fā)生了，這非常吊詭。其中的盲目性以及責(zé)任的缺失，才是本次事件最值得關(guān)注的事情。

在這種情況下，《新京報(bào)》的報(bào)道引發(fā)的全民關(guān)注，讓食用油運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)鏈上的各方也終于醒了過來，如果不是這篇文字，他們估計(jì)都沒意識(shí)到這樣的問題，尤其是企業(yè)的高層，可能對(duì)于實(shí)際上的運(yùn)輸情況并不了解，而執(zhí)行部門，也是出于壓縮成本等種種考慮，最終導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的后果。

新聞?dòng)浾叩呢暙I(xiàn)，在普通人看來，或許似乎就是個(gè)傳話的，但是想要把這個(gè)事件詳實(shí)而透徹地闡述出來，也是需要做出很多堅(jiān)信的工作的，這其中當(dāng)然也是存在一些職業(yè)危險(xiǎn)的。因?yàn)楫?dāng)你想要看破不為人知的真相的時(shí)候，就會(huì)面臨更加不為人知的阻力。這也是這個(gè)行業(yè)的可敬之處。

韓福濤們展現(xiàn)的新聞尊嚴(yán)，當(dāng)然還包括，他們是通過傳統(tǒng)的記者調(diào)查的方式，在現(xiàn)場(chǎng)一線，采集到了有效的信息，進(jìn)而聯(lián)系多方，來提升新聞判斷的有效性。在當(dāng)前，新聞似乎已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上傳來傳去的邊角料的時(shí)候，記者一線的行動(dòng)、果敢和眼界，依然是非常“英雄主義”的東西。

向新京報(bào)致敬，也向韓福濤們致敬！